【RFC-133】增加投票功能

目前对RFC的讨论结果只能手工统计,而且容易出错。手工设置deadline也很麻烦。

应该加一个投票功能,并显示出哪些人投了那些选项。

@一只鹿兒 @electron8964 @FreedomAsia @killreddragon @懦夫斯基
@红冬里的青鱼 @guibuhai @tony231 @苏维埃督战队
@令狐冲 @InspectorBen @anonymousLiu @陈士杰 @经略
@鹿晗拳交习近平 @白頭翁 @第三新索多玛 @组组组组 @由比滨结衣
@币圈奇葩8964 @羊城暗夜 (@羊城暗夜的小号) @winkcat @时代革命 @炎黄子葱
@還是小學生 @疯狂习近平 @妙禅师傅 @Izuchisu精肾细匿
@jerry168 @Pracseeuvn @带带大师兄 @en010272 @HelicopterZ
@马拉糕 @韭菜地里一根葱 @黑杰克 @不存在 @若名用户
@中巡国查网执警法 @民主信仰者 @arashi8964 @ikuyui @balibali
@眼镜娘阿锅 @ValentinoVR46 @Gogh9836 @pc6650 @路过一下
@自由党人 @yogafire @rgjdwte @Android @碴条
@精神难民 @Nagamu @burleigh @afnset @magrabee
@大差不差 @如火如荼 @社会煮役铁拳 @润之的忏悔 @Nakayama
@书记 @bushiwumao @Tseyu @fb_china_today @鸡鸡
@匮名用户 @Tashkent @Meltdown @Ambulence @waliesi
@grantyang @Keii


投票结果:
赞成(6票):
@hiyoall
@Ambulance
@trtrtr2
@经略
@niubility
@waliesi

反对(1票):
@Tashkent
2
分享 2019-12-03

15 个评论

有些時候需要一點兒轉圜的餘地,個人不贊成在議事時採用這項機制

歷史上的今天》10月28日──愛迪生申請第一項專利,政客絕對不想要的「電子投票計數器」

如果做同一件事,使用機器可以節省下大筆時間,為什麼有人不願意?1868年,人稱「發明大王」、擁有1093項技術專利的美國科學家、企業家愛迪生(Thomas Edison),遞交了生平第一項專利技術申請,卻因為不瞭解「政壇潛規則」遭遇失敗,但也奠定了他日後經營專利生意的方向。

愛迪生自幼家境並不富裕,但在擔任火車報僮時期,意外救了一位站長的兒子,站長栽培他成為一名電報員,電報員生涯中,愛迪生又遇到一位同樣對發明充滿熱情的電報員波普(Franklin Leonard Pope),波普慷慨讓愛迪生借住在自家地下室,還讓他進行各式各樣的實驗,因為這層緣分,愛迪生早期的發明也多半與電報、電報相關技術有關。

1868年,愛迪生偶然在報紙上讀到一篇報導,文章痛斥國會議事效率不彰,原來當時國會投票時,必須由主席或計票員一一唱名,議員再輪流走到台前投下一票,導致每次投票都耗費多時。一腔熱血的愛迪生馬上躍躍欲試,立刻決定要發明一項電子計數器,幫忙節省議事時間。

計數器的靈感來源就是愛迪生最熟悉的電報機,當國會議員按下「同意」、「不同意」的按鈕,電流就會傳送到裝置另一端、計票員的桌上,並以浸泡過化學藥劑的紙張印出每一位議員的投票紀錄,機器上方還有兩個圓形計數器,直接記錄下同意與否的人數。

10月28日,年方21歲的愛迪生第一次向美國專利商標局(United States Patent and Trademark Office, USPTO)遞出專利申請,他的「電子投票計數器」(Electric Vote-recorder)也在8個月後順利通過審查(專利字號U.S. No. 90646),成為發明家生涯的第一件正式作品。

隔年專利下來之後,愛迪生的電報員同事羅伯茲(Dewitt Roberts)以100美元的代價向他買下這項專利,並把機器帶去眾議院,興沖沖地向眾議院議長布萊恩(James G. Blaine)展示,殊不知這台為國會量身打造的投票機,卻只得來一句評語:「如果說有什麼發明是我們絕對不想要的,一定就是這台機器。」(If there is any invention on earth that we don't want down here, that is it.)

原來,對國會議員而言,議事程序雖然冗長,唱名投票時卻讓他們能把握最後時間,遊說還沒下定決心的同伴,加速投票過程根本不符合議員和政黨的利益,愛迪生的第一項專利就這樣鎩羽而歸。

但是,這一次的失敗也讓愛迪生理解「科技始終來自於人性」,科技發明必須滿足人們的需求才有其價值,這也奠定了愛迪生日後科學發明與經營專利生意的方向,從留聲機、改良燈泡到有聲電影,愛迪生公司的每一項技術和發明,都緊扣著滿足人類生活需求的目標,也讓他在世上聲名遠播。
有些時候需要一點兒轉圜的餘地,個人不贊成在議事時採用這項機制如果做同一件事,使用機器可以節省下大筆時...

可以设置deadline后显示投票结果,deadline之前可以修改自己投过的票。
刚才艾特的不全,重新艾特一下 抱歉打扰

@一只鹿兒 @苏维埃督战队 @admin @懦夫斯基 @electron8964 @killreddragon @InspectorBen @FreedomAsia @红冬里的青鱼 @guibuhai [url=https://pincong.rocks/people/anonymousLiu][/url]@anonymousLiu @tony231 @waliesi @en010272 @Tashkent @陪你去看毛新宇 @令狐冲 @中国网警巡查执法 @陈士杰 @羊城暗夜 @姨湃湖岩 @小钙
@小汪酱 @白頭翁 @经略 @Alleria @balibali @邓丽君 @第三新索多玛 @vvgvv1 @币圈奇葩8964
@巴巴罗萨 @组组组组 @疯狂习近平 @還是小學生 @时代革命 @winkcat @bushiwumao @Shakzara @magrabee @若名用户 @社会煮役铁拳 @HelicopterZ @fb_china_today @jerry168 @Pracseeuvn
@niubility @Arthur_Fleck @pc6650 @不存在 @马拉糕 @ikuyui @仲长若谷 @韭菜地里一根葱
@Ambulance @arashi8964 @VR46 @nmff @Organsland @江上风流胜习家 @黑杰克
@眼镜娘阿锅 @維尼學跳舞 @做个清醒的人 @民主信仰者 @吳樂天 @yichangfeng @守法刁民
@正義終將戰勝歸來 @yogafire @末代皇帝习禁评 @咸鱼老李 @Gogh9836 @逆流而上的鱼
@古立特鸭蛋超人 @rgjdwte @2样2simple @Meltdown
@自由党人 @润之的忏悔 @拉法兒 @silaoye @路过一下
@韭菜地里一支韭 @Android @一勺3分糖 @HenkGao @zhengyi
@freedomisours @且翻且珍惜 @碴条 @中华合众国
@书记 @大差不差 @鸡鸡 @Nakayama @向往光明的韭菜
@Tseyu @burleigh @EPSON @安娜 @Natasha @Geena
@葱侠 @小狗包帝 @匮名用户 @Sulaiman_Gu
@Benzene @lelouchgreat @kcyx2184 @mtw1994ja
@d444c @剑心 @Dualeagles @勃列日涅夫 @Philadelphia
@anonym @品姜 @米路庫 @spark808
@hiyoall @普习金 @孙金香 @广场青年 @avatar @人性的曙光 @Nihilistra
@立紗Lisa @RandomID_1 @救救孩子 @bdcbdc @awuwu @jsglsjh
@小哼哼lulu @MyWolf @ratdotlight @说我想说的
@marbling @grantyang @Hermione @江泽民 @畅所欲言 @美游的哥哥是妹控
@asd123088 @谁愿意去开坦克呢 @专杀恶警不服就干 @xxvonch @梅菲斯特
@bicteoo @feefee @Matthew @harmonize @文不能測字 @Kou_Takumin
@myfuture @Fredrick @Keii @流氓匪首停用 @包宗馅帝刁庆丰 @存在者09
@meta_chaos @decemeber19 @huma @停用ing @Smtsmt @SolIII觀測站
@molecular @念诗之王习近平 @aggie @伟大元首习特勒 @赫胥黎 @No_pains
@Tetra @HaugenOyoung @Hokkien @地球人 @扬子江 @丁丁在美洲
@一毛不拔 @Noone @最大公约数 @Haloawold @荊棘之心 @孙小果 @罗马相册
@miule236236 @匿名反賊芽孢君 @圣锹游侠 @NNNN @zfedit001 @Applepie
@Yeahwhatever @调戏萌新专用号 @乔治奥威尔 @若狭悠里 @张树人 @路人
@Wolfychan @rockman @containccp @国服我服不服 @theflash @ThinkTank64 @admin
同意,之前就有提过类似的建议。
這個提案,完全同意,並建議排到優先執行的任務中

從開發角度看,這個功能是網站基本功能,不知因為何種原因被去除了的。
这个需求,我当然同意。


程序员们,努力肝出来吧。
admin 公共账号
可以使用赞踩投票,准备设置站务区仅管理员可以赞踩。
可以使用赞踩投票,准备设置站务区仅管理员可以赞踩。

当一个RFC中有多个建议时,踩赞这种二元操作就不够用了。话说公共帐号的回贴要不要计入投票结果中??
admin 公共账号 回复 trtrtr2
当一个RFC中有多个建议时,踩赞这种二元操作就不够用了。话说公共帐号的回贴要不要计入投票结果中??

多个选项可以发多个楼层,现在运营资金都有问题,很多功能暂时无法开发。
多个选项可以发多个楼层,现在运营资金都有问题,很多功能暂时无法开发。


是否可以考虑给管理员名字加一个前缀?这样比较容易分辨是不是有效投票。
我表示支持元老院元老具有投票权,来进行投票表决法案,庭审,议案
支持

不仅站务决策需要投票,普通用户发帖也要加入投票功能

投票应该分匿名和实名两种
涉及个人隐私的投票应该匿名
同意增加投票机能。
理由:现在品葱的投票制度就是在向这个电子机票机能演进,每次都需要动议提出者手动记票,费时费力。有了自动投票机制,只需要点选选项,提出自己的理由(维持现有的字数限制),点击提交即可,方便省事。
支持不仅站务决策需要投票,普通用户发帖也要加入投票功能投票应该分匿名和实名两种涉及个人隐私的投票应该...

对于公共事务的投票,如推特上投票那种对公共事务发表看法者,应该匿名。
站务决策应该实名并写出理由。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

迟到的正义,并非正义

状态

  • 最新活动: 2019-12-12
  • 浏览: 3003