如何评价美国liberal的执政能力为何如此低下,要真拿警察部门开刀?

传闻明尼阿波斯市要解散警察部门,洛杉矶市要砍一两亿美元的警察部门预算……
历史上任何政府从来都是牢牢控制、优待自己的统治工具,现在lib为了讨好各方安那其组织口头谴责警察就算了,还真要动刀子自己捅自己——更何况美国市、州、联邦三级政府不是明确的上下级关系,没人给你揩屁股。lib为了某些人的feeling(在深蓝市甚至不是为了选票)自毁长城,这种行为简直不可理喻!
设想一下警察发起罢工是什么场面,《人类毁灭计划》不可避免……
2
分享 2020-06-06

38 个评论

所以他是美国啊,喜欢保守的可以去意大利德国之类的嘛。喜欢美国,却又接受不了美国核心价值,是真的奇怪。警察如果罢工那也是自由思想作祟,换集权国家警察怎么可以罢工,老老实实当人民公仆任劳任怨岂不美哉。
好好好,搞几个没警察的地方呗,看看还有多少正常人会生活在那里,反正美国人又没什么故乡情节,换地方生活是很正常的事。
“历史上任何政府从来都是牢牢控制、优待自己的统治工具”
你的意思是美国是枪杆子里出政权,美国也是以警治国生殖器治国?
还是香港好,警察弄死人只要死因无可疑就好,警察子女贩毒不起诉,牢牢把握住统治工具。
美国核心价值观=安那其

美国核心价值观=民主党价值观
纵容警暴怪Liberal,砍警察预算也Liberal,所以要怎么样,想让美国像中共那样让警察无法无天,就直说。
你说的那些指责,换成哪一派都成立,你是来引战的?
下回建议民主党提案人类生下来就要剁手剁腿

因为手能开枪 腿可以压人

李伯儒的思路总是奇特 

四年前嚷嚷男的可以去女厕所

现在要defund police
废话,找个政府不掌握军队、警察的国家出来看看是什么样的shithole

shithole代表人类有史以来的统治阶层,是人类的核心价值,懂了。
當年蔡英文砍軍公教年金

我也聽到牆內支人說:历史上任何政府从来都是牢牢控制、优待自己的统治工具...只有民進黨自毁长城...

即使到了品蔥這樣自由不受控可以說實話的論壇也如此,連牆外都有人認為阿共仔那套可能真管用,這還可能是一種發自內心的評價。

既然如此,共產黨在牆內支人眼中會顯得執政能力很高就不意外了。
美国人没有故乡情节?你看的哪里的美国?

我在波士顿啊,公司里好多人一家从其他地方(包括芝加哥,纽约等等)搬来,又有很多人搬走啊。我朋友从东部去西部的也不少
當年蔡英文砍軍公教年金我也聽到牆內支人說:历史上任何政府从来都是牢牢控制、优待自己的统治工具...只...


那是,支持解散警察的左派是和共匪对立,反而支持警察的右翼是和共匪穿一条裤子的。
當年蔡英文砍軍公教年金我也聽到牆內支人說:历史上任何政府从来都是牢牢控制、优待自己的统治工具...只...

蔡总统不是中华民国三军统帅?调整统治工具的待遇跟解散统治工具是一回事?
美国加速主义,加速把民众推到共和党那边
蔡总统不是中华民国三军统帅?调整统治工具的待遇跟解散统治工具是一回事?


蔡總統是三軍統帥阿,她是選民選出來的統治工具,有什麼問題嗎?

除了解散警隊,該市的政治人物不是還說要改組新的公共安全部門,這不就成了你說的調整嗎?

你做為一個統治工具,或者你口中的一方統帥,面對現在大街上各種主子萬歲爺的示威遊行抗議,除了鎮壓暴動的那部份“暴君”,你要怎麼回應其他主子萬歲爺們的訴求?
defund就defund,正好检验一下liberal们的组织能力呗。

另外请楼主改一下病句。
历史上任何政府从来都是牢牢控制、优待自己的统治工具


然而1840年纽约州才建立了美国第一个警察部门。政府并不是统治人民而是服务人民,这种共产党洗脑教育灌输出来的错误认知还是赶紧吐了的好。
rts 黑名单
砍预算哪够啊,干脆把警察部门整个裁了吧。
你葱真分裂,一边支持香港人诉求(解散警队),一边骂美国liberal给警队砍预算。
那这么说起来,港共政府给港警加了几亿OT钱也是理所应当喽。毕竟要维护统治嘛,天经地义!还骂什么骂?
当然也可能楼主并不支持香港黄丝,那我对楼主道歉,但以上的话仍然适用于其他思维分裂的葱友。
很多右派香港黄丝我也无法理解,如果只有你的抗争和痛苦需要别人理解,别人的抗争一律可以轻易打成“收到煽动”,那何必去争取世界上其他人的理解?何必打国际线?如果只要迎合特朗普的心意,何必在推特上给其他国家的普通民众解释?黄丝对大陆人有偏见,我理解,毕竟存在着长久以来的问题和矛盾,(当然大陆人对黄丝更是充满恶意),但黑人跟黄丝没有旧仇吧?何必嘲笑美国黑人的抗争、否认种族歧视在美国存在的事实?
你葱真分裂,一边支持香港人诉求(解散警队),一边骂美国liberal给警队砍预算。那这么说起来,港共...

傻子才把香港跟明州连起来 一个是政府下令暴力 一个是警队失控暴力 非要连在一起 香港人都分清了区别 做了对比图 犯事警察全被起诉了 美国还有法律在 又不是政府直接控制警察

非要拿美国跟党国比 党国有法律吗 香港警察有受罚吗

谁反对游行了 自己分不清BLM和antifa

我是右派 我支持BLM 我也跟着发黑图 我也支持起诉警察 我也痛恨警暴 警察犯了错就该罚 失手杀了人就该偿 有罪就有罪 无罪就无罪 有诉求就该游行 政府就该出来道歉 但我反对antifa打砸抢无辜的商店 反对因为个别警察的歧视 就导致所有警察失业 有问题吗?关了警察局就能解决400年来的歧视问题了吗

州政府这才是在逃避责任
就这次警察暴力造成黑人死亡事件,正确的做法不是应该进行警队制度改革,减少禁止压颈此类危险动作?
减少警队资金只是一种政治上的表态,无非是头痛医头,脚痛医脚,实际上治标不治本,前期可能会让警察会消极怠工行使武力的情况大大减少了,但长此以往后期犯罪率上升不可避免,警察要行驶强制武力的情况也会变多,恶性循环。
至于取消警队这种因噎废食的做法应该不太可能,只要明市这些左派议员脑子还正常的话,不然普通市民遭遇犯罪打电话求助的时候他们得自己上了。
另外明市统治阶级是民主档,他们怎么折腾都是他们自己的事,至于是建立一个没有警察的乌托邦还是创造一个犯罪天堂,都是他们自己的选择,希望他们不会后悔就行了。
不赞同楼主去瞎操心,左派自己的事,你一个右派何必去吃力不讨好呢?
美国核心价值观=民主党价值观

美国的核心价值是自由
这就是为啥民主党管辖的蓝区治安经常都是一塌糊涂的根源。出了事先怪警察,久而久之警察当然就是出工不出力了。譬如芝加哥南城,现在发生枪击报案警察根本不出警,等打完了再过去收尸;指望警察破案就更是痴人说梦了。
废话,找个政府不掌握军队、警察的国家出来看看是什么样的shithole

要是政府掌握軍隊,就不存在當年有的軍隊不爽國王這回事了
在美国的制度下,不仅州相对于联邦、地方相对于州有很大的独立性,一个城市之内,警察部门(以及其他很多部门)也有很大的独立性。左派政府想砍掉、换掉自己的警察,不算什么奇怪的事情。民进党要警惕国民党留下来的军公教人员、港共政权要努力换掉教师、如果香港的泛民能够执政也一定会对警队做类似的事情,事实上格鲁吉亚就在几十天时间内换掉了全国的所有警察。
美國人擁有持槍權,自由派作的惡只能由選民自己評定
買槍可以自保
这就是为啥民主党管辖的蓝区治安经常都是一塌糊涂的根源。出了事先怪警察,久而久之警察当然就是出工不出力...

我也这么觉得。出了事不是怪川普,要不就是警察,民主党一点屁责任没有。墙国是「党都是好的,都怪人民素质低」,到了左媒那就是反向操作。中立的都不敢吱声,不然一顶政治不正确的帽子就扣下来。然后人人被吓得自我审查,还有什么言论自由。
稍微有钱人们为什么向往富人区或者说治安好的区,因为警察负责,警察出警快,警察出现的率高,人们觉得安全,可以在任何时间选择自己想要的活动,因为有警察为你保驾护航,而这一切都是建立在这块土地上税收多,自然警察预算充足。削减总体警察预算,这些地方会受影响吗?当然不会,削减只会是欠发达地方的预算,尤其是黑人区域。可以想象某些治安差的地方治安会更差,不那么差的地方会变得不如以前。警察只是员工,拿多少钱做多少事,你减少预算,我就减少工作量,工作区域。游行?不存在的。
你葱真分裂,一边支持香港人诉求(解散警队),一边骂美国liberal给警队砍预算。那这么说起来,港共...


不理解就回知乎去啊,打砸抢和占道抗议的区别都搞不清,去知乎你有很多同志可以互相抚摸anus慰济的。
开刀就开刀呗,反正是蓝州,真因此治安恶化指不定反而翻红了呢,你就当共和党对民主党的加速主义看呗。
南城是不是有钱人少,缴税少的地区?


缴税多少不重要,芝加哥警察局是市政府拨款,又不是只拿南城的税收。烂成现在这个样子根子就在民主党政府和左派媒体身上。南城是黑人区,本来治安就要差一些;警察去危险地带执法当然是处于高度戒备状态,擦枪走火误伤比较容易发生。而一旦发生左派媒体就大做文章说警察滥用暴力,政府再跟进指责,甚至起诉犯错的警察,时间长了警察当然就不愿意去了。很多美国大城市治安不断恶化的主要原因就是陷入了这个恶性循环,左派政府和媒体对此功不可没。现在芝加哥南城平均每个周末都有几十个人(通常都是黑人)死于枪击(开枪的当然也是黑人),但这时候左派媒体就全体视而不见了。小粉红说『自由美利坚,枪击每一天』还真不是冤枉:民主党执政的大城市就是这德性。
無政府主義最自由,左人和暴民都喜歡
这就起美国的厉害之处,当奴隶主还在压榨奴隶的时候,人家工业革命已经解放生产力开始起飞了

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

20斤的导弹

状态

  • 最新活动: 2020-06-08
  • 浏览: 7299