目前知道的油管反共自媒体，请再给我推荐一些反共自媒体。

写了

谢谢

书斋夜话，夏业良

谢谢

Meme hongkong

China Uncensored
很幽默，擅长使用sarcasm，是一众中文民运都缺乏的

姜维平

帮你筛选一下。文昭，江峰，老北京茶馆。看这三个就行了。

周周侃感覺也算反共吧,還有個叫大師兄的

王丹学堂，尹胜

眼球中央电视台、明居正透视中国

已隐藏

已隐藏

我觉得，反共，和揭露真相
这两个是截然不同的概念
你不能因为和中共的极左意识形态不同，就统一称为反共
那全世界，绝大多数国家，都反共
所有自由国家，都反共


而实际上，哪怕是右派（可能是你所谓的反共），也有路线问题

而反共，在我看来，是不管3721，所有问题都归结到中共头上
类似于，郭文贵和石涛这些
而大部分人，是在分析问题，这并不是反共，而仅仅是用于说出真相而已

上面也有人提到，反对独裁的都可以看看。这是一个界定上较为客观的一个名词
你不能认为中共的意识形态，是一种一成不变的，而实际上是不断变化的
今天的爱国者，明天就可能成为反贼，这也是为何要反对中共模式的小圈子独裁或者说毛泽东内斗模式的原因

其实也不必太复杂化或者分的那么细。反正在中共眼里，都一样。

这些闲的无聊可以听听玩，比如开车坐车的时候。
真正想反共看看大学的公开课，英文好的就看看英文的社会学政治学等课程，
英文不好就看台湾香港大学的公开课。
建制派批评大学通识课程让这些学生走上街头，可见这些通识课程才是构建反共常识的基石。
要知道非暴力抗争也是一门通识课程。
国人缺的就是现代文明常识。
侃大山侃的再嗨也教不了多少知识。

财经类:
子弘闲谈
财经冷眼
漫谈财经(推特用户"财经真相"的频道)

闲聊类:
大师兄
北京姑娘聊天室
徐杰慢半拍

大师兄，我最喜欢了，最近一直听

先MARK一下，以后再看。

再补充几个：
夏业良、李洪宽、政经

林林七
看中国的狗哥

这货还是算了吧，话都讲不清楚。比较无脑

還有郭文貴

年代向钱看

立场有争议（但我认为偏中立）的自媒体
周周侃（最近更新得少了）
https://www.youtube.com/channel/UCTmkJjSjrtpH2HAIpZ-qFRQ
Stone记
https://www.youtube.com/channel/UCghLs6s95LrBWOdlZUCH4qw

体制内改革派（自称）
时光昊
https://www.youtube.com/channel/UC5MO7QsGptEQ4hId46SJS-g

老外视角
德国自干五
https://www.youtube.com/channel/UCT3YvT4kdEiJ3up3PINhyQQ
老外看中国
https://www.youtube.com/channel/UCZZslGLyRd2rbnF07SVoouA

反一国两制打击五毛粉红的算么？
阿兜仔不教美语
https://www.youtube.com/channel/UCYgpfeq5JyEo_pPmu-4VLiA

鬼畜反共算么？
批哩批哩小反旗
https://www.youtube.com/channel/UCr9pkYrfp6QumE11R9A9gqQ

老黑公民就算了，水平不行。除了文昭我别的都不看

陳易宏醫師與劉仲敬先生的訪談（目前停止更新）
https://www.youtube.com/user/maho

诸夏传媒诸夏TV
https://www.youtube.com/channel/UCV0d5nE6flG2IJD-in9gb5Q

明鏡火拍-劉仲敬思想
https://www.youtube.com/playlist?list=PL7rBJWuEBrPYmaktbz5oJsqIpxw9uKdjF

嗯嗯，批哩批哩是娱乐性质的

秦伟平的《平论》
磨镜片的学霸

還有，852郵報，趙氏讀書生活，蕭若元

路德访谈

非常贊同，但是 「文昭」「磨鏡片的保守主義學霸」等節目會涉及很多政治哲學的內容

都是胡扯蛋，几十年了，花了十几亿美金，没有一个品牌影响力大过轮子功。

神棍，神棍的预言虽然很不好听，但很多是现实，他把社会的B面都展现出来，很不好，但很真实。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

公众领域施行民主原则 私人领域施行自由原则

https://pincong.rocks/article/item_id-370465
比如，我们中国人喜欢过年放鞭炮，那么我们城市是否允许过年期间放鞭炮，这是公众原则，用民主投票决定。
但是是否允许在我家卧室窗户下面放，这是私人领域。任何人都不能在我家卧室窗户下面放鞭炮。因为我的窗户一定范围内属于私人领域，我有这个领域的安静权。也就是只有我自己才能决定我在这个范围内做什么。

公众领域的事情不能延伸到私人领域。你民主再什么少数服从多数，你也不能投票决定大家可以在我的窗户下面放鞭炮。

所以在真正的民主国家，你的问题根本不成立。因为群己区分是常识。只是我们中国人不懂而已。

民主国家唯一烦恼的是群己权界。也就是哪些属于公众领域，哪些是私人领域。
比如放鞭炮的例子，多少米以内算私人领域。多少米之外才算公众领域。这才是真正的难题。但是虽然如此，民主在协商这些领域时也比专制拍脑门合理得多。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

如何看待徐州八孩丈夫被刑拘一事

https://pincong.rocks/article/item_id-735112
1、高级领导懒得管百姓死活 ： 
有一个非常明显的事实，就是通报都是“徐州丰县县委宣传部“撰写并发送的，而不是由中央一级的宣传部门，如新华网，环球网，或者观察者网等发的。

这说明，中央领导干部，没人给宣传部门下过指令，说这个事情应该怎么统一定性，应该怎么写。都是地方官员全权负责。
大领导们一个人都没出来说句人话。他它们日理万机，国事大事，就是没有老百姓的事。
一个得了精神病的妇女，被铁链锁着，没有高级领导觉得这个事情有哪里不对。更没有一个人觉得，我作为国家领导人，是不是应该给老百姓多花点钱，改善一下精神病人家庭的福利待遇和减少妇女被拐卖的情况出现。

至于杨某侠，那是常态，中国现在太穷，大家忍一忍，等把美国干掉，这些事情自然就没有了。

中国的皇帝们是不太关心百姓死活的，若是权力稳定，臣子听话，他们可以有闲情逸致去给老百姓点银子抢一抢。当他们自己的龙椅坐得不是很舒服的时候，他们必然不会去关注一个老百姓的苦难。

到了习近平这届，他们甚至都懒得让宣传部门统一口径，任由地方官员自己去乱搞。

2.地方官员极度害怕丢掉乌纱帽。

徐州地方官员知道这个事情之后，第一反应就是害怕自己丢乌纱帽。因为这些地方官老爷知道，若是承认我们这里，老百姓穷得要买媳妇，那等于承认我们无能啊。

这也是为什么第一份通报说 - 我们没有拐卖妇女，没有穷人买卖妇女的情况发生

徐州官老爷们发现事情根本没有平息之后，就只能赶快去真的调查一下 - 这个人到底从哪里来的？到底是不是买的？

他们最后通报了一个故事：

这个女人已经52岁了，父母双亡，没有名字，天生精神病，就一个小名叫小花梅。亲戚觉得这是负担，让人贩子桑某把她卖到苏州。买家反悔了，她就流浪街头，被现在的丈夫捡回家。

我不论故事真假，我就问
几天能查完的事情，

你们这些官老爷，

不到自己丢乌纱帽的时候，

拖十几年也不会去查。

4.谁的运气好，谁的运气坏。

徐州官老爷运气不好，通常这种事情不会发酵，因为每天微博上都有这种事情，通常根本不会产生群体效应。但是徐州这次偏偏就成了全面关注的焦点，一坨鸟屎就这么掉在了徐州官老爷们的嘴巴里。

徐州官老爷运气不是不好，
你家不一定会遭贼，但是当小偷数量越来越的时候，总有一天你家也会被偷。
他们的不作为，一直没人发现，直到2022年了，才被人发觉，原来你们徐州，你们中国今天还有人被锁链拴在房子里，被当作牲畜一样养着。

以至于官老爷们可以说，这是历史遗留问题，不是我们责任，都是前任的错~习近平总书记一定会保护我们的，因为把我们打倒很简单，但是最后打得是你习近平和中国人的脸。

杨某侠是不幸的。她的精神、身体的疾病在过去，现在和未来也无法有人去关心，去医治。连小粉红都觉得她有精神病，那就是家庭的负担，这种事情很正常。没有人会想政府应该去掏钱给精神残疾群体家庭解困，减负。她甚至可能连基本的行动自由都没有，她的子女也把她当作负担，当作一个工具，而不是一个人。

杨某侠又是极其幸运的，因为

中国有千千万万个像她这样，被拐卖的妇女，

她们去向不明，生死不明，

她们和她们的家人，哭干了眼泪，最后数十年之后，在绝望中，悄悄死去，

无人知晓

杨某侠起码还有人给她去调查，去寻找下落。无论故事是不是编的，大家都想给她一个交代。

=========================================
这个人间悲剧，我们不希望它再次发生，也希望它能得到尽快的纠正。

其实我觉得，了解真相是最重要的事情，所有的思考，判断，都要建立在真相之上。如果用假象干掉了gf，那么就成了下一个gf。