已删除

7
分享 2020-09-19

36 个评论

这里很多人都知道这个频道,公子沈以前还在品葱做过油管频道广告的。
玳瑁绅士 新注册用户 回复 feefee
>>公子沈以前还在品葱做过油管广告的。

草ww
不推薦,退訂了。主要是看過一期他評論其他時事up主,就不想看了。
組織語言,內容,說服力最好數 江峰和文昭(最近好像太累了,有時會卡一下)。

年輕人up主,輕鬆派的,我反而推薦 狗哥。狗哥其實非常嚴謹,沒經多方多面證實的,他都不談(雖然難免失手一次兩次,比起 大宇 好太多,如果你也學老共說大話,還有什麼意思)。
还行,感觉深度不够。历史推荐江峰、辛灏年;时事分析推荐文昭、王剑。
我算是他的粉丝。每期必看。

本来看文昭的。长篇大论还老是故意卖弄一些以为别人不知道的东西。
>>不推薦,退訂了。主要是看過一期他評論其他時事up主,就不想看了。組織語言,內容,說服力最好數 江峰和...

公子沈其实很不错的,只是他有些视频不讨好。你说的他评论其他播主应该是评论石头记吧。石头记此人有点复杂,一开始我也挺喜欢的,但慢慢发现他其实有意或无意传播把中共和中国人捆绑,并大一统的思想,我就退订石头记了,觉得公子沈说的应该是对的。
至于狗哥,其他都好,就是重复语句有点多,这对我来说有点难以忍受,要看的话基本是两倍速
其实事件都是在同温层的发生的,我看是那个播主能不能找出个他独有的角度去分析,公子的切入点不是太深,但是很多人会同意的观点;文昭的话会说得比较深,而且也说出历史事件对上当今的事件。狗哥我觉得是价值观比较正,在他身上能感觉到别人那没有的隐晦的正义感
公子沈节目可以,不过节目太过严肃性以至于在各种时事问题上就更像是重述一遍新闻播报
而且后半段大多视频都是带有主观性,节目可以,不过前瞻性还是比文昭稍弱,更多的是复述。
kill_ccp 黑名单
已隐藏
口才和逻辑很不错, 毕竟是文科专业出身的. 

但是深度还不够, 受到年龄和阅历所限. 

如果听惯了阿姨庖丁解牛式的讲解, 听公子的观点感觉有些隔靴搔痒之感. 

再次感慨你姨的强大. 
>>不推薦,退訂了。主要是看過一期他評論其他時事up主,就不想看了。組織語言,內容,說服力最好數 江峰和...


完全同意~ 公子沈频道我看过一小段时间以后就不再看了,倒也不是黑他,主要还是水平有限,车轱辘话来回说,有点没意思。
咱俩的频道比较一致:江+文+狗哥~ 铃铛粉 哈哈
>>不推薦,退訂了。主要是看過一期他評論其他時事up主,就不想看了。組織語言,內容,說服力最好數 江峰和...


评论其他up,你说的难道是那个大外宣石头?
公子不錯 就事論事不夾帶很多個人感情 
有些時候所謂的分析深度過了頭就容易掉進他人的思維陷阱
社論頻道不是聽相聲 聽得更多的是思維不是文筆口才

Z天亮標榜自己理性邏輯分析  結果節目文本摻雜個人感情過於強烈 影片觀感撕裂嚴重
且人設模糊 一會說自己相信FLG 一會說自己信基督教  立場偏激極右
比起做社論他更適合帶一票人去街頭激昂

狗哥最近感情牌打得有點頻繁 個人評價略有下降

文江 不需要評論

至於陰陽怪氣集體催眠的劍王還不如去看mask人和傻莎
它更符合個人對墻人的印象
>>评论其他up,你说的难道是那个大外宣石头?

王劍,雖然我也不看,太啰嗦。
帝國主義 黑名单 回复 kill_ccp 黑名单
>>我最近看公子沈的影片不多了,主要是因为他的生态位被抢了。公子沈的逻辑性很强,然而还是时事评论类的频道...

錯誤,江峰早期反而是 說故事 來警示當今的,風格反而是 江峰剧场 的。你自己去看他一兩年前的視頻。後來人家也要生活,就開了會員和分流多一個channel。能夠理解。
我喜欢公子沈是因为他的一些看法和我是一样的:
习大大已经定与一尊,无人能动摇(文昭和明居正认为有人可以对抗他,乃至与推翻他)
共产党=中国=中国人,不可分割(狗哥等大多数博主认为这三者是分开的)
总的来说是支持公子沈的。
很高兴能看到年轻的有思想的时事播主。口才和逻辑都不错。流畅性比起文昭和江峰是差了些,但是随着经验的积累,很快会进步的。
唯一建议是... 能不能不要总说“这也是我几个月前节目里预见到的”类似的话?给人的感觉是他在不断强调自己有多对,多有先见。也许这不是他的本意,但是让人觉得他太急于证明自己。
不管怎么说,甩石头记8条街是一定有的!
看过几期,订阅了,后来又看了一段时间,决定取消订阅了。
其实也还好,水平当然比我高。但总觉得语言组织有点差了,听着听着就觉得有点尬了。
组织语言把故事讲得生动吸引人是一种能力,就像文昭江峰,虽然我很反对他们的大中华观点,但还是还会去看他们的视频,他们的收音器材也比较好,可以让播放出来的声音清晰响亮。

张林视野则是把自己的感情情绪投入,感染看视频的人,vlog心声也是这样,公子沈有点老成,但是没到文昭江峰的年纪,还是情绪点比较好。
玳瑁绅士 新注册用户 回复 loveklins
>>我喜欢公子沈是因为他的一些看法和我是一样的:习大大已经定与一尊,无人能动摇(文昭和明居正认为有人可以...

对,我觉得公子沈的角度更理性客观,和环境有很大关系
玳瑁绅士 新注册用户 回复 [已注销]
>>总的来说是支持公子沈的。很高兴能看到年轻的有思想的时事播主。口才和逻辑都不错。流畅性比起文昭和江峰是...

做节目经验不足,小问题
我推薦:想做教育家
https://youtu.be/vwCEveKrsss
衣服穿得太多 已取關 

屬於明明可以靠男色草粉 非要和郭德綱比拼實力的類型

結合他最近被老徐揪批的種種 鷄味 支味 言論 

説明 此人 脫支程度不夠 也就是 人味不夠

雖然皮囊生得俊俏 一張嘴還是那股子大蒜老乾媽味  百無一用 書生氣太濃 sometimes naiive

連 王劍 那麽典型的大外宣來碰瓷 還氣咻咻地對撕 

就是一個典型的分不清東西南北不知好歹心胸狹窄自命不凡愚不可及的賤儒士大夫支識分子 


相比而言 脫支程度比較高 的 小蘇  跟 老徐 就 放得開 多了 

果然 基督徒的愛人 人味 承認 七情六欲 的誠懇 要 好得多 
>>衣服穿得太多 已取關 屬於明明可以靠男色草粉 非要和郭德綱比拼實力的類型結合他最近被老徐揪批的種種 ...


震惊,,看看裤论怎么说他的啊??
klaus 克劳斯
最近还是喜欢苏小和,也就是大家说的语言能力强,至于这个公子沈经常弹出来,但是从来没看过,不知道哪里不对我胃口,可能是标题不吸引吧
感觉公子沈在用词方面有一些“反派情结”。
虽然他从观点上显然是反共亲美的,但不太爱说普世价值等观点,反倒把共匪拿来攻击美国的词汇比如“霸权”、“围堵”等等直接拿过来用在自己身上,得出“中共对美国的霸权无计可施”的结论。

他可能要表达的意思是“我就是喜欢看你匪生气又拿我美没办法的样子”,但客观来说他的视频非常不适合用来转化小粉红,在小粉红眼里他的视频就属于“欺负主角的嚣张反派”。

相反的,文昭的视频就非常适合拿来给立场产生动摇的小粉红入门。
玳瑁绅士 新注册用户 回复 香雪制药
>>感觉公子沈在用词方面有一些“反派情结”。虽然他从观点上显然是反共亲美的,但不太爱说普世价值等观点,反...

在座的不都是反贼么w
年轻UP主里面公子沈和狗哥都有订阅,我觉得这几个都挺好的,虽然不能指望人人都是公平客观并且绝对的严谨,但这几个人的逻辑我听下来仔细想想都觉得还是很清晰的,即使不是百分百认同。对了还有klaus也不错。
无论哪个自媒体,立场如何。最重要的是尊重事实,你可以有自己的立场,但是不能胡说八道侮辱大家的智商。有些自媒体认为自己就是真理,自己没错,其他人都是错的。比如在裤论眼里,全体中国人都是垃圾,把美国吹嘘的一点问题都没有。什么中国人不排队,大声喧哗,什么虐童,开车不礼让行人等等,各种劣根性等等。看他视频的不知道有多少人生活在墙内,我生活在墙内,所见所闻和他说的完全不一样。这些问题是有,喜欢以偏概全。主要骂的是汉族人,说什么伊拉克人,维族,藏族都比汉族强的论调。欢迎品葱墙外的这些人我的城市实际看看,到底是汉族人更文明还是维族人更文明。我最喜欢的是刘大圣,虽然没有什么高深的思想,但最起码会说很多实话。无脑反华反共和无脑舔共其实都是一路货色。多少被打脸的视频,还不能质疑,质疑了就给你扣帽子。
公子按照自由世界劃分的標準,應該是個標準的右派正派保守主義者了,不知道信不信教
香雪制药 回复 玳瑁绅士 新注册用户
>>在座的不都是反贼么w


自己是反贼但家人不一定是啊,我有时候和家人吃饭的时候会放一些自媒体的节目给大家听,这种情况公子沈的节目就不太适合放出来,目前我放的基本都是文昭或江峰的。
玳瑁绅士 新注册用户 回复 香雪制药
>>自己是反贼但家人不一定是啊,我有时候和家人吃饭的时候会放一些自媒体的节目给大家听,这种情况公子沈的节...

哈哈,我家人比我反多了
玳瑁绅士 新注册用户 回复 dakara123
>>公子按照自由世界劃分的標準,應該是個標準的右派正派保守主義者了,不知道信不信教

是吗,我觉得他不太右
推荐一个价值观很正的博主:Shannon Hu,https://www.youtube.com/ShannonTime

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

玳瑁绅士 新注册用户

状态

  • 最新活动: 2020-09-30
  • 浏览: 9222