这是东亚最强的陆上战力组合了

1. M1A2SEPV3(M1A2T)主战坦克
https://i.imgur.com/13SaH8T.jpg

2.CM32云豹装甲车
https://i.imgur.com/d7utPhg.jpg

3.M142海马斯弹道导弹
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/HIMARS_-_missile_launched.jpg/800px-HIMARS_-_missile_launched.jpg

4.雷霆2000多管火箭炮

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Thunderbolt_2000_MLRS_in_Hukou_Camp_Open_day_20111105.jpg/800px-Thunderbolt_2000_MLRS_in_Hukou_Camp_Open_day_20111105.jpg

5.AH64E长弓阿帕奇武装直升机
https://i.imgur.com/WY08FRg.jpeg

6.UH60M黑鹰多用途直升机
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/ROCA_UH-60M_Black_Hawk.jpg

7.M998复仇者野战防空导弹系统
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c9/Avenger_missile.jpg/1280px-Avenger_missile.jpg

8.陶式重型反坦克导弹发射车
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/ROCMC_CM-25_TOW_Launcher_Display_at_Zuoying_Naval_Base_Ground_20151024.jpg/799px-ROCMC_CM-25_TOW_Launcher_Display_at_Zuoying_Naval_Base_Ground_20151024.jpg

9.单兵型FGM-148标枪反坦克导弹
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Army-fgm148.jpg/1280px-Army-fgm148.jpg

10.FIM92单兵型毒刺防空导弹
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/FIM-92_%28JASDF%29.jpg/800px-FIM-92_%28JASDF%29.jpg

台湾2022年开始接收M1A2SEPV3坦克/M142海马斯战术导弹

这两件装备到手

台湾陆军的现役装备就是东亚陆军最强的战力组合了

M1A2SEPV3攻守兼备,皮厚牙尖,美军上两代的M1A1早期型号就曾经以100辆打伊拉克共和国卫队3个装甲师的T72坦克

65吨的重量,大幅强化了防护力,采用新一代复合装甲技术,正面装甲抗动能穿甲弹等效1200mmRHA钢,抗化学能破甲弹等效1800mmRHA钢,护甲是无解的存在

而且M1A2SEPV3还可以选配主动防护系统

CM32装甲车拥有美军同款的30mm链炮,其攻击力比美军现役的斯崔克装甲车更胜一筹

CM32防护力正面可抗击30mm机炮直接命中,面对中共的现役装甲车都处于火力和防护力优势

M142海马斯可发射美军ATACMS陆军战术弹道导弹

美军没有公布ATACMS系列弹道导弹的精度

但从美国技术转让,由韩国组装生产的KTSSM来看,韩国秀出KTSSM在100公里射程的命中误差不超过1米

美军自用的版本只能大幅优于技术转让给韩军的版本

也有说法,ATACMS在300KM射程的误差不会超过0.5米-1米

AH64E长弓阿帕奇武装直升机很多人都晓得了

在伊拉克,阿富汗无论是打大规模装甲部队还是打游击队

都取得辉煌的战果,曾经一架干烂伊拉克1个T72主战坦克连

这玩意儿一架要1亿美元,全世界没几个国家能装备得起

但1架AH64E能携带16枚地狱火反坦克导弹,以攻击坦克最脆弱的顶部方式打击目标

1架单次能打烂敌方16辆任何类型的坦克/装甲目标

至于车载的陶式和单兵的标枪,这两款机动型的反坦克导弹

一种可以跟随主战坦克,装甲车协同作战,杀伤敌方重型装甲目标

台湾装备的TOW2A/TOW2B两款导弹破甲能力超过1200mmRHA钢

就是中共的99A遇到也是必死无疑

而M998复仇者防空系统可以跟随部队快速机动部署

也是美军旅一级的野战防空主力装备

FIM92毒刺防空导弹是目前全世界性能最佳的单兵便携式防空导弹

在阿富汗打烂爆了苏联450架以上的各式战斗机和直升机

在苏联使用热焰弹,干扰丝干扰的情况下,仍然取得80%的命中率

中共当局如果这两年不动手,以后再动手基本上就是拿头撞钢板

以台湾这样的防御能力,美军也没打过这样的对手,更不想打这样的对手

更别提中共当局,在陆地接壤作战条件比两栖登陆轻松很多的情况下,跟只有T72的印度干架都费劲

这种战力,跨海去跟装备着M1A2T和AH64E长弓阿帕奇的国军干架是嫌弃自己命太长
18
分享 2021-02-26

72 个评论

历次阿以战争,阿方在军事装备上都不居劣势,甚至在初期曾领先以军。

但是阿军往往一触即溃,没有能力使用现代装备打一场现代战争。

台军的装备嘛,没有楼主说的这么强,但是确实也不弱了,肯定和共匪军是有一战之力的。

我唯独担心的就是人员的,心态。

要是像阿以战争中的阿军,就完了。

看到共匪的军舰军机登陆舰就先怕了,那就拿着再好的武器都白搭。

大家别觉得我是危言耸听。

共匪军数百万,十个里面挑一个真不怕死,真愿意为了共匪的“星辰大海”舍身忘死的,也挑的出好几十万。

把这帮不要命的拉来当炮灰去换台军人头,我总是有点担心的。
中共军现在全民洗脑,有点 类似于法西斯部队的意思了,还真有一批不怕死的,武器先进固然重要 ,部队的战斗意志也很重要 ,美军 以色列军 的战斗意志也是很强大的不光是武器的因素。k
rts 黑名单
这都啥年代了,地面部队早就不是战争胜负的决定因素了。
M1A2SEPV3没有那么强?放眼全世界,哪里能找到比这个更强的坦克?

AH64E不够强,那美军装备的是个寂寞?

阿军装备比起以军还真没有一点优势

阿拉伯军就跟中共军一样,纸面上第一次中东战争,阿拉伯联军有40架飞机

可实战当中,竟然仅有个位数飞机可以飞起来

阿拉伯军队士兵是真的不怕死,但是作战毫无智慧可言

以色列人的描述就是这群疯子高喊真主万岁踏以色列的雷区

因为他们缺乏扫雷设备

这一点在两伊战争中也是如出一辙

伊朗革命卫队招募伊朗十几岁的愤青

用肉身去趟萨达姆埋下的地雷

但是结局都是显而易见的

在海湾战争的东73战役中

伊拉克共和国卫队塔瓦卡那师(Tawalkna)

伊拉克人疯了一样扛着RPG冲到美军的M1坦克身边

结果一辆M1也打不穿

伊拉克共和国卫队做了非常英勇的战斗

整个师战损9成,几乎全军覆没没有投降

但打不穿美军的坦克又有什么办法?

战争绝不是不怕死就够了,更重要的是装备优势,训练有素,策略得当

>> 历次阿以战争,阿方在军事装备上都不居劣势,甚至在初期曾领先以军。但是阿军往往一触即溃,没有能力...
架不住对岸炮灰多啊,不过好在隔了一条海峡,要是连着陆地,共军应该会重演苏联T-34恐怖的钢铁洪流,让台湾陷入96式和99式的汪洋大海。

小粉红嘴里的台湾草莓兵倒不至于沦落到沙特的老爷兵,装备着各种先进的武器却被胡塞的叫花子武装杀得落荒而逃的地步,何况解放军也不是光脚的,大家都穿鞋。

现代战争空战为王,没有制空权再先进的坦克都是铁壳王八,个人更关心台湾空军的战斗力以及无人机的作战效能。如果美国能无惧中共的威胁卖F-35给台湾就好了,反正中共迟早都要武统,逼它越早动手反而胜算越大。

https://pbs.twimg.com/media/EvEOZPKXcAYmfqv?format=jpg&name=orig
linkgon2020 回复 rts 黑名单
就说去年6月份吧,加万山谷



>> 这都啥年代了,地面部队早就不是战争胜负的决定因素了。
yuidesi 新注册用户
我对台湾的军力有信心,只要美国继续把新的军备卖给台湾
rts 黑名单 回复 linkgon2020
>> 就说去年6月份吧,加万山谷

台军怎么不把装备都扔了去练冷兵器肉搏。
>> M1A2SEPV3没有那么强?放眼全世界,哪里能找到比这个更强的坦克?AH64E不够强,那美军...


坦克的履带也炸不断?这些伊拉克的神风特攻队真的是憨憨啊,真这么勇敢,一人一瓶铝热剂往前冲啊。
两栖作战的好处就在于数量不重要

因为运量有限制

就像是抽地下水

理论上一个地区几亿立方米地下水

可你的抽水管道和马达限制了单位时间抽水量

中共理论上有几个亿的炮灰

但不可能抱个篮球游过去

总是需要两栖载具的

中共的两栖载具就那么多

一次能运送万把人登陆就是奇迹了

如果要运输坦克,装甲车,火炮,弹药,防空导弹

那都是要占运力的

举个例子

运力点数是5

兵员,弹药,装甲,火炮,防空让你随便点

你把兵员点满别的都是0

反正载具的容量是个定值

客观的作战条件无法改变

而战争中国军肯定拼命的打载具

干沉瓦良格意义还没有干沉071的价值更大

只要把两栖战舰打沉

中共就没有登陆的可能性了

>> 架不住对岸炮灰多啊,不过好在隔了一条海峡,要是连着陆地,共军应该会重演苏联恐怖的钢铁洪流,T-...
美军当时一个连14辆的M1,还有几辆M2布雷德利步兵战车掩护

他们是从东经73度线的西侧向科威特方向进军

事实上M1就是踩着伊拉克共和国卫队埋得地雷出现在他们眼前

然后伊拉克人的T72被不断打的殉爆

共和国卫队的士兵看到自己的装甲部队几乎团灭

能有勇气扛着RPG冲出战壕我认为已经非常英勇了

当然他们也知道,地雷都搞不坏M1的履带

他们只能试试运气,打坦克相对薄弱的侧面装甲

只不过由于早期的RPG是高爆弹头,没有串联装药战斗部

所以面对美军的复合装甲基本上是挠痒痒

不过伊拉克军队的做法也是复合当时的实际

因为当时主流的坦克,包括参加海湾战争的美国海军陆战队使用的M60A3坦克

仍然是使用铸造炮塔

理论上完全可以被RPG击穿侧面

只不过伊拉克人对美军的新技术还不了解

也是头一次面对复合装甲

那种自己跟伊朗打了8年,积累的战斗经验

在先进科技面前完全起不到任何作用

这种感受到后期直接导致伊拉克军队心态崩盘

导致了从科威特撤军时被慌不择路被美军横扫的“死亡公路”惨案

>> 坦克的履带也炸不断?这些伊拉克的神风特攻队真的是憨憨啊。
眼前最需要的是陸基反艦飛彈

次要則是車載可機動的防空飛彈 這個已經很多

這幾年加緊買魚叉就很正確了 

在中共海上運力不足的情況下 有選擇、針對性的優先打掉海上運力 

雄三也有陸基機動版本 打臨時徵用的民間運補船隻 也很好使

共軍可以把台灣炸爛 但是沒有意義 他能上岸的軍隊就那麼一點

只要上岸的解放軍數量有限 國軍是可以輕鬆應付

空降跟海運的運補能力沒有以後 中共 就只能狂轟濫炸了
>> 架不住对岸炮灰多啊,不过好在隔了一条海峡,要是连着陆地,共军应该会重演苏联T-34恐怖的钢铁洪...

最近馬英九批評蔡英文當局,說不能光譴責中共軍機軍艦擾台,也應該對美國軍艦「自由航行任務」通過中華民國領海表達嚴正立場。馬英九作為前總統和現在的在野黨大佬,居然都把意圖侵犯台灣的共軍和台灣所請求參與協防的美軍混為一談,美國怎麼可能放心把F35等最新一代裝備賣給台灣。
>> 美军当时一个连14辆的M1,还有几辆M2布雷德利步兵战车掩护他们是从东经73度线的西侧向科威特...


受教了,科技实力的碾压让士兵的勇气和经验成了笑话,太令人心酸了,唯一值得庆幸的是这份力量掌握在正义的一方手里。
问题是台海是海空战啊。等到拼陆战,台湾已经被摧残烂了
其实我跟大部分的军事砖家看法不同

我根本不认为中共那点远程火箭弹和弹道导弹能起到多大的作用

更遑论把台湾炸烂

就以中共当局的M9/M11弹道导弹为例

其弹头大约是1500-2000磅TNT高爆炸药

就算他有1000枚,也就是15000-20000磅(不到1000吨)的炸药

反观1953年1月25日的丁字山之战

美军仅航空炸弹就使用了23万磅

这也没把阵地炸成稀巴烂

更不要提美军在上甘岭战役,一个月打出去197万发105mm以上炮弹

换算成高爆炸药的量不知道是中共这些M族弹道导弹总装药量的多少倍

事实上对付加固阵地和机动化的军队

单纯的火力覆盖肯定是没有任何意义的

>> 眼前最需要的是陸基反艦飛彈次要則是車載可機動的防空飛彈 這個已經很多這幾年加緊買魚叉就很正確了...
>> 最近馬英九批評蔡英文當局,說不能光譴責中共軍機軍艦擾台,也應該對美國軍艦「自由航行任務」通過中...


政治丑陋归丑陋,在野党做为最大的监督力量,要如何狠批执政党都没问题,但对事关国家生死存亡的问题不应该做如此草率的发言。

感觉国民党现在完全是为反而反,或许它也切实感受到了生存危机吧,民进党方面也拿国民党亲共做文章,国民党里外不是人,在舆论上非常被动。
中共强调的是速战速决,他不见得会循规蹈矩按照美国人的作战法则行事

而且中共很明显不愿意直接跟台湾进行空军的对决

中共的算盘就是不惜代价瘫痪台湾的机场

然后尽快进行大规模两栖登陆作战

只有速战速决才能避免美军的介入

按照美国的战法,肯定是慢慢磨,毕竟美军受不了大规模死伤,而且美军的绝对技术优势可以通过时间来消耗对手

可是中共就不同了,由于不具备技术的优势,这种消耗对台湾是灾难,对中共也是灾难

消耗到后面就变成八年的两伊战争了

>> 问题是台海是海空战啊。等到拼陆战,台湾已经被摧残烂了
>>不惜代价瘫痪台湾的机场


不要以為台灣的機場就只有你看到的那些
戰時這些戰機大多會駐在台東山洞裡的機場,頭頂厚厚好幾層花崗岩大理石的那種
你就算丟核彈都不一定癱瘓得了好嗎
就算是普通的機場,你不用核彈那種炸藥當量極大的武器攻擊也癱瘓不了多久
把跑道快速修復到堪用的狀態也就幾個小時的事而已
然後呢?你從中國沿岸開船過來台灣要八個小時,這還是風平浪靜的時候
你是打算船都開到位了才癱瘓機場?還是你先癱瘓機場才開船?
還有澎湖的守軍呢?你直接打本島,澎湖就可以從背後包抄,你先打澎湖,本島就有時間反應
還是你覺得中共能力有強大到可以兩邊一起打?

就算不說台灣的地形從物理上就決定了大規模兩棲登陸根本不可行
說說看兩棲登陸作戰你要怎麼做?打算怎麼讓士兵下船?
把船停在海岸附近?你以為你船開到岸邊台灣都不會有任何反應?
要知道台灣自產的雄三反艦飛彈射程最少也有300公里,另外美國賣的魚叉飛彈也有幾百枚
你到底是送人來填海還是來打仗的?
現在早就不是你搞奇襲還有用的時代了,尤其你的對手是一個四面環海的高科技島國的時候
你他媽從開始準備動員士兵的時候全世界就都知道了啦,速決個三小

說真的啦,這種文每隔一兩個月就會在品蔥出現一遍,早就講到爛了
直接跟你講結論,就是除非台灣人自己投降,不然中共肯定沒能力打下台灣
而且美國和日本百分之百會介入,甚至俄羅斯和印度也都有可能介入
台灣怕的就只是中共發瘋明知不可能打贏還是要打而已
我覺得…還需要有大量的無人機,以及自殺式無人機,會更好~
地面战争如果在自己的土地打,怎么打都是输的

要在对方的土地上打才能赢
登陆战打不下来台湾的。中共打下台湾就是靠扔核弹逼台湾投降。常规战争没啥可能占领台湾,台湾的兵力自保的问题不大,何况真打起来的话,美日也没可能坐视不管。

正常来说,台海维持现状是大家都可接受的状态,真去发动战争的可能性不大,共军内部也不见得就愿意去跨海作战打这没啥把握的战争。
共军纵然有钢铁般的意志,美军依然有融化钢铁的能力。更何况小粉红组成的共军有没有钢铁般的意志还很难说。
>> 不要以為台灣的機場就只有你看到的那些戰時這些戰機大多會駐在台東山洞裡的機場,頭頂厚厚好幾層花崗...


+1 光是動員開始"準備"就已經掩蓋不住了,為什麼有人總覺得厲害國說要打下個瞬間就能出發?
>> 历次阿以战争,阿方在军事装备上都不居劣势,甚至在初期曾领先以军。但是阿军往往一触即溃,没有能力...
可以类比的就是沙特的全美械军队,豪华阵容一战即溃。美制装备都丢给了敌人。甚至坦克不敢开在前面,需要派敢死队开着皮卡在前面探路,后面装甲部队跟着。笑死人了。
我就是这个意思

参考我上面所说”其实我跟大部分的军事砖家看法不同

我根本不认为中共那点远程火箭弹和弹道导弹能起到多大的作用

更遑论把台湾炸烂“这一段

不过中共的算盘确实是想第一时间迅速瘫痪台湾机场

但计划是计划

实现不了是实现不了

>> 不要以為台灣的機場就只有你看到的那些戰時這些戰機大多會駐在台東山洞裡的機場,頭頂厚厚好幾層花崗...
台湾军事还在蓝营那边,以目前的渗透程度,甚至不需要发动全面战争。
台湾的敌人在台湾内部,时间似乎不太够了。。。
不先瘫痪掉台湾的防空网应该是不敢强登的
>> 不先瘫痪掉台湾的防空网应该是不敢强登的

瘫痪防空网是很快的事情。我最近看了一篇美国国防部做的台湾防空网评估,结论是没有美军支援,最多能撑一个星期。没有雷达 哪里来的飞机和导弹。雷达被炸完是很快的事情。
恕我直言。这些东西屁用也没有。

墙内粉蛆天天留岛不留人的。你导弹坦克再多有啥用。几个氢弹就解决。

国际制裁不怕。咱们这不是国家内政嘛。他国无权干涉。坦克压学生都没人管。这次估计也一样。

咱们不是五常嘛。到时候一票否决权用起~制裁不存在的~就是不要脸~你能把我怎么di~

小学博士不是宣称全民脱贫了嘛。深圳都十万一平房子了。还有人抢购。福建人房子修的和宫殿一样。太他妈有钱了,我感觉这两年大家穷的就剩下钱了。封锁怕个屁。咱们自给自足啊。大不了全滚回农村养猪去。大过年照样啃肘子吃鸡腿。怕个鸡巴。美帝你来制裁啊。

中共大杀器东风快递只需要几发。台湾就从地球上消失了。或者说只剩下个岛。

到时候派几个辐射工兵上去插个鸡巴旗。宣传一下共匪已经实现了国家统一。国民党反动派以及其他反动残党被一网打尽。

然后其他反华势力一看,卧槽,真扔核弹啊。服了服了。共党万岁。天朝万岁。

日本韩国印尼马来西亚印度纷纷投降。成立大东亚共荣圈。

然后咱们这个猪脑袋小学生登基称帝。改国号庆丰。中华大一统。
>> 历次阿以战争,阿方在军事装备上都不居劣势,甚至在初期曾领先以军。但是阿军往往一触即溃,没有能力...


共军有几十万不怕死的勇士,但是共产党有没有能力把他们从几百万共军里挑出来是大问题。

共产党有人才,但是未必能物尽其用人尽其才。
>> 瘫痪防空网是很快的事情。我最近看了一篇美国国防部做的台湾防空网评估,结论是没有美军支援,最多能...


一周美军还不来的话就把导弹都往美国扔吧🐶
不说卖35,先给IDF解锁引擎软件再说别的,另外海马斯比MBT好用,毕竟两栖都是薄皮
挡住支那入侵没问题, 只是东亚最强就有点夸张了, 你是真不把韩国日本等自研三四代坦克的国家放在眼里喽,
不說到2022年,台灣現在的軍事力量排名世界第13,海島防禦鏈全球第一,防空覆蓋面全球第二,僅次於以色列。
用核武当然是没问题的

只不过台湾也有核弹,大不了互相核平

>> 恕我直言。这些东西屁用也没有。墙内粉蛆天天留岛不留人的。你导弹坦克再多有啥用。几个氢弹就解决。...
美国国防部从来没有做过这种评估

你看到的都只是一些亲共智库做的报告

这些智库每个季度都会给美国政府提交各种报告

有的是美国政府花钱的

有的是他们主动自己送上门的,处于游说目的

就中共当局的空军战力

别说瘫痪台湾了

他自己能保护东南沿海的空域安全就烧高香了

美军的电子战吊舱当年把中共的雷达搞瘫

这事这么快就忘了?

美军现在可是把看家的ALQ213电子战吊舱都给了台湾

这玩意儿一开

比什么导弹都好使

>> 瘫痪防空网是很快的事情。我最近看了一篇美国国防部做的台湾防空网评估,结论是没有美军支援,最多能...
东亚哪个国家的坦克能跟M1A2SEPV3对比?喝高了吧

>> 挡住入侵没问题, 只是东亚最强就有点夸张了, 你是真不把韩国日本等自研三四代坦克的国家放在眼里...
按照你这样的逻辑

二战美国,英国,法国和苏联是四大战败国

>> 地面战争如果在自己的土地打,怎么打都是输的要在对方的土地上打才能赢
IDF本来就是二线战机

而且这种引擎软件的小道消息台湾和美国的官方从来没有证实

从TFE1042-70的外销情况来看

新加坡,意大利,捷克以及美国空军都使用

这发动机真的被软件锁住,怎么可能还被这么多空军使用

>> 不说卖35,先给IDF解锁引擎软件再说别的,另外海马斯比MBT好用,毕竟两栖都是薄皮
>> 东亚哪个国家的坦克能跟M1A2SEPV3对比?喝高了吧

得了吧, 买的装备至少要打个一半折扣, 甚至零件都没法自产
东亚哪个国家的装备是零部件自产的?

你给我找一个来看看

而且买的装备至少打个一半折扣

这是自己瞎编的数据?

>> 得了吧, 买的装备至少要打个一半折扣, 甚至零件都没法自产
>> 美国国防部从来没有做过这种评估你看到的都只是一些亲共智库做的报告这些智库每个季度都会给美国政府...

好像是兰德公司给美国国防部写的。这个报告前提 还是 没有美方支援。你的意思是 台湾空军可以凭借美制战机的电子战设备就瘫痪中共东南沿海的空防?台湾空军有这个实力?我专门在品葱问过一个问题 就是F16v对台海局势有什么影响。回答的所有人 没有一个人说f16v有什么压倒性的。
>> 用核武当然是没问题的只不过台湾也有核弹,大不了互相核平


那要看共匪丢过去的是什么核武

类似于沙皇炸弹那种当量的,整几颗过去。整个台湾估计炸没了。不用提二次反击了。
>> 按照你这样的逻辑二战美国,英国,法国和苏联是四大战败国


前期盟军就是输的,后期打到德国本土了,日本丢了两个原子弹,才转败为胜,这个有问题么?
不用好像

兰德公司的报告不代表美国国防部立场

美国的智库都会定期给政府提交报告

这些报告大部分都是外国政府游说(提供政治献金给美国智库)

美国政府也会收录这些报告

但对于美国的政府决策有多大影响

基本上是0

F16V最核心的就是电子战水平有了质的提升

至于雷达探测距离

对于台湾来说毫无意义

甚至对于美国空军也没有任何价值

战机在空中巡航不会常规开启雷达

主要依靠地面和预警机给出指挥

一架战机的性能外行才看雷达

>> 好像是兰德公司给美国国防部写的。这个报告前提 还是 没有美方支援。你的意思是 台湾空军可以凭借...
中共当局没有这个能力

你说这话说明你对中共的科技水平和核武研发能力一无所知

中共当局唯一的武器级铀浓缩工厂是兰州气体扩散厂(军方代号504工厂)

504厂的厂区有三个部分组成,气体扩散厂区和串级离心机厂区和一个化学加工厂区

根据卫星图片来看

中共当局的504厂比起美国的Oak Ridge气体扩散浓缩铀厂小得多

厂区只有美国的二战时期的80%左右

而中共当局自1980年代起再没有扩建这些设施

主要原因是中共当局的高速离心泵主机受到六四事件后的制裁

而且中共当局也无法得到合格的多孔气体扩散膜

中共当局试图以绵阳九院二所的薄膜替代进口的法国产品

但质量问题始终无法解决

目前西方推测中共当局一年极限可提取160-200公斤武器级浓缩铀(相当于5枚小男孩原子弹)

所以西方才认为中共从70年代到目前,40年时间大约制造了300枚-350枚核弹

你说的那种等级的核弹

中共当局既没有技术,也没有产能,更没有合适的载具

只能存在于幻想中


>> 那要看共匪丢过去的是什么核武类似于沙皇炸弹那种当量的,整几颗过去。整个台湾估计炸没了。不用提二...
所以不还是赢了?

没有陆军登陆诺曼底

没有美陆军在西线的攻势,没有苏陆军在东线的攻势

光靠嘴能反败为胜?

什么叫战争只要在自己的土地就是输了?

这么简单定义输赢

那哈拉欣河战役还不是苏军被日军打败了?

>> 前期盟军就是输的,后期打到德国本土了,日本丢了两个原子弹,才转败为胜,这个有问题么?
前提是共匪100%確定美軍不出兵,關島有三架B2,共匪根本沒有出海作戰能力。
>> 所以不还是赢了?没有陆军登陆诺曼底没有美陆军在西线的攻势,没有苏陆军在东线的攻势光靠嘴能反败为...


胜利了也是惨胜,自己的损失也很大,美国本土被没有被登陆过,所以一战二战唯一的胜利国就是美国,英国也还凑合,整个欧洲大陆的国家都不算胜利,包括苏联
好好好,日本,德国,意大利输了也是没输

越南战争,越共也不算胜利,自己损失很大

国共内战,中共也不算胜利

既然你对胜负的定义是这样

那就没有讨论的价值了

>> 胜利了也是惨胜,自己的损失也很大,美国本土被没有被登陆过,所以一战二战唯一的胜利国就是美国,英...
>> 好好好,日本,德国,意大利输了也是没输越南战争,越共也不算胜利,自己损失很大国共内战,中共也不...


你的逻辑好奇怪,我只是说胜了是惨胜,结果你延申到了,输了也是没输。现代战争为啥都是发展空军海军,就是要御敌于外。日本德国意大利,本土都被焦土了,打的一塌糊涂了。越南战争,越共表面上来看胜了,但美军除了花了钱,死了军人,自己国内是没损失的,美军没有打赢越南战争,但是为什么没有人强调美军在越南战争战败了?因为越南人没有打到美国去,美军没有打赢而不是战败。大部分国家都优先考虑的是在别人的领土上发生战争,而不是关门打狗。
>> 中共军现在全民洗脑,有点 类似于法西斯部队的意思了,还真有一批不怕死的,武器先进固然重要 ,部...


自信点,他们就是法西斯。
你自己的原文:

地面战争如果在自己的土地打,怎么打都是输的

要在对方的土地上打才能赢

这话是我歪曲你了?

你逻辑48小时变三次

不知道谁逻辑搞笑

按照你的逻辑给你推演一下

你自己也知道漏洞百出

>> 你的逻辑好奇怪,我只是说胜了是惨胜,结果你延申到了,输了也是没输。现代战争为啥都是发展空军海军...
>> 你自己的原文:地面战争如果在自己的土地打,怎么打都是输的要在对方的土地上打才能赢这话是我歪曲你...


你在故意听不懂这个输赢的意思么?
战争本身赢了,但是经济输了,难道不是么。日本德国意大利战争输了,经济也输了。
美国战争赢了经济也赢了,就是完胜。中共战争赢了,经济本来就不是他的,得了国家,这个土地本来也不是中共的,所以也可以算完胜。
你是故意胡扯八道呢?

你就直接明说,什么叫胜利

如果赢了土地得到经济利益就叫完胜

支那和台湾一战,台湾国从支那手中夺回台湾的土地合经济

不是全胜是什么?

quote]>> 你在故意听不懂这个输赢的意思么?战争本身赢了,但是经济输了,难道不是么。日本德国意大利战争输了...[/quote]
>> 不用好像兰德公司的报告不代表美国国防部立场美国的智库都会定期给政府提交报告这些报告大部分都是外...

看你到处胡喷怼人,以为你是个军事爱好者,现在看起来是军盲。不看兰德公司报告难道听你胡喷?
大陆兵源里,独生子女已经超过一半,体能要求一降再降。不过今年开始军队大加薪,加之经济普遍不景气,也许能招到质量高些的炮灰。很多大学生毕业找不到工作,把参军作为选项之一。
>>是兰德公司给美国国防部写的。


https://www.rand.org/topics/taiwan.html?page=1
我翻了一下 RAND corp 的官網是沒看到這種報告啦
要是有來源,麻煩你提供給大家研究一下怎麼回事
可以的話最好是整篇英文的啦,不然誰知道是不是內文被隨便斷章取義了
要是拿不出來你我看也不用回我了,我就當你講話沒一句是真的這樣
反正這世界上瘋子騙子多一個少一個沒差多少,不用浪費時間了
ZetaFC 观察
等到台湾能用上陆上战力的时候,就已经输了吧。
>> 你是故意胡扯八道呢?你就直接明说,什么叫胜利如果赢了土地得到经济利益就叫完胜那和台湾一战,台湾...


如果你的立场是台湾本来不属于台湾当然可以这样理解,如果说战争爆发了,军队把台湾打的千疮百孔,整个台湾都变炸平了,最后共产党撤退了,台湾人高呼我们胜利了。

这叫全胜?
台湾独立才是台湾人真正的统治台湾

中共窃政才是中国彻底被中共控制

否则你自己的逻辑也陷入无法自洽的矛盾

>> 如果你的立场是台湾本来不属于台湾当然可以这样理解,如果说战争爆发了,军队把台湾打的千疮百孔,整...
>> IDF本来就是二线战机而且这种引擎软件的小道消息台湾和美国的官方从来没有证实从TFE1042-...

是美方限制了台湾那边引擎的出力,不然IDF能威胁到上海那边去
>> 两栖作战的好处就在于数量不重要因为运量有限制就像是抽地下水理论上一个地区几亿立方米地下水可你的...


你提的【运力】的问题,确实是共匪渡海作战一大短板。
>> 美国国防部从来没有做过这种评估你看到的都只是一些亲共智库做的报告这些智库每个季度都会给美国政府...


很多中国人和支那人就是看这些出口转内销的所谓【分析报告】对共匪的军事力量没有个正常的认识。
>> 胜利了也是惨胜,自己的损失也很大,美国本土被没有被登陆过,所以一战二战唯一的胜利国就是美国,英...


你这完全是扯淡。
>> https://www.rand.org/topics/taiwan.html?page=1我...


哈哈哈。他找到来源了没有?!
>> 台湾独立才是台湾人真正的统治台湾中共窃政才是中国彻底被中共控制否则你自己的逻辑也陷入无法自洽的...


这个@sousou讲了半天,都没搞清楚自己在讲啥,又不愿意承认自己不懂战争。东拉西扯什么赢了也是输了,你不看名字还以为它是马英九转世。
台人如果有有以色列人的战斗精神,是不会输的。

胜负完全依靠台人自己的血性。目标坚持一个月,必然会得到国际的直接军事支援。
>> 好像是兰德公司给美国国防部写的。这个报告前提 还是 没有美方支援。你的意思是 台湾空军可以凭借...

我认为在有美国先进技术的前提下,是有可能的,至少保证长期抵抗基本问题不大。F16v,算是四代机里最强的了。是体系化作战实力不会弱于中国,从俄罗斯买的苏35。美国卖台湾f16v似乎目的就是保证台海的平衡。
>> 前期盟军就是输的,后期打到德国本土了,日本丢了两个原子弹,才转败为胜,这个有问题么?
盟军占劣势是主要就是开战初期吧,中期以后就是在反推。我觉得不能说是反败为胜。这个词用的有些过了。只能说是初期一度在一些地区存在着劣势,但最终都扭转回来了。
最重要的是海岛防御。在现代战争中,抢滩登陆是一个非常难的事情。参考太平洋战争中美国公冲绳岛和硫磺岛。美国占尽了海空后勤优势,但依然损失不小 打的很慢
 台湾岛比较大,技术也比较先进,中共难以形成明显技术优势。真的发生战争,想攻台湾本岛。是极其难的。甚至我觉得想把彭湖打下来都很难。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册