越南官方对1979年战争的描述,一月消灭6万2千中国军

1979年2月17日,为落实事先蓄谋已久的计划,中国当局向越南北部边界莱州省风土县至广宁省芒街发动了侵犯越南领土的大规模攻击。 

中国是越南的邻国。在革命斗争过程中,两国人民关系十分密切,双方相互团结,互相帮助。但在越南人民抗美救国战争取得胜利(1975年)之后,两国关系就开始恶化。1979年初,当越南人民军进攻和推翻波尔布特政权以协助柬埔寨人民摆脱种族灭绝制度时,中国政府和部分国家极力宣传歪曲越南志愿军在柬埔寨领土上的存在的事实。当时国际格局正发生深刻的变化,苏联-中国矛盾加剧,中国-美国关系显著改善,中国和美国均将苏联视为“头号敌人”。 

经过多次向越南进行军事挑衅之后,1979年2月17日,中方动用6万士兵和500多辆坦克和装甲车,以及多达数千门的各类大炮,在越中边界全线从莱州风土县至广宁省芒街发起侵犯越南领土的攻击。 

中国当局对越南北部边界发起攻击的四大基本目标包括:
其一,迫使越南志愿军撤出柬埔寨,为波尔布特恢复力量,保住剩下的根据地,继续从事破坏刚设立的柬埔寨革命政府的活动等创造有利条件。

其二,争取包括美国在内的正在从事破坏越南革命活动的各大国的帮助来协助中国实施“四个现代化”(即工业现代化、农业现代化、国防现代化、科学技术现代化)。 

其三,破坏越南国民经济、国防设施,煽动暴乱,意在迫使刚取得1975年抗美救国战争胜利后的越南的国家军事和政治地位下降。 

其四,向东南亚地区各国“大秀肌肉”,同时试探苏联和世界舆论的反应,为该国日后搞军事冒险做好准备。 

中方认定,凭借其军力在人员和武器装备的优势(步兵是越南的3.5倍、炮兵是越南的5.7倍、坦克和装甲车数量是越南的9.8倍),中国军队将能迅速粉碎越南边界防御系统,另一方面,越南军队一大部分力量在柬埔寨执行国际任务,因此北部边界救援将遇到诸多困难。 

从该认定出发,中方提出迅速占领部分重要高地,然后根据实际情况深入进攻越南内陆。尽管如此,实际上,中国军队已经遭到越南各方面的强烈反击。 

战争初期,越南方面主张不动用战略后备军参与战争,也不匆忙从南方撤回主力军,而将动用当地综合力量,动用第一军区和第二军区的当地武装力量,同时补充一部分救援力量。

历经十天的战斗,第一军区和第二军区的武装力量和越南北部地区各省人民英勇顽强战斗,消灭敌人的有生力量,缓解中国军队的“速打速战”计划,迫使对方动用战略后备军参战。

中方军力以人员和武器装备的优势逐步深入越南领土,分别占领老街省(2月19日)、高平省(2月24日)、甘堂(2月25日)和谅山(2月5日)等地。 

在紧急情况下,越南政府决定调动各主力兵团,开展大规模的反击战争。1979年3月,越共中央军委、越南国防部已迅速将全部武装力量转移到北部,同时决定1979年3月2日在边界阵线成立第五军团。第一军团、防空空军军种和其他技术兵种的主力单位都处于备战状态。 

为了发挥全国的综合力量,3月4日,越南国会常委会决定实行全国总动员,意在保卫祖国。 

当时,中国由于遭受严重的损失而未能达到所提出的目标,同时受到国际社会的强烈谴责,1979年3月5日晚,中国政府宣布撤军回国。为了表达善意,同时希望恢复两国友好关系, 越共中央委员会、越南政府已命令北部边境地区武装力量和人民停止反击,为中国军队撤军回国创造条件。 截至1979年3月18日,中国军队全部撤出越南领土。 

越南军民的北部边界保卫战仅仅1个月(1979年2月17日至1979年3月18日),但其意义重大。越南军民共消灭了6.25万中国军,击毁550辆军车,迫使对方撤军回国,完全挫败了中国执政者在印度支那半岛强加大国利益的阴谋。 

越南人民的北部边界保卫战有助于肯定越共中央政治局、中央军委的政治军事路线和高瞻远瞩的战略指挥能力。 

战争实践表明,越共中央委员会和政府一向肯定正当的自卫权利,坚决与侵犯国家主权的各种攻击作斗争,但同时也体现出渴望和平,希望停止战争,同中国建立良好的关系,为维护地区乃至世界和平与稳定的环境做出贡献。 

为了在此战中获得胜利,越南人民也遭受了重大损失,伤亡干部和战士达3万多,数万名平民丧生。高平、谅山、甘堂、老街等市(县级)几乎完全被毁,总共320个乡、735所学校、41个农场、81家企业、38个林场受损,40多万家畜被杀或抢走。越南6个边境省约350万人失去了房子、财产和生活工具。

来源:越南通讯社《北部边界保卫战——胜利和历史教训》https://zh.vietnamplus.vn/%E5%8C%97%E9%83%A8%E8%BE%B9%E7%95%8C%E4%BF%9D%E5%8D%AB%E6%88%98%E8%83%9C%E5%88%A9%E5%92%8C%E5%8E%86%E5%8F%B2%E6%95%99%E8%AE%AD/92061.vnp
1
分享 2021-04-14

15 个评论

支共至少死了幾十萬炮灰,才不只六萬
无敌大头熊 新注册用户
印象中1979年的中越战争也就打了19天吧,越南那边怎么记录了一个月?

如果越南真的干掉了6万多我支军的话,倒是让人对支军的实力刮目相看了。

我支在中越战争中,总共也就出动了11和14军,总共不到20万人的兵力,这其中还有相当部分的后勤人员。

如果伤亡率超过30%都还没崩溃,还有能力撤回来的话,说明刚经历过文革折腾的支军战斗力和凝聚力还可以啊。
战场上对敌军统计的伤亡人数往往都是不准确的,除非你完全围歼了对面军队。基本上只有对自己方的伤亡统计是比较准的。死6万过于夸张了,伤亡6万还差不多
两个共都不是啥好鸟,两边就嗯吹。
这仗是邓小平陈云给美国递的投名状,把越北三光就算完成任务。总之占领了以后怎么下作怎么来,实行焦土。然后中共硬说是自卫反击战。骗谁呢,谁不知道美国当时不满越南进攻柬埔寨,中共军队都开进越南半个月了,美国出来羞羞答答谴责中共了。

越南也是,主力都在柬埔寨,给苏爹表忠心结果屁股被支共偷了个全套,你他妈消灭六十万匪军又有个屁用,你越北几十年的建设全没了,多少老百姓流离失所。

总的来说,支共赚了一笔,中美蜜月比死几十万共军重要。越共亏死,怎么算都是亏死。
在战争初期,解放军就是去送人头的,开战才两个星期就战死了两三万人,这些可都是风华正茂的小伙子啊。

彼时文革刚结束,军队因为在文革期间突出政治挂帅,疏于练兵,导致战斗力差。被派往战场的部队很多还是由新兵组成的,子弹怕是都没打多少发,要如何面对如狼似虎的越军?

有的士兵冲锋时还是采取密集阵型,结果在对方强大的火力面前许多人做了枉死鬼,军事素养实在堪忧。而根据战后统计,80%以上的伤亡来自炮击,可见当时解放军吹嘘的反炮兵能力也没那么玄乎,从英国进口的辛柏林雷达至少有一段时间没发挥出太大的作用。

会出现大量伤亡也与解放军的后勤落后脱不了干系,供应不足,机动性差,一些地区受制于地形甚至出现补给上不去和人下不来的情况,一些原本可以救活的伤兵就只能眼睁睁地看着他们死去了。

https://pbs.twimg.com/media/EYYxGVOUEAM4hIf?format=jpg&name=orig

武器方面也拜十年文革所赐,因为偷工减料粗制滥造生生毁了63式自动步枪的名声,造成许多解放军战士拿着一把开不了几枪就会卡壳和炸膛的烧火棍去送死。逼得军队不得不紧急换回淘汰的56式半自动,在单兵火力上就逊于人均全自动武器的越军一头。

当然仗只要打下去,死的人多了,能活下来的士兵都会变得越来越会打仗,所谓的作战经验都是靠死人积累起来的,解放军尤为如是。
EFG127 回复 无敌大头熊 新注册用户
>> 印象中1979年的中越战争也就打了19天吧,越南那边怎么记录了一个月?如果越南真的干掉了6万多...


导致崩溃的伤亡率不是你这么算的,你支又不是在一场战斗中投入20万损失6万的
大哥不要笑二哥,两个麻子一样多
以马列主义武装的思想最大的特点是从来不说实话。
无敌大头熊 新注册用户 回复 EFG127
>> 导致崩溃的伤亡率不是你这么算的,你支又不是在一场战斗中投入20万损失6万的


才打了19天,还要分多少场战斗?
最近一堆人嘔心地吹棒中共在韓戰以弱勝強,多麼偉大了不起;越南立即跟隨,也宣揚他們以弱勝強力挫中共的光輝戰績!
EFG127 回复 无敌大头熊 新注册用户
>> 最近一堆人嘔心地吹棒中共在韓戰以弱勝強,多麼偉大了不起;越南立即跟隨,也宣揚他們以弱勝強力挫中...


支共韩战在朝鲜打的,越战在越南打的。韩战拿到苏联大笔援助,越战给美国递交投名状,两场仗都是赚的。可能对毛泽东是赔的,他死了儿子。中共不缺人力,战损打的多菜,死的人力再多对他本身都没有影响,至少不会因为死人多影响统治。只要战争别在自己家里打,这场仗怎么都是赚的。
至于韩战,中共赚了,朝韩当时都亏了,韩国后来赚了,日美都赚了。毕竟对于中共来说几百万的人力换取苏爹的技术是划算的买卖
支共的个人独裁有一个好,就是在一个不算蠢的领导人的领导下它的外交可以没有底线。腊肉说亲苏就亲苏,说亲美就亲美。支共如果真像葱油说的那么蠢,它应该活不到1949。相反,在20世纪,世界上比中共更会站队的势力非常稀有。
socks 黑名单
美国在越南战争期间的憨逼总统 只需要守着南越平原 对北越山区进行轰炸焚烧
z中国军队 越南军队 = 两个虫族之间的战争
越南打柬埔寨,中国后入,这可真搞笑啊;
越南打柬埔寨算是正义之师了,柬埔寨人欢迎越军侵略!

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册