香港研究:接种BioNTech疫苗的人比接种科兴疫苗的人有更强的抗体反应

来源:https://www.scmp.com/news/hong-kong/health-environment/article/3137955/coronavirus-those-biontech-jabs-have-stronger

香港的一项重要研究发现,与接受中国制造的Sinovac疫苗的人相比,使用BioNTech疫苗接种Covid-19的人的抗体水平 "大幅提高"。

抗体的存在表明,疫苗在保护个人免受冠状病毒感染方面发挥了作用。

但是,这项研究的结果引起了人们对政府计划缩短抵达香港的接种疫苗的旅客的隔离期的质疑。

首席研究员、香港大学(港大)流行病学家Benjamin Cowling教授告诉《早报》,研究结果还表明,一些接种过科兴疫苗的人可能需要注射加强剂。

这项政府委托的研究由香港大学公共卫生学院进行,涉及跟踪1000名接受两种疫苗的人的抗体反应。考林说,研究结果的细节将首先发表在学术期刊上。

他说:"我们确实看到接受BioNTech疫苗的人的抗体反应要高得多,这与该疫苗的大型三期临床试验中报告的较高的临床保护水平相一致。

据报道,德国制造的BioNTech疫苗的有效率为95%,而Sinovac的是50.7%。

考林说,从大约100名参与者那里得到的初步研究结果与制药公司公布的疗效率相一致。

抗体是由人体免疫系统产生的蛋白质,用于识别和中和冠状病毒等外来物。它们的存在可能表明之前的感染,或者疫苗正在发挥作用。

抗体的数量并不直接反映个人的保护水平,但Cowling说有越来越多的证据表明,较高的抗体水平通常与较强的抗感染免疫力相对应。

他解释说,较高的抗体量通常需要更长的时间来消散和消退,这意味着疫苗提供的保护期可能更长。

但是,即使不再能检测到抗体,一些人可能仍然能够对攻击他们的病毒发起强有力的防御。

考林说,例如在2009年H1N1猪流感大流行期间,一些老年人显示出保护的迹象,也许是因为他们在年轻时接触过类似的病毒株。

中文大学最近对111名接受科兴或BioNTech注射的人进行的研究发现,所有这些人都能够产生针对Covid-19的抗体。

林说,她的政府正在研究使用抗体筛查,如手指刺血测试,以缩短目前对大多数海外入境者的14天酒店检疫。

政府的科学顾问建议将来自中度风险国家的已接种疫苗的旅客的检疫期缩短至7天,如果他们在抵达时对Covid-19抗体检测呈阳性而对病毒本身呈阴性。

由于香港的Covid-19情况有所缓解,官员们还考虑为来自非高危地区的完全接种疫苗的商务旅行者提供单独的检疫豁免,但卫生专家建议这些旅行者也应通过抗体测试。

考林说,他支持 "加入抗体测试以缩短检疫时间"。

他补充说:"我认为有理由为完全接种疫苗的人提供豁免检疫,这些人的抗体测试呈阳性,而病毒测试呈阴性,因为这一群体的感染风险非常低。

但他指出,他的研究结果表明,对旅行者进行抗体测试可能存在问题,因为在某些情况下,测试可能无法发现由科兴疫苗产生的少量抗体。

这项研究结果是在香港卫生当局预计将考虑采购疫苗供应,以提供加强针,提高对病毒的保护。

香港现有的两种疫苗都需要注射两次。

由于 "科兴 "疫苗接种者的抗体水平较低,Cowling认为他的研究表明有必要接种第三剂疫苗,以延长一些人的保护期。

他说,还需要进一步研究以确定加强注射的确切时间和效果。
3
分享 2021-06-20

2 个评论

其实这些结果并不令人意外。之前智利的研究结果也显示,在智利接种科兴疫苗的人拥有对抗Sars-CoV-2所需的抗体,但数量较少,这与疫苗的低有效性(50%)相一致。这种低量的抗体也使得科兴对新变种的效果较差,甚至无效的可能性。

https://pincong.rocks/article/31071
https://www.straitstimes.com/singapore/evidence-from-overseas-shows-sinovac-vaccine-carries-risk-of-infection-despite-jabs

(新加坡)来自海外的证据显示,尽管接种了科兴疫苗,但仍有一定的Covid-19感染风险

新加坡医疗服务总监Kenneth Mak周五(6月18日)说,根据其他国家的证据,科兴疫苗有一定的风险,即一个人尽管接受了疫苗注射,但仍然被感染。

例如,最近有报告称,印度尼西亚的医护人员在接种Sinovac疫苗后仍被感染,而在其他国家,当局开始考虑在原始疫苗接种后六个月内进行强化接种,麦副教授补充说。

他说:"因此,这确实给人一种印象,即不同疫苗的疗效将有相当大的不同,"。

Mak教授在一个虚拟的Covid-19多部委工作组新闻发布会上发言时指出,新加坡正在使用的辉瑞-生物技术公司和Moderna公司的疫苗是疗效最好的疫苗之一。

此前有报道称,辉瑞生物技术公司和Moderna公司的mRNA疫苗一直显示出高度的有效性,有效率约为90%。

Sinovac疫苗在国际上进行的多项研究中显示出不同的保护作用,最完整的分析显示疫苗的效力为51%。

麦教授说,新加坡卫生科学局(HSA)尚未批准Sinovac,因为制造商仍有一些关键数据没有提供给当局,以完全保证该疫苗的质量和安全状况。

他补充说:"由于这些数据仍然有限,HSA未能在将科兴疫苗从简单的通过特殊途径提供的疫苗转化为真正拥有该大流行病特殊途径(PSAR)批准的疫苗方面取得进展。"

辉瑞和Moderna注射剂--新加坡的两种HSA批准的疫苗--的需求也很高,许多人在等待预约。

"但我们正在根据供应情况释放预约名额,"卫生部长王业功说,他保证将有足够的供应量让整个人口获得全面保护。

"问题实际上是一个时间问题......我们是否可以与供应商合作,看看其中一些(疫苗)是否可以提前到来。然后我们就能更好地打开局面,"他补充说。

麦教授说,这两种疫苗在各自的时间内分批抵达新加坡,因此每种疫苗的供应在不同的时间会有所不同。

他补充说:"这些疫苗都是经HSA PSAR批准的。它们对我们的使用没有问题,注册Moderna疫苗也没有问题......你不必等待辉瑞-生物技术公司的疫苗。"

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2021-06-20
  • 浏览: 1651