党指挥枪？枪指挥党！
中共走向末年的一个趋势就是从党指挥枪过渡到枪指挥党。
中共从未建立过类似台湾那样的国家化的军队。国家化，意味着军队真正的驯服。共产党要维持一支党军作为维稳和政治斗争的工具，就注定要养出一只飞扬跋扈的军队出来。台湾警察可以到军队里面抓人，中共军队直接掀了派出所，比缅甸军阀好不到哪里去。
毛、邓本身在军队混过，他们震慑住军队并无问题，甚至还可以依赖军队解决政治对手。
但是华国锋和胡锦涛（前期）军队没有国家化的恶果就显现出来了。明明是一把手，但是却被掌握军队的老人邓、江架空。如果实现了军队国家化，绝不可能。
现在习在军队里面没有过硬的根基，但是又需要军方的支持来折腾，肯定要进一步拉拢军方，给予其大大小小的各种特权。进一步把国家化的军队弄成向他私人效忠。军队只会越来越糟糕。未来一旦台海战争失败，军队高层说不定来一次226也说不定。
中共从未建立过类似台湾那样的国家化的军队。国家化，意味着军队真正的驯服。共产党要维持一支党军作为维稳和政治斗争的工具，就注定要养出一只飞扬跋扈的军队出来。台湾警察可以到军队里面抓人，中共军队直接掀了派出所，比缅甸军阀好不到哪里去。
毛、邓本身在军队混过，他们震慑住军队并无问题，甚至还可以依赖军队解决政治对手。
但是华国锋和胡锦涛（前期）军队没有国家化的恶果就显现出来了。明明是一把手，但是却被掌握军队的老人邓、江架空。如果实现了军队国家化，绝不可能。
现在习在军队里面没有过硬的根基，但是又需要军方的支持来折腾，肯定要进一步拉拢军方，给予其大大小小的各种特权。进一步把国家化的军队弄成向他私人效忠。军队只会越来越糟糕。未来一旦台海战争失败，军队高层说不定来一次226也说不定。
7 个评论
1. 现在军队谁的话语权最高？
2. 习有什么政治资本可以拉拢军队？
3. 现在军方是鹰派多还是鸽派多？尤其是东部战区。
4. 政委在军队中的作用是什么？
我认为只有在第一个问题的答案为没有人，第二个问题的答案为许诺任期内一定会发动台湾战争，第三个问题为鹰派多，第四个问题为没啥作用的前提下，才有你说的结果。
2. 习有什么政治资本可以拉拢军队？
3. 现在军方是鹰派多还是鸽派多？尤其是东部战区。
4. 政委在军队中的作用是什么？
我认为只有在第一个问题的答案为没有人，第二个问题的答案为许诺任期内一定会发动台湾战争，第三个问题为鹰派多，第四个问题为没啥作用的前提下，才有你说的结果。
枪指挥党是从毛时代就开始避免的，否则将变成军政府。分裂概率更大。
不过，不瞒你说，这是我认为共党唯一崩溃的节点。既然共用“武器”镇压人民防止民变，那么“武器”本身造反的确就无法控制。
军队造反的前提是其得不到应有的报酬，这在短期内，还很难出现。
不过，不瞒你说，这是我认为共党唯一崩溃的节点。既然共用“武器”镇压人民防止民变，那么“武器”本身造反的确就无法控制。
军队造反的前提是其得不到应有的报酬，这在短期内，还很难出现。
“党指挥枪”只是“只有我才能指挥枪”的一种说法。老毕养的其实还有一句没说出，抢指挥除我之外的一切。
不同意，在我看来中共从来都是枪指挥党……所以第一句话的趋势不存在
已隐藏
应该说『枪指挥党』是中共的常态，『党指挥枪』大部分时候只存在于纸面上。譬如说长征的时候红一红四方面军会师，红四方面军八万多人，红一方面军只有一万来人，红四方面军的张国焘就可以把红一方面军的毛周不放在眼里，甚至敢于另立中央并勒令毛周放弃党中央的名号。长征到了陕北后中共实行过一段时间对军队的集体领导，勉强算是『党指挥枪』。但是到了1959年庐山会议把最后一块绊脚石彭德怀踢走以后，毛独掌军权，实际上又变回了『枪指挥党』。文革初期毛敢于把刘少奇邓小平彭真代表的党务官僚系统彻底砸烂，靠的也是有枪杆子保驾护航——『枪指挥党』的鲜活例子。
由于毛一直兼任党主席和军委主席，所以毛时代既可以说是『枪指挥党』也可以说是『党指挥枪』——毕竟这个时代里党枪一体，毛本人既代表了党又代表了枪。到了邓矮这里，以军委主席的身份垂帘听政就是摆明了『枪指挥党』——自此『党指挥枪』彻底空心化。邓矮的南巡讲话能把蛤蟆吓得屁滚尿流靠的也是枪杆子——『枪指挥党』的又一例证。邓矮咽气后这种格局一直未变——党总书记的位子没有军委主席的位子重要。不过后来者们没有军中的资历，单靠军委主席这个头衔未必能抓稳枪杆子，具体能在多大程度上控制军队并反过来指挥党要看每个人弄权的本事。
由于毛一直兼任党主席和军委主席，所以毛时代既可以说是『枪指挥党』也可以说是『党指挥枪』——毕竟这个时代里党枪一体，毛本人既代表了党又代表了枪。到了邓矮这里，以军委主席的身份垂帘听政就是摆明了『枪指挥党』——自此『党指挥枪』彻底空心化。邓矮的南巡讲话能把蛤蟆吓得屁滚尿流靠的也是枪杆子——『枪指挥党』的又一例证。邓矮咽气后这种格局一直未变——党总书记的位子没有军委主席的位子重要。不过后来者们没有军中的资历，单靠军委主席这个头衔未必能抓稳枪杆子，具体能在多大程度上控制军队并反过来指挥党要看每个人弄权的本事。
呵呵，再怎么痛恨支共的人，也应该多了解一下支共对军队的管理。
从腊肉到矮子，对军队的管控都是很有一手的。
比如支部建在连队、军政双首长制、还有90年代禁止军队经商等等。
我知道这些年支共首脑的软弱和色厉内荏让共军经常被人嘲讽，但支共的军队从红军时期开始在组织形式上就是绝对的现代化军队，如果要消灭支共，就不可避免必面临正面打败或者内部瓦解这只军队的困难。
至少现在还看不到从军事上消灭支共的可能性。
从腊肉到矮子，对军队的管控都是很有一手的。
比如支部建在连队、军政双首长制、还有90年代禁止军队经商等等。
我知道这些年支共首脑的软弱和色厉内荏让共军经常被人嘲讽，但支共的军队从红军时期开始在组织形式上就是绝对的现代化军队，如果要消灭支共，就不可避免必面临正面打败或者内部瓦解这只军队的困难。
至少现在还看不到从军事上消灭支共的可能性。
