耗资三千亿,用时十五年,订单1200架,第1架就停飞,疯狂自嗨的C919只能现实面临着被卡脖子
投资3000亿,历时15年,千呼万唤始出来的C919国产大飞机,第一架交付东航首飞就出现反推故障,无奈停飞,不由得让人唏嘘。
“ C919大飞机是中国科技集大成者。”
“ C919所用材料均为世界先进水平,甚至全球领先。”
“91%的国产配件和技术……”
一时间各种溢美与吹嘘纷至沓来,甚至不顾商务飞机生产常理。

自信是好的,但不顾事实的自信则是低级自嗨,而91%国产配件和技术?
全世界技术最成熟的波音本土化率也只有60%,根本没有商务大飞机制造经验的中国怎么可能拥有91%的技术和零部件?
C919项目启动于2008年,计划推出168座和156座两个版本的飞机,以窄体客机为主。
当时上马这一项目主要根据波音、和中国商飞COMAC预测:未来20年,中国航空运输量年增长率将达到5.3%,高于3.6%世界平均水平。客机及货机的需求量预计达到8420架,超过全球需求总量(约39500架)的20%以上。
C919能下线离不开美欧公司支持。根据Airframer数据,美国公司占有C919供应商的五分之三。
另外三分之一来自欧洲。这些供应商提供了诸如诸如发动机、机翼、起落架和航电系统等关键零部件,这才使得中国C919顺利下线。

分部总成也来自不同地方,机头来自成都,前机身和中后机身来自南昌,中央翼副翼出自西安,后机身来自沈阳……将五湖四海的部件总装成一架大飞机是对中国飞机总装能力的大考。
作为商务飞机而言,最重要的三大部件:发动机,通讯导航,起落架系统没有一样是国产,只有机身、尾翼和雷达罩等部分外壳出自中航。
当然,笔者不否认组装也需要技术,但你不能在淘宝上买一堆零件组装一辆自行车就说自产吧?跟华强北有什么区别,哦,差点忘记了,华为也是靠华强北的组装起家的,然后也是直接被卡脖子。
笔者最初就表示 C919只有10%的中国技术,被一些网友骂不扬国威,你骂我有什么用呢?呵呵!骂我就能改变事实吗?
通用22亿美元订购20架C919,好让人高潮啊!但是请看清楚,买飞机的是通用飞机租赁公司,不是生产商,人家是买了后回租给中国航空公司挣钱的。
正因没有核心技术,美国才敢叫嚣:不买波音,就拆C919发动机。

这一不利因素,也导致C919如今出现故障需要维修又没零部件,核心部件都是外国供应商的,结果被卡住脖子,不得不停飞,未来的通讯软件升级等也是一大笔钱。
这一尴尬,像极了进口的高端医疗设备,核磁也好CT也罢,人家只提供一次性设备,保养维护必须再次交钱,想自己维修?马上远程锁机让你的设备报废,这就是科技的霸权。
此前传言的要用国产太行AEF1300大涵道比涡扇发动机、CJ2000客机发动机等,可以用来置换C919和C929上美国通用公司的CFMleap-1c发动机……哪有那么容易,leap-1c是目前市场上最成熟的民用大航发,性能可靠,同时兼有强大的节油性能。
咱不说国产发动机技术水平如何,就算能造发动机,发动机性能如何?安全不?相配套的控制软件和短仓呢?也能制造吗?工业软件是中国短板,这些我们一时半会儿造不出来。
C919航发和操控软件短板之前就被暴露了出来,并没有引发足够重视,随着中美竞争加剧,停飞后才发现没有核心零部件备用,运营都很难,事态不仅没有反转,反而更加严重,更别说拿到国际适航证进入市场。
东航C919客机事故发生后,从事故原因调查起就需要外企协助调查,导致客机恢复运营时间被大大延长,原本想要压缩运营成本,事故后反而付出了高昂成本,还得将复航时间一再拖延。
订单1200架,下线第1架就出师不利,以后该怎么办?
如今,只有继续投入研发力量对关键技术进行突破,力争零部件最大国产化。
一架大飞机,重要零部件成千上万,不是一两年能够突破,主要是制造飞机零部件不仅需要科技支撑,还需要有各种合金材料及加工生产零部件的设备,譬如被德国和日本控制的高端数控机床,铣床等,牵扯到材料学、冶金等多门技术学科,有些东西不是仿制就能仿制出来的。
例如而目前在国际上最好、最高强度的钢是美国的300M钢,中国在这方面依然没有取得技术突破。
作者从不否认中国人聪明,仿制组装能力独步天下,可以从瓦良格号一直到福建舰,也可以把苏27变成歼11,还可以把伊尔76变成运20,但前提必须材料工艺一样。
否则战机上高强度螺栓都很难,中国每年要以27000元/吨要从英国进口大量螺栓,也曾买了一批美国黑鹰仿制,40年了,从武直10到武直20,虽然看起来越来越像黑鹰了,可实际还是没有仿制出来,也只有机身部分材料和电子方面设备更为先进。

再说起落架和起落架软件为例,看似处于航空工业末流的起落架和它的操控软件,实际是飞机关键,无论客机还是军用飞机都如此……F35舰载机就曾因起落架问题耗费了美国当局大量资金进行研发,可见不是一个小问题。(当时可是很多人嘲笑,谁知道接着大飞机国产起落架质量垃圾,不得不换外国公司的使用,直接打脸就是那么快)
飞机起飞时,起落架收起和降落不仅考验着硬件质量,也考验着操控系统准确性,操控软件特别重要。C919虽然用的是进口起落架,但最终反推上还是出了问题,具体因为什么出了问题东航虽没有公布,但从立即停飞来看出问题比较严重。
15年3000亿,只有一半壳子属于中航,最终处女秀就遭停飞,也说明在商务大飞机研发这块,中国的技术还是相对薄弱。
这样的亏中国吃了不少,从芯片到软件,从半导体材料到军工技术。中国怕脱钩断链,中国为什么怕?
因为没有,因为所谓很多引以为豪的成果是嫁接在他人藤蔓上,没有属于自己的东西,也就没有掌握游戏规则的权力,没有丝毫的创新能力!
转自微信公众号
内容有部分修改,该作者不敢直接言明武直20是完全仿制黑鹰
“ C919大飞机是中国科技集大成者。”
“ C919所用材料均为世界先进水平,甚至全球领先。”
“91%的国产配件和技术……”
一时间各种溢美与吹嘘纷至沓来,甚至不顾商务飞机生产常理。

自信是好的,但不顾事实的自信则是低级自嗨,而91%国产配件和技术?
全世界技术最成熟的波音本土化率也只有60%,根本没有商务大飞机制造经验的中国怎么可能拥有91%的技术和零部件?
C919项目启动于2008年,计划推出168座和156座两个版本的飞机,以窄体客机为主。
当时上马这一项目主要根据波音、和中国商飞COMAC预测:未来20年,中国航空运输量年增长率将达到5.3%,高于3.6%世界平均水平。客机及货机的需求量预计达到8420架,超过全球需求总量(约39500架)的20%以上。
C919能下线离不开美欧公司支持。根据Airframer数据,美国公司占有C919供应商的五分之三。
另外三分之一来自欧洲。这些供应商提供了诸如诸如发动机、机翼、起落架和航电系统等关键零部件,这才使得中国C919顺利下线。

分部总成也来自不同地方,机头来自成都,前机身和中后机身来自南昌,中央翼副翼出自西安,后机身来自沈阳……将五湖四海的部件总装成一架大飞机是对中国飞机总装能力的大考。
作为商务飞机而言,最重要的三大部件:发动机,通讯导航,起落架系统没有一样是国产,只有机身、尾翼和雷达罩等部分外壳出自中航。
当然,笔者不否认组装也需要技术,但你不能在淘宝上买一堆零件组装一辆自行车就说自产吧?跟华强北有什么区别,哦,差点忘记了,华为也是靠华强北的组装起家的,然后也是直接被卡脖子。
笔者最初就表示 C919只有10%的中国技术,被一些网友骂不扬国威,你骂我有什么用呢?呵呵!骂我就能改变事实吗?
通用22亿美元订购20架C919,好让人高潮啊!但是请看清楚,买飞机的是通用飞机租赁公司,不是生产商,人家是买了后回租给中国航空公司挣钱的。
正因没有核心技术,美国才敢叫嚣:不买波音,就拆C919发动机。

这一不利因素,也导致C919如今出现故障需要维修又没零部件,核心部件都是外国供应商的,结果被卡住脖子,不得不停飞,未来的通讯软件升级等也是一大笔钱。
这一尴尬,像极了进口的高端医疗设备,核磁也好CT也罢,人家只提供一次性设备,保养维护必须再次交钱,想自己维修?马上远程锁机让你的设备报废,这就是科技的霸权。
此前传言的要用国产太行AEF1300大涵道比涡扇发动机、CJ2000客机发动机等,可以用来置换C919和C929上美国通用公司的CFMleap-1c发动机……哪有那么容易,leap-1c是目前市场上最成熟的民用大航发,性能可靠,同时兼有强大的节油性能。
咱不说国产发动机技术水平如何,就算能造发动机,发动机性能如何?安全不?相配套的控制软件和短仓呢?也能制造吗?工业软件是中国短板,这些我们一时半会儿造不出来。
C919航发和操控软件短板之前就被暴露了出来,并没有引发足够重视,随着中美竞争加剧,停飞后才发现没有核心零部件备用,运营都很难,事态不仅没有反转,反而更加严重,更别说拿到国际适航证进入市场。
东航C919客机事故发生后,从事故原因调查起就需要外企协助调查,导致客机恢复运营时间被大大延长,原本想要压缩运营成本,事故后反而付出了高昂成本,还得将复航时间一再拖延。
订单1200架,下线第1架就出师不利,以后该怎么办?
如今,只有继续投入研发力量对关键技术进行突破,力争零部件最大国产化。
一架大飞机,重要零部件成千上万,不是一两年能够突破,主要是制造飞机零部件不仅需要科技支撑,还需要有各种合金材料及加工生产零部件的设备,譬如被德国和日本控制的高端数控机床,铣床等,牵扯到材料学、冶金等多门技术学科,有些东西不是仿制就能仿制出来的。
例如而目前在国际上最好、最高强度的钢是美国的300M钢,中国在这方面依然没有取得技术突破。
作者从不否认中国人聪明,仿制组装能力独步天下,可以从瓦良格号一直到福建舰,也可以把苏27变成歼11,还可以把伊尔76变成运20,但前提必须材料工艺一样。
否则战机上高强度螺栓都很难,中国每年要以27000元/吨要从英国进口大量螺栓,也曾买了一批美国黑鹰仿制,40年了,从武直10到武直20,虽然看起来越来越像黑鹰了,可实际还是没有仿制出来,也只有机身部分材料和电子方面设备更为先进。

再说起落架和起落架软件为例,看似处于航空工业末流的起落架和它的操控软件,实际是飞机关键,无论客机还是军用飞机都如此……F35舰载机就曾因起落架问题耗费了美国当局大量资金进行研发,可见不是一个小问题。(当时可是很多人嘲笑,谁知道接着大飞机国产起落架质量垃圾,不得不换外国公司的使用,直接打脸就是那么快)
飞机起飞时,起落架收起和降落不仅考验着硬件质量,也考验着操控系统准确性,操控软件特别重要。C919虽然用的是进口起落架,但最终反推上还是出了问题,具体因为什么出了问题东航虽没有公布,但从立即停飞来看出问题比较严重。
15年3000亿,只有一半壳子属于中航,最终处女秀就遭停飞,也说明在商务大飞机研发这块,中国的技术还是相对薄弱。
这样的亏中国吃了不少,从芯片到软件,从半导体材料到军工技术。中国怕脱钩断链,中国为什么怕?
因为没有,因为所谓很多引以为豪的成果是嫁接在他人藤蔓上,没有属于自己的东西,也就没有掌握游戏规则的权力,没有丝毫的创新能力!
转自微信公众号
内容有部分修改,该作者不敢直接言明武直20是完全仿制黑鹰
31 个评论
這個對於反共人士來說是好消息,垃圾山寨文明結果也必然如此,但從側面來說,有很多重要的民生機械產品或者醫藥都會變得越來越爛,對韭菜的生活品質會進一步打擊。
TL;DR。啰哩啰嗦半遮半掩地扯了这么多,其实一句话就总结了:俺们中国人只会抄袭,不能原创,所以C919就是个拼凑的破烂。
造不如买,买不如租,租不如抄,抄不如吹
中国哪里有高科技人才 不夸张的说 我就是高科技人才 我太清楚中国人搞科研啥样了 我比较赞同姨学 就是个洼地 人种有问题
高铁的那套用市场换技术只能玩一次
你支比较魔怔的事情就是任何这种实际上跟偷来的没有任何区别的技术 搞来了就要开足宣传机器唱高调
你支比较魔怔的事情就是任何这种实际上跟偷来的没有任何区别的技术 搞来了就要开足宣传机器唱高调
你这帖子让我想起当年第一艘万吨级远洋货轮----跃进号,1963年,做成后下水,试航,耀武扬威的运上玉米送日本去,结果在济州岛附近就沉没了,
瓦房店日常
h哈哈哈哈哈哈哈哈
今晚开酒
今晚开酒
跟墙内粉红交流的时候,不要科普C919的实际情况。等大家都知道C919烂尾的时候,你再用吹牛的语气夸一夸C919,然后再简单的问他们一句,你坐过C919的飞机吗,可以让他们瞬间破防
「和世界脫鈎,100%純國產」在今天本來即使不論政治也是不可能的事,別說中國 就算美國也不可能和世界其他國家脫鈎然後還能生產出靠譜又能市場化的高科技產品(比如民航機)
這種思想本質上是冷戰時期蘇聯的思維,結果也看到了 蘇聯的民用工業產品幾乎沒一樣能進入世界市場,只能靠政治力量在華約國家內強買強賣
這種思想本質上是冷戰時期蘇聯的思維,結果也看到了 蘇聯的民用工業產品幾乎沒一樣能進入世界市場,只能靠政治力量在華約國家內強買強賣
哪家航空公司敢買來用就列為拒絕往來公司名單,拿乘客的生命開玩笑。
>>跟墙内粉红交流的时候,不要科普C919的实际情况。等大家都知道C919烂尾的时候,你再用吹牛的语气夸...
之前pc小同志说东航报名了919首次商业飞行。
我是非常赞成 小粉红 自干五 都是报名的。
转眼五月了 不知道 还能试飞吗
可喜可贺,可口可乐!
科學要發展
就是要鼓勵懷疑
鼓勵挑戰權威
如果你一開始就認為是對的
你怎麼可能有新的發現
從地球是圓的開始,科學就是一趟質疑的旅程
然而在共產黨統治下
不會去鼓勵孩子質疑,懷疑、實驗、查證的能力
服從才是指導原則
那可以想見是很難有什麼科學創新的
就是要鼓勵懷疑
鼓勵挑戰權威
如果你一開始就認為是對的
你怎麼可能有新的發現
從地球是圓的開始,科學就是一趟質疑的旅程
然而在共產黨統治下
不會去鼓勵孩子質疑,懷疑、實驗、查證的能力
服從才是指導原則
那可以想見是很難有什麼科學創新的
已隐藏
中國科技集大成者,91%國產零件製造,這不一看就知道是拉機
C919大飞机是中国科技集大成者
91%的国产配件和技术……
第一架交付东航首飞就出现反推故障
合情合理
91%的国产配件和技术……
第一架交付东航首飞就出现反推故障
合情合理
3000亿里面至少2000亿被吃拿卡要贪污掉了。
>>你这帖子让我想起当年第一艘万吨级远洋货轮----跃进号,1963年,做成后下水,试航,耀武扬威的运上...
这个典故比较神奇,船沉了还进行了嘉奖和发了贺电,估计后来的抗议表彰大会之类的都是从这里学起的
“根据上述情况分析,可以证实‘跃进号’确系触礁而沉没!”中共中央、国务院、中央军委、总参谋部、交通部立即给调查舰船编队发来贺电和嘉奖令。以后陆续发来贺电和嘉奖令的还有中共中央华东局、中共上海市委、东海舰队等。遵照周恩来的指示,编队于6月2日清理现场,到20时05分结束后启程返航。
--维基百科跃进号货轮
>>这个典故比较神奇,船沉了还进行了嘉奖和发了贺电,估计后来的抗议表彰大会之类的都是从这里学起的--维基...
喪事當喜事辦,這是中國人的文明傳統,所以這個民族一直都很有前途。
>>科學要發展就是要鼓勵懷疑鼓勵挑戰權威如果你一開始就認為是對的你怎麼可能有新的發現從地球是圓的開始,科...
确实是这样。
但是现在质疑、反思、批判,甚至是个人写日记“一日三省”都被严重的解构和污名化了。
今天我在电梯里又看到了那种复读机式的广告,然后害怕的是,如果我真的想买某个产品,我确实会第一时间想到那些复读的牌子。同理,和短视频一样,给你推送差不多的观点、文案甚至是配乐风格的短视频,哪怕你只是看了一眼就划走,你其实也被逐渐洗脑了。
而12年的应试教育,把每个中国人都调教成了这样的易洗体质,这确实是没辙了。而现在,大学本科和研究生也要高中化了...太美了,19年的调教,出来的肯定是死忠了。
中国之前吹牛屌炸天的十万吨水压机就是做起落架的
结果还是造不出来 (力气大但是无法胜任复杂结构)
喜欢拿当官发布的种种新玩意当鸡血的, 不妨参考
结果还是造不出来 (力气大但是无法胜任复杂结构)
喜欢拿当官发布的种种新玩意当鸡血的, 不妨参考
从来不存在多快好省办大事
要快速就只能山寨抄袭
要做的好就不可能省钱
要弯道超车,必然不可能依靠基础研发
要快速就只能山寨抄袭
要做的好就不可能省钱
要弯道超车,必然不可能依靠基础研发
大陆复制粘贴很厉害的,要是创新那就另当别论,这个不能否认的,所有经过大陆手的东西,基本不出多久就改个名字就能出来了,所有大陆山寨的东西特别多,要是自主创新出来的东西基本没有
