我要给觉得对中共倒台和中国民主化绝望的人希望之二

此为个人感觉，谈谈学运，很多人谈学运都是谴责中共的镇压，我们谈谈64的背景，89年都知道东欧剧变，共产阵营岌岌可危，和苏联混的好的国家都陷入经济危机，我觉得也有政治危机，民主国家的体制解决了问题，加上普世价值的普遍认可，东欧国家的人看清了什么样的制度能让人们生活的好，但是东欧国家和中国也许不同，中国人和体制阶级的为了私利使中国接受新事物的进程就像龟速，我觉得东欧国家背叛苏联之前经济也一定是高速增长的，只是共产党的制度有缺陷，不可能使增长持续，又有和美国的冷战，军备竞赛，使得东欧国家和人民生活质量急速下降，而民主国家却欣欣向荣，初期的极权国家经过探索有可能也都经历了严酷的镇压到宽松管制，斯大林和老毛的一系列骚操作，这些人又都归了天，新上台又是属于开明派的戈尔巴乔夫和胡耀邦类的人，需要提振大压迫后的经济，社会控制出现了宽松，外加西方的信息技术也在飞速发展，通信技术，媒体和计算机这些我觉得都会对当时的信息传播起到一定推波助澜的作用，反正就是一系列的综合作用下，苏联控制下的一些之前有经济基础的不错的国家换赛道成功了。
但是还有一些换赛道失败了，比如俄罗斯和中国，可能也有别的国家。说中国，我猜的，你看77年恢复高考，89一代也就20左右岁，文革的时候他们可能也就10来岁多数可能都不到10岁，拿王丹来说69年，恢复高考时8岁，文革对他们记忆影响不大，他们真的属于改开下的第一代，尤其是上大学的他们，在信息的冲击下价值观很快就和世界接轨了，而且胡耀邦执政时期，政治氛围也是最宽松时期，86年还有过一次前辈们的铺垫，这样的条件下89年的学运有可能就是必然而不是偶然，悼念胡耀邦也只是导火索，而真正的诉求是要换赛道的目的也已经暴露无遗。
为什么会失败呢，我觉得当然和学生是血气方刚，只有理想和冲劲掩盖了没有经验，也是一腔热血确实是不怕牺牲的。初生牛犊不怕虎的状态和心理确实是后辈人应该学习的，那时他们是勇敢的，我们是没有了勇敢。失败的原因我要用中国人能理解色话语解读就是当时的中共气数未尽。

中共何为气数未尽，中国确实底子太薄，经济底子薄，思想底子更薄，尤其是老百姓也就是工农阶级，我觉得89年不是最好时候，也许76年老毛死如果有民主化运动也许是最好的时候。就是89年的时候中共还没有丧失民意，觉醒的只是那些新知识分子，群体太小，老百姓思想底子薄，而且也正是允许国内私企个体和改革开始给人以信心的时候。所以中共当时的镇压并没有激起太多的民怨和中共当时宣传机器和控制的比较好，也不是没给学生机会，在表达了克制努力之后才动的手，也是表达一种无奈，毕竟红色江山人家还没玩够，这些原因是我觉得中共气数未尽
但是中共会不会倒台呢，我觉得一定会的，我觉得和平转型几率大，我觉得最有可能的时候仍然是经济，现在的学生或者知识群体和89年结构已经不一样了，现在的知识群体不是不闹，是没机会闹，你看疫情给了机会就出现白纸，当再来个三年大饥荒，中共的命肯定是要保不住的。别看现在粉红多，当现实生活问题和思想问题摆在这的时候，他们会用生活选择队伍的，小粉红或者粉红我觉得他们只是墙头草的代表，他们可以无缝转换，转型大概率是经济问题，其他事件转型几率低，疫情三年也只是小范围抗议，毕竟前奏不能太大，当中共经济难以为继，各个方面的控制也会
跟不上，那时一定会有人振臂高呼，比如再来一个彭载舟，中共就结束了。中共气数已尽的时候，动武几率低，因为军队也会审时度势，毕竟谁都不想成为历史罪人，除了必须抗争的权贵。