澳大利亚议会通过动议批评中国中国以联大决议宣称对台湾的主权的动议文
澳大利亚参议院8月21日一致通过一项否定中国以联大决议宣称对台湾的主权的动议,并支持台湾参与国际组织。

澳大利亚参议院通过的这项动议指出,“1971年10月25日通过的联合国第2758号决议,并未主张中华人民共和国对台湾的主权,也未决定台湾参与联合国的未来地位,更未限制台湾参与联合国机构或国际组织的权利。”
这项动议是由澳大利亚参议员佛希特(David Fawcett)、欧尼尔(Deborah O’Neill)等人提出。两人并曾在7月30日出席在台北举办的“对中政策跨国议会联盟”(IPAC)年会。
上月在台北的IPAC年会上,一致通过决议,反对中国不当曲解《联合国大会第2758号决议》以限缩台湾国际空间。
IPAC当时通过的典范决议(Model Resolution on 2758)指出,对于中国政府曲解联大2758决议,并与“一中原则”不当连结,IPAC表示遗憾。IPAC并指出,1971年联大2758决议原文中,并未提及台湾、更未承认中华人民共和国对台湾拥有主权,也并未阻止台湾参与国际组织。IPAC典范决议文表示,未来将支持台湾有意义参与联合国相关国际组织,并且在各国国会推动这项决议。
民进党籍立法委员王定宇指出,长期以来,中国透过扭曲联大2758号决议阻止台湾的国际参与。由美国从驻联合国大使开始发动,并扩及国会、国务院,澳洲、欧盟等多国陆续对2758号决议进行正确定义的行动,可以视为民主阵营为了帮助台湾进入国际组织的法理基础的努力。
王定宇强调,全球民主阵营正确解读的联大2758号决议为“该决议只有处理中国代表权问题,台湾并没有被包含在内。”
执政的民进党籍立法委员范云也说,谢谢IPAC提出关键性的的示范决议,更谢谢澳洲的力挺。成为首个响应IPAC决议文、驳斥威权霸凌和孤立台湾的国家。
范云并引述提案人之一澳大利亚参议员欧尼尔(Deborah O'Neill)说:“台湾是印太地区民主的领航者,也是澳洲重要的朋友。澳洲与台湾共享民主等重要价值,澳洲长期支持台湾有意义的参与国际组织。”
台湾的外交部接受自由亚洲电台采访表示,感谢澳大利亚及IPAC为台湾发出正义之声,并呼吁国际社会共同反制中国错误诠释联大第2758号决议,以及中方将该决议与所谓“一中原则”进行谬误连结的企图。台湾将继续与澳洲等理念相近伙伴合作,共同捍卫全球民主阵营共享的核心价值,并维护区域和平、稳定与繁荣。

澳大利亚参议院通过的这项动议指出,“1971年10月25日通过的联合国第2758号决议,并未主张中华人民共和国对台湾的主权,也未决定台湾参与联合国的未来地位,更未限制台湾参与联合国机构或国际组织的权利。”
这项动议是由澳大利亚参议员佛希特(David Fawcett)、欧尼尔(Deborah O’Neill)等人提出。两人并曾在7月30日出席在台北举办的“对中政策跨国议会联盟”(IPAC)年会。
上月在台北的IPAC年会上,一致通过决议,反对中国不当曲解《联合国大会第2758号决议》以限缩台湾国际空间。
IPAC当时通过的典范决议(Model Resolution on 2758)指出,对于中国政府曲解联大2758决议,并与“一中原则”不当连结,IPAC表示遗憾。IPAC并指出,1971年联大2758决议原文中,并未提及台湾、更未承认中华人民共和国对台湾拥有主权,也并未阻止台湾参与国际组织。IPAC典范决议文表示,未来将支持台湾有意义参与联合国相关国际组织,并且在各国国会推动这项决议。
民进党籍立法委员王定宇指出,长期以来,中国透过扭曲联大2758号决议阻止台湾的国际参与。由美国从驻联合国大使开始发动,并扩及国会、国务院,澳洲、欧盟等多国陆续对2758号决议进行正确定义的行动,可以视为民主阵营为了帮助台湾进入国际组织的法理基础的努力。
王定宇强调,全球民主阵营正确解读的联大2758号决议为“该决议只有处理中国代表权问题,台湾并没有被包含在内。”
执政的民进党籍立法委员范云也说,谢谢IPAC提出关键性的的示范决议,更谢谢澳洲的力挺。成为首个响应IPAC决议文、驳斥威权霸凌和孤立台湾的国家。
范云并引述提案人之一澳大利亚参议员欧尼尔(Deborah O'Neill)说:“台湾是印太地区民主的领航者,也是澳洲重要的朋友。澳洲与台湾共享民主等重要价值,澳洲长期支持台湾有意义的参与国际组织。”
台湾的外交部接受自由亚洲电台采访表示,感谢澳大利亚及IPAC为台湾发出正义之声,并呼吁国际社会共同反制中国错误诠释联大第2758号决议,以及中方将该决议与所谓“一中原则”进行谬误连结的企图。台湾将继续与澳洲等理念相近伙伴合作,共同捍卫全球民主阵营共享的核心价值,并维护区域和平、稳定与繁荣。
11 个评论
西方这是要考习主席了,装逼失败装孙子就没事了,不是这么简单,台湾形势跟江胡一对比,这怎么圆呢,怎么见人,这是个问题,要彻底凶相毕露吗🤓
没看明白,到底是在IPAC通过动议,还是参议院通过?
已隐藏
对中政策跨国议会联盟应该直接否认2758的合法性,并更名为对共政策跨国议会联盟,缩写依旧是IPAC,只是最后的C从China变成CCP了。
领土是看实质统治,台湾有军队有货币有行政有法律有外交,凭什么是中国领土?
请问1949成立的中华人民共和国有没有统治过台湾,哪怕是一年一季一月一周一天?
请问1949成立的中华人民共和国有没有统治过台湾,哪怕是一年一季一月一周一天?
向澳大利亚国宣战!