别在意什么红姐了，快来看看郑州人民公园殴打事件吧
受害者不止同性恋人群，可这个事件是长期存在的
同时期南京红大妈的事件完全是转移注意力，并且试图放大人们的恐同情绪——没看到简中互联网上都说“同性恋好恶心”吗（尽管那些嫖客根本就不是同性恋，完全就是一群猎奇人
据说这件事有百度屠同吧人士的参与。从吧名就可以看出是一帮逆天的聚集地
目前事件有了后续：
打人事件17人被抓
80 个评论
dd
底層互害新玩法嗎
開始群體行動了....
這不是好現象
開始群體行動了....
這不是好現象
河南郑州公园深夜事件，本质很可怕！现在是未来十年中国治安最好的时候｜中共在中国的统治，已经是进入死胡同｜郑州人民公园｜同性恋｜LGBT｜青年失业｜就业
https://youtu.be/j1bZYuI__KM
互害进入到仇恨的水平了, 仇恨在东陆体现为向弱者发泄与挥刀, 来找到一点强大感.
我也不想用 "底层互害" 因为东陆的互害广泛发生在任何阶层.
https://youtu.be/j1bZYuI__KM
互害进入到仇恨的水平了, 仇恨在东陆体现为向弱者发泄与挥刀, 来找到一点强大感.
我也不想用 "底层互害" 因为东陆的互害广泛发生在任何阶层.
哟活，中国黑社会团伙雏形了
一股小小的小洪水
人數多一點 地點多一點 就會變成大洪水 流寇戰爭
人數多一點 地點多一點 就會變成大洪水 流寇戰爭
伟光正国发生什么我也不奇怪。反正屁民没反应，大党更是近装都懒得装了。以前官民之间互有的一点小默契都被我包支书强行消灭了。看看接下来是哪个大头鬼接这烂摊子吧，真的恶心。一代人一代人就把这治国安民的重任玩成了击鼓传花流觞曲水的游戏，雪球滚到哪儿才开始化啊！与其说是击鼓传花不如说是滚雪球游戏。政治的究极形态也不过如此了吧，搞成这样还相安无事的。
请西方古今哪个政治学家来也羡慕啊，这肯定是人类社会政治的最高形态😃
请西方古今哪个政治学家来也羡慕啊，这肯定是人类社会政治的最高形态😃
新京报峰
25-7-9 21:06来自微博视频号
【#郑州人民公园打人事件已抓获17人#，系临时
起意相约作案】7月9日，澎湃新闻从权威部门获
悉，就“郑州人民公园打人事件”，公安机关已依法
刑事拘留11人，行政拘留6人。
近日，多名网友发文称，郑州市人民公园附近发生
聚众殴打他人事件。网传视频显示，在夜晚有多名
青年男子持械追打他人。
据媒体报道，案发后，警方已介入此事，属地派出
所已依法进行处理。
7月9日晚，澎湃新闻从权威部门获悉，目前，公
安机关已抓获涉案嫌疑人17名，依法刑事拘留11
人，行政拘留6人（其中5人因未满16周岁不予执
行）。
据悉，上述人员均系通过网络建立联系，多次临时
起意，相约作案。案件正在进一步办理中。（澎湃
新闻）
25-7-9 21:06来自微博视频号
【#郑州人民公园打人事件已抓获17人#，系临时
起意相约作案】7月9日，澎湃新闻从权威部门获
悉，就“郑州人民公园打人事件”，公安机关已依法
刑事拘留11人，行政拘留6人。
近日，多名网友发文称，郑州市人民公园附近发生
聚众殴打他人事件。网传视频显示，在夜晚有多名
青年男子持械追打他人。
据媒体报道，案发后，警方已介入此事，属地派出
所已依法进行处理。
7月9日晚，澎湃新闻从权威部门获悉，目前，公
安机关已抓获涉案嫌疑人17名，依法刑事拘留11
人，行政拘留6人（其中5人因未满16周岁不予执
行）。
据悉，上述人员均系通过网络建立联系，多次临时
起意，相约作案。案件正在进一步办理中。（澎湃
新闻）
未成年支奴仗着Buff聚众打劫路人支奴
支奴警哥嫌弃没好处麻烦懒得管
支奴路人怂逼软蛋不敢报复
支麻了 左麻了
左派LGBT支持未成年保护跪求青天大爹多管管，搬起石头砸自己的脚，
支奴警哥嫌弃没好处麻烦懒得管
支奴路人怂逼软蛋不敢报复
支麻了 左麻了
左派LGBT支持未成年保护跪求青天大爹多管管，搬起石头砸自己的脚，
中国治安世界第一
你肯定是造谣
你肯定是造谣
>> 未成年支奴仗着Buff聚众打劫路人支奴支奴警哥嫌弃没好处麻烦懒得管支奴路人怂逼软蛋不敢报复支麻...
大家聚众打人。随机打人。根本不是啥同性恋。就是男同女同也没啥。只要没搞强暴宣扬人类都要同性恋就可以。
>> 大家聚众打人。随机打人。根本不是啥同性恋。就是男同女同也没啥。只要没搞强暴宣扬人类都要同性恋就...
你这小学生认知--互不干涉相安无事就能万事大吉了？
哪家LGBT不跟左派混一起的？
哪家LGBT不是向公权力要特权的？
实践中LGBT干的都是增强自身力量统战价值，然后要特权的套路
奥黑驴10年前就是玩这套DEI搞成如今模样的
面对无赖邪恶的沉默者--欧美傻白甜，自个玩死自个
同、女权、未成年、环保动保、左 都是这样的套路
你能让他们不左不耍赖？
你能让他们不给公权力扩权不加税不印钱不管制？
即便你认为他们侵犯了你损害了你的利益
然后你居然要求公权力对他们强制纠正
那你就还是落入支性左派集体主义的陷阱--指望别人出头自个搭车的支奴思想
唯有你自己去干死他们、唯有你自己带头抵制他们，
才能真正达成拒绝压迫拒绝无赖的环境
>> 你这小学生认知--互不干涉相安无事就能万事大吉了？哪家LGBT不跟左派混一起的？哪家LGBT不...他们要啥特权？我本人是尊重自己自由，尊重别人自由。可能天生得自由主义者以及喜欢安静的性格我觉得只要双方自愿不干涉别人就好。所以我一直对于社会思潮是迟钝的？
>> 你这小学生认知--互不干涉相安无事就能万事大吉了？哪家LGBT不跟左派混一起的？哪家LGBT不...
确实是，残疾人也都可以杀掉，动物也应给都杀掉，因为他们都会被左逼利用来夺权。顺直里家庭条件不太好的，离异家庭，也杀掉，这种未来也是弱势群体，被利用的话就不太好了。
同性恋只是揍人的由头而已，黑社会要揍人，你就是不爱吃肉都能作为打人的理由
>> 他们要啥特权？我本人是尊重自己自由，尊重别人自由。可能天生得自由主义者以及喜欢安静的性格我觉得...
DEI不是特权？
未成年保护法不是特权？
女权黑命贵不是特权？
自由为啥需要公权力去管？个人选择个人承担代价才是自由呀
但凡特权，不是侵犯了你的原有权力？
那你确实迟钝，面对无赖邪恶的沉默者=邪恶人民
加尔文：邪恶独裁是上帝对邪恶人民的惩罚
因为你无法建立自己的秩序，一直习惯于被别人的秩序所奴役
谁来你都打不过、谁来你都是投降、谁来你都连嘴炮都不会
比支奴还不如，支奴好歹晓得嘴炮别人出头
>> 确实是，残疾人也都可以杀掉，动物也应给都杀掉，因为他们都会被左逼利用来夺权。顺直里家庭条件不太...
被利用的弱势群体当然该杀
已经被利用的事实就说明他们已经皈依了邪恶集体主义
杀他们应当应分应该
拒绝集体主义、不以弱势群体作为自身标签的自强个人
他们会首先杀你这种搞身份政治的货色
>> DEI不是特权？ 未成年保护法不是特权？女权黑命贵不是特权？自由为啥需要公权力去管？个人选择个...支奴是啥？不懂？我只在意民主自由个人权利三件事。男同女同又没强迫我同。女权禁止强暴拐卖伤害妇女也应该啊。一个人的自由不是侵犯另一个人的代价。你觉得女的要彩礼不应该？还是拒绝洗衣服做饭不应该？
>> 支奴是啥？不懂？我只在意民主自由个人权利三件事。男同女同又没强迫我同。女权禁止强暴拐卖伤害妇女...
左派集体主义的天赋人权 = 公权力多管管，依法治国
却丝毫不提公权力也是由人来执行，现实做不到全都管好
丝毫不提公权力越大公务员越多，税收越高
丝毫不提管制越多，自由越少，合规成本越高，个体越穷
女权禁止强暴拐卖
女性要彩礼拒绝洗衣做饭
你的思维还是停留在 把女性下意识当作一个整体，陷入集体主义身份政治的陷阱
现实中，有的女性可以保护自己、有的女性大把男的自愿为她干活
弱者无法保护自己，更不懂依附强者代理保护，那就活该被强暴拐卖
其他人没有任何义务去解救弱者
要求公权力保护弱者的货色，都实质是慷他人之慨
>> 左派集体主义的天赋人权 = 公权力多管管，依法治国却丝毫不提公权力也是由人来执行，现实做不到全...有女的被绑架。问题是女的如何自保？现实中有女的用毒药连续毒死入室连续强暴匪徒被枪决。媒体包括油管都说女魔头。重点在如何渲染女人的罪恶。没说她如何自保的问题。还说无论何时都要善良。这个只要没警察介入一切自保都是罪恶。
>> 有女的被绑架。问题是女的如何自保？现实中有女的用毒药连续毒死入室连续强暴匪徒被枪决。媒体包括油...
因为你这种小清新要求大爹青天多管管
生怕大爹青天管理难度大
于是支持全面禁枪
因为你求来的青天警察司法
不许正当防卫，给正当防卫设置了诸多限制
以至于女的杀匪徒，被判死刑
>> 左派集体主义的天赋人权 = 公权力多管管，依法治国却丝毫不提公权力也是由人来执行，现实做不到全...
弱者自己保护自己复仇就是严重治安隐患。比如内蒙古霍文常。本来自己的安全自己负责这个道理现在不行了。啥都要人管。枪支武器也禁止民间拥有。现代社会公权力无处不在。比如电视台电台网站学校医院那家不是政府开的？虽然我也就用用微信。但是微信包括拼多多也有国安网警看着。人民已经没有了自由。
>> 因为你这种小清新要求大爹青天多管管生怕大爹青天管理难度大于是支持全面禁枪我没要求过。你就是妄想了。现实是政府害怕人民造反中国社会谁征求民意？别人持枪关我啥事。这个禁止自保禁止自救比如火车事件禁止维权禁止说话禁止讨论情爱没人去请求禁止。就是公权力说不就不。要说反动可能大清朝还有青楼还有民间镖局老挝越南还有合法成人网站。同样社会主义国家也没这样无视人的基本权利和自由。
>> 弱者自己保护自己复仇就是严重治安隐患。比如内蒙古霍文常。本来自己的安全自己负责这个道理现在不行...
个体复仇 = 治安隐患？
你哪来的奇葩逻辑？
你是被害者？你是那个复仇者的仇人？
还是说那个复仇者伤害无辜了？
还是说他伤害无辜的时候，你为啥不反抗？
美国西部时期，持枪的牛仔会被此类复仇者伤到？
印第安部落时代，跟着部落行动的印第安人会被外来路过的复仇者伤到？
现代公权力无处不在，就是你这种小清新太多，
你们自个要求的、自个纵容的
你们不愿意自个建立小共同体秩序，你们依赖于大一统公权力半吊子秩序
这就是支的体现呀、这就是人民堕落邪恶的体现呀
小共同体里只有强者、信誉者、财富者才能出头
大一统里却是骗子画饼、无赖耍横的舞台
>> 个体复仇 = 治安隐患？你哪来的奇葩逻辑？你是被害者？你是那个复仇者的仇人？还是说那个复仇者伤...但是美国现在能报警就报警了。未必个个都去复仇。复仇等于治安隐患是公安局说的。不是我说的。再说我已经不买电视收音机电脑国内出版的书籍啥的了。因为这些都是公权力的玩意。我是必须用用微信而已。拼多多有很多非法出版物可以买买包括裸女啥的。我已经尽力回避公权力。我瘟疫疫苗也没打。但我敢公开反对吗？可能马上抓进监狱。或者神经病医院。我甚至认为义务教育都是洗脑。为啥不可以买识字课本自学呢？
>> 我没要求过。你就是妄想了。现实是政府害怕人民造反中国社会谁征求民意？别人持枪关我啥事。这个禁止...
你对公权力有要求，要求人权，就已经是支的体现了
因为你还抱有某种集体主义幻想，还在YY青天
却不愿自个付出代价，只会嘴炮
而任何能够改变现状的办法，
都需要自个赌上身家性命付出代价
>> 个体复仇 = 治安隐患？你哪来的奇葩逻辑？你是被害者？你是那个复仇者的仇人？还是说那个复仇者伤...
这个我已经可能有妄想症了。我要对抗的不仅仅是公权力还有群众。他们会觉得我是傻逼特务神经病。一切国家包办还不好吗？国家就是公权力只不过他们意识不到而已。我没有医保也没有社保。其实有钱可以买商业保险。绝大多数时候我遇见问题不会想到找政府。更没主动结交达官贵人。我已经是傻逼了。如果我上街游行，宣扬自己的理念。可能就是疯子直接进精神病院。
>> 但是美国现在能报警就报警了。未必个个都去复仇。复仇等于治安隐患是公安局说的。不是我说的。再说我...
你无法建立自己的秩序呀，只能搭便车
你无法让自己成为强者呀，只能依附强者
你也无法组织起亲朋好友形成力量
那就只能在弱者有限的选择内，选一个最不坏的美国咯--新罗马帝国的韭菜阶层
新罗马帝国的韭菜阶层 = 好处从来都轮不上，代价大概率轮上 的华裔
华人连老墨、印裔阿三都不如，人家好歹能互信团结
>> 你对公权力有要求，要求人权，就已经是支的体现了因为你还抱有某种集体主义幻想，还在YY青天却不愿...人权你觉得不是要求？你的逻辑可能大部分葱油都没搞明白。西方也是有要求尊重人权劳工权益的抗议啊。我本人喜欢私立教育就是当年孔子佛陀苏格拉底那种因材施教。我也觉得有钱可以看私人医生。有需要可以请私人保镖保护自己安全。我是厌恶社会主义的。但是这个国家自媒体群众毛左都是在给社会主义找优势。
>> 你无法建立自己的秩序呀，只能搭便车你无法让自己成为强者呀，只能依附强者你也无法组织起亲朋好友形...我本人性格内向没啥朋友。网上社交都没有。微信就是物管以及必要的赚钱事宜。亲戚来往从爸妈晚年开始就不多。我一个人做饭有盒饭衣服洗衣机。生活基本自理。自己赚点微薄的收入。学历不高能力差。对于高科技不懂。就是想自由独立一点。清净点。所以觉得资本主义建制派都是不那么狠的公权力了。
>> 人权你觉得不是要求？你的逻辑可能大部分葱油都没搞明白。西方也是有要求尊重人权劳工权益的抗议啊。...
天赋人权被左派玩坏了
左派的天赋人权= 唯一权威法律定义人权、公权力无限扩大维护法定人权
但实际左派做不到，只能做到官僚更平等的半吊子人权
而明智的文明人，压迫奴役他人不如合作共建做蛋糕更赚钱
天赋人权的正确解释应该是，自然反应(自然权力)
面对压迫会反抗会逃跑，仅此而已
打击反抗圈禁逃跑，成本太高，奴隶也会磨洋工，效率太低不赚钱
文明人之间自觉遵守人权，建立信用社会，更符合自身利益
这是个人主义的“天赋人权”
而保守派的“天赋人权”
则是上帝赋予的人权(神定秩序、神的律法)，不遵守人权会下地狱
但神的律法还是由人来书写---2000年前的耶稣，乃至历届教士篡改
人来释经---牧师神父主教、乃至教廷
人来执行---宗教裁判所、现代则是民选政府
还是玩成了某种集体主义
>> 你无法建立自己的秩序呀，只能搭便车你无法让自己成为强者呀，只能依附强者你也无法组织起亲朋好友形...你说的罗马帝国的自由已经是我这样的弱者不能企及的。我甚至观察过大街监控，因为觉得侵犯了我的隐私打算干掉它们。但是太多害怕被发现算了。很多人比我不如，他们觉得我比较弱，说可以申请政府救济啥的。我都觉得可悲。所以我甚至干脆不想跟人交往。自食其力是应该的。中国民间很多人幻想国家给他养老发钱福利。
>> 天赋人权被左派玩坏了左派的天赋人权= 唯一权威法律定义人权、公权力无限扩大维护法定人权而明智的...那你觉得政府的作用是啥？应该说社保福利都不是政府责任。维持治安？你说个人可以反抗逃跑。法庭仲裁经济纠纷？还是基建以及国防个人或者小团体无法办到的事。
>> 天赋人权被左派玩坏了左派的天赋人权= 唯一权威法律定义人权、公权力无限扩大维护法定人权但实际左...你的主张有部分只能古代这样。现在最奉行自由主义的美国也资助大学基础研究院军队警察法庭社保啥的。其实福利可以宗教民间组织做。不一定政府出手。你说救灾如何做？基建呢？
>> 那你觉得政府的作用是啥？应该说社保福利都不是政府责任。维持治安？你说个人可以反抗逃跑。法庭仲裁...
政府的作用，取决于你将政府当作什么、取决于政府如何产生
现代民主制，实际都被玩成了多数人暴政，少数服从多数
想要避免暴政，唯有基层小共同体自下而上、自愿协约、逐级授权、随时进出
将政府当作服务型的股份公司，谁出钱多谁决策，不服决策的少数派可以随时退出
法庭仲裁可以选择 市场化裁判模式，双方自愿自付费选择某个法官作为仲裁，政府不需要养法官了
基建国防治安，可以选择公司服务式、也可以选择各地区协约式
>> 你的主张有部分只能古代这样。现在最奉行自由主义的美国也资助大学基础研究院军队警察法庭社保啥的。...
美国实际是封建豪强共和制，有政治势力的豪强们形成两党，各自忽悠笼络选民
然后去收割非选民、外国
封建主义式多级共和达成了相对自由
相对于旧大陆东方独裁专制、西方欧盟大一统民主暴政，更自由些
>> 政府的作用，取决于你将政府当作什么、取决于政府如何产生现代民主制，实际都被玩成了多数人暴政，少...服务性政府。这个李克强提过。以及简政放权。但是说说而已。要说中国人吃饭都不自由。围在一起吃。我比较喜欢吃盒饭自助餐。要吃素的吃素。要吃肉的吃肉。要喝酒的喝酒。
想要达成设想的小政府主义、乃至无政府安资
需要建立自下而上的低成本的信用体系，
才能解决你所担忧的各种社会问题，基建治安国防教育医疗等等
现代互联网、区块链、AI技术的快速发展
至少是有那么点曙光了
需要建立自下而上的低成本的信用体系，
才能解决你所担忧的各种社会问题，基建治安国防教育医疗等等
现代互联网、区块链、AI技术的快速发展
至少是有那么点曙光了
>> 美国实际是封建豪强共和制，有政治势力的豪强们形成两党，各自忽悠笼络选民然后去收割非选民、外国封...民主是否能保障自由？如果一个人不从政，自由和个人权利是人生的基石。可以说除了生计，不自由毋宁死。欧盟喜欢搞终生监禁其实都是违背联合国人权宣言的。一个人罪行再大都有获取自由的权利。
>> 想要达成设想的小政府主义、乃至无政府安资需要建立自下而上的低成本的信用体系，才能解决你所担忧的...不懂这些玩意如何达成小政府？古代就是小政府。皇权不下县。也没有公办舆论教育医疗啥的。也没太多警察。所以大家习武防身聘请镖局。才有了武侠小说的精彩想象。
>> 民主是否能保障自由？如果一个人不从政，自由和个人权利是人生的基石。可以说除了生计，不自由毋宁死...
不尊重他人自由的人，不配享有自由
【一个人罪行再大都有获取自由的权利】这个说法太片面，你的理解也是错误的
正确应该是：一个人罪行再大，都有争取当事人谅解的权力，
当事人谅解后，等于为他的自由做了背书
第三方其他人也会根据他的过往行为，自由选择是否与他合作，还是远离这个曾经的犯罪者
这套逻辑想要落实的关键---还是信用体系
>> 不懂这些玩意如何达成小政府？古代就是小政府。皇权不下县。也没有公办舆论教育医疗啥的。也没太多警...
古代并不是小政府啊，古代是封建豪强
古代是小农经济，个体生产力受限于土地，只能内卷式厮杀掠夺，属于抢蛋糕的模式
玩的好如英国---小奴隶主们共和
玩的烂如天朝---皇帝奴隶头子、官僚奴才狗腿子、平民奴隶
现代则是工业时代信用经济，个体信用越高，经济越发达，偏向于合作做蛋糕的模式
工业时代信用经济的小政府主义，还未出现呢
阿根廷米莱属于中等政府，大一统奥派经济学，未来不好说，大概率改善后人民又堕落了
因为米莱没有建立基层自组织，没有力量根基
>> 不尊重他人自由的人，不配享有自由【一个人罪行再大都有获取自由的权利】这个说法太片面，你的理解也...这个骗子可能那种臭名昭著的金融诈骗者可能很难取得大家的谅解除非它赔钱。你觉得死刑应该存在吗？终生监禁杀人者还是安乐死更人道？
>> 古代并不是小政府啊，古代是封建豪强古代是小农经济，个体生产力受限于土地，只能内卷式厮杀掠夺，属...其实没有受害人的所谓犯罪就不是犯罪。比如成年人的组织性交易，性买卖。你觉得自愿的聚众滥交属于自由吗？本质毒贩贩卖毒品都是自愿交易的。赌场也是。股票彩票不是吗？想想自由很难说啊。自愿比武决斗都是两个人的自由。同意原则。我同意冒险，处分自己的生命权。你觉得禁止近亲结婚乱伦规定合理吗？
>> 这个骗子可能那种臭名昭著的金融诈骗者可能很难取得大家的谅解除非它赔钱。你觉得死刑应该存在吗？终...
要区分骗子和风险投资
能被骗，说明你不看对方信用
或者说是有公权力给骗子背书了--政府的管制措施，许可证等
导致你轻易相信了骗子
被骗是你活该，你应该追究政府给骗子背书的责任，
你的政府收了你的税，就该替你让骗子付出代价
风险投资
则说明你事先明知风险，还是你活该
而在安资社会里，各地小共同体，各种协约
法律以属地原则
上海市有死刑，你自己去了上海市，你犯罪了你就被枪决
广东市没死刑，你自己去了广东市，你被杀了，凶手只能判无期
重庆市没法律只有安保公司，你买了安保服务，你被杀了，安保公司追杀凶手干死为止
中间凶手找到你家人赔钱赔罪，你家人谅解了，撤销安保公司追杀令
或者你跟安保公司的合同注明无视家人谅解，安保公司不管你家人怎么说都要干死凶手
关键还是信用体系，以上环节都依赖信用，
安保公司信用足够的情况下，性价比相对于政府税收管司法好的多
>> 要区分骗子和风险投资能被骗，说明你不看对方信用或者说是有公权力给骗子背书了--政府的管制措施，...本质我的确尊重他人自由不是瞎说。就算看到有人吸毒我也不会管。你自愿吸毒的，只要没有连累到我我管你干嘛？天下还有服毒自尽的了。我是这种心理。我支持特殊情况下的安乐死。自己决定自己的生死。古人说生死事大。生死自己能做主才是最关键的。
>> 其实没有受害人的所谓犯罪就不是犯罪。比如成年人的组织性交易，性买卖。你觉得自愿的聚众滥交属于自...
没有受害人就不是犯罪
但架不住邪恶人民耍无赖事后变卦
架不住骗子虚构前景割韭菜
架不住双方认知偏差
架不住环境多变风险随机
所以还是需要信用体系
依托信用体系的金融系统保险公司
来有限解决上述问题
这些都是人类社会一直存在的顽疾，任何主义都没解决过
不要奢望全部永久解决、不要妄想不付出代价就解决
解决的越多的社会，经济就越发达
>> 要区分骗子和风险投资能被骗，说明你不看对方信用或者说是有公权力给骗子背书了--政府的管制措施，...我其实在你的点拨下觉得过去神圣甚至流泪的法兰西立国宣言自由平等博爱有问题了。自由当然对。平等很难说。人与人就是各种不平等。财富也是。这个平等导致的灾难就是大锅饭和绝对平均主义的祸水。人与人相对平等就可以没必要绝对平等。啥贫富差距就是左派思维。那你怎么不说美丑差距身高差距呢？博爱也是胡说。成为管闲事的借口。
>> 没有受害人就不是犯罪但架不住邪恶人民耍无赖事后变卦架不住骗子虚构前景割韭菜架不住双方认知偏差架...你觉得普世价值是民主自由人权还是民主自由法治？中国现在不搞政治运动。而是用法治限制人权利自由。所以我觉得法治是个工具。普世价值还是民主自由人权。法治是维护个人权利的工具。
>> 没有受害人就不是犯罪但架不住邪恶人民耍无赖事后变卦架不住骗子虚构前景割韭菜架不住双方认知偏差架...那你觉得在个人为自己负责的原则下。慈善救济应该存在吗？合理吗？
>> 我其实在你的点拨下觉得过去神圣甚至流泪的法兰西立国宣言自由平等博爱有问题了。自由当然对。平等很...
左祸祖庭法兰西，老左逼国了
左派吹嘘的工会，在如今的法国只有20%不到的劳动人口覆盖率
且工会集中在公务员、教育医疗交通司法警务大型制造业中
中小企业反而没啥工会，毕竟工会要交5%工资的会费呢
工会在欧美实际变成了工贵阶级，普通人想进工会可不容易
不在特定行业不是正式工，根本没资格进工会
(欧美也有大把劳务外包、供应链上下游小企业)
跟中共国企也不遑多让，只不过国企领导可以随便贪污，私企资本家还得顾及自个股价
而法国牛马只能享受屡次延迟退休的福报(如今是64岁,计划2030到67岁)
>> 左祸祖庭法兰西，老左逼国了左派吹嘘的工会，在如今的法国只有20%不到的劳动人口覆盖率且工会集中...你说其实德国法兰西苏联欧洲未必有民主自由。反而集权普鲁士法西斯哎。只有英国才开始了民主自由之路。美国继承了一部分。澳大利亚新西兰呢？印度呢？
>> 左祸祖庭法兰西，老左逼国了左派吹嘘的工会，在如今的法国只有20%不到的劳动人口覆盖率且工会集中...其实中国古代是养儿防老。你觉得社保有必要存在吗？其实我关心的除了生计。就是自由与个人权利。什么战争国际争端啥的不关心。他人命运也不关心。我是个人主义者。别人跟自己有很大边界。我唯一关心的就是我爸妈。因为他们给我钱花。其余的人都是我都遗忘了别人，别人还记得我。
>> 你说其实德国法兰西苏联欧洲未必有民主自由。反而集权普鲁士法西斯哎。只有英国才开始了民主自由之路...
不论皇帝集权还是民主暴政，都不是万能的，
公权力覆盖不到的领域，还是有一点自由的
欧洲小国林立，小国互相竞争，实际达成了部分自由，
最不自由的都死球了---苏联解体东欧剧变、70年代社民主义玩坏经济让社自上台
中国共党专制，压制了民主力量--工会，资本家没有工会掣肘，改开期间经济发展也很快嘛
如今的印度其实比欧洲稍强点，莫迪保守派独大，自由度稍高
潜力不错，日本是其上限
澳洲新西兰虽然左派长期执政，
但曾经是英国殖民地，殖民主义古典自由残存的比欧洲要多得多
也比欧盟要强点
美国则更趋近于封建古典自由，州权虽然被林肯南北战争否决，
但对比其他国家，地方自治程度还是各国最多
各州互相竞争，达成了共和式自由
>> 其实中国古代是养儿防老。你觉得社保有必要存在吗？其实我关心的除了生计。就是自由与个人权利。什么...
社保属于集体主义一刀切政策，奖懒罚勤
实践中不论欧美中日韩台，都玩成了庞氏骗局，
雷越埋越大，叠加人口危机，还能撑几年？
人类史最大的恶政，没有之一
>> 不论皇帝集权还是民主暴政，都不是万能的，公权力覆盖不到的领域，还是有一点自由的欧洲小国林立，小...很多细节我都不懂。没有体会。对于个人来说，在中国感受到的不自由其实还是网络敏感词过多，监控过多，上学强制戴红领巾，政治课。优秀人才不敢拒绝入党。不然会被报复包子时代。当然我不是。舆论一言堂啥的。深入一些就是维权难，自救难。如同这次湖南火车出轨。
>> 社保属于集体主义一刀切政策，奖懒罚勤实践中不论欧美中日韩台，都玩成了庞氏骗局，雷越埋越大，叠加...那你说大病如何看病？等死？老了如何吃饭？一般小病其实可以去药店自费买药。药店药师可以推荐合适的。包括新冠阳了咳嗽我都是没去医院。去了社区药店买了止咳糖浆吃还是有用。花了二十元。比起检查费门诊费便宜多了。
>> 那你说大病如何看病？等死？老了如何吃饭？一般小病其实可以去药店自费买药。药店药师可以推荐合适的...
https://mp.weixin.qq.com/s/rkEVYIkqpWoPds9hNdDq4A
盘点全球各种医疗模式！
省流：印度市场化医疗，性价比最高
加拿大英国属于共产主义医疗，最烂
美国属于封建行会垄断医疗，最贵
中国属于公私结合官僚资本医疗，各种半吊子
(但印度没有创新药专利法，印度就发展不了新药研发产业)
个人观点：任何行业都是政府管制越多，性价比越烂
教育、医疗、交通、司法、国防、军工、治安等等、无一例外
小病俺是去医院检查+参考AI诊疗方案，然后自己买药
大病多两家医院检查
>> https://mp.weixin.qq.com/s/rkEVYIkqpWoPds9hNdDq...那你觉得公立大学义务教育废除？允许私塾复活？民国都有私塾。学手艺师傅带徒弟。医疗私立医院？交通公路铁路私有化？高速公路承包？司法也可以私有？治安如何私有？允许民众持枪加私人镖局加部分警察？
>> 真的吗？一般打工或者家里有点钱吃饭的感受不到。如果个体户生意人可能感受深吧。
不论是上班打工人---上面有主管有老板有关系户
还是小生意大生意---官僚牛鬼蛇神得供着，甲方稀缺资源最终都能追溯到权贵
>> 不论是上班打工人---上面有主管有老板有关系户还是小生意大生意---官僚牛鬼蛇神得供着，甲方稀...这个我觉得自由很多还是跟经济有关系。个人生活方面的自由应该是人身自由和言论自由包括作家的作品。其实言论自由是侵犯自由的重灾区。就是表达自由。公权力总会以保护社会的名义限制表达自由包括文艺作品。婚姻自由民间包办婚姻啥的依然有。不过零零后本人爸妈都不在意必须结婚了。本质中国保护人身自由得措施还是有的。因为监狱也不能无限制扩张。但是取保制度治安法刑法罪名越来越奇怪。
>> 不论是上班打工人---上面有主管有老板有关系户还是小生意大生意---官僚牛鬼蛇神得供着，甲方稀...官僚垄断资源。让人们为五斗米折腰。比如说强制灌酒，服从性测试，性索取。
>> 那你觉得公立大学义务教育废除？允许私塾复活？民国都有私塾。学手艺师傅带徒弟。医疗私立医院？交通...
教育
教育的性价比 = 毕业生的赚钱能力才是教育机器的最终产品
如今的政府教育模式，你需要花费9+3+4=16年时间、近百万学费开支
大学毕业后拿着几千块牛马工资
中国是失业率爆炸，几千万剩余毕业生抢几十万岗位
欧美则是大学毕业小白领不如蓝领技术工人，
几千美元欧元工资十几年牛马生涯，才能还完大学学贷
这性价比不是最烂？
一刀切的教育，聪明学生浪费时间钱，蠢笨学生花了钱没学到多少
教育就该全部私有化，师傅带徒弟好过大学教授带研究生
师傅带徒弟是双向选择是利益绑定的，老师带学生只是生意只是任务
现代互联网随时可学
一般知识的学习成本比学校低得多
赚钱知识的学习成本则和师傅绑定
而现代学校，你可学不到真正赚钱的知识，都是毕业出社会后慢慢自学成才
医疗
医疗同理，关键是利益绑定合作共建，而非利益博弈分蛋糕互相拆台
医疗私有化，医院和保险公司合并，就能达成患者医院利益绑定
司法
司法的实质是立法和仲裁，当然可以私有化
以合同形式，事先双方约法，事后找双方都认可的裁判仲裁
例如《国际海事法》没有任何强权可以执行强制力，经过几百年发展
却比任何国家的成文法判例法都更公正高效
海贸双方、运输方、船员等，依托于国际金融保险体系来运行
信用体系下的司法
关键是要求每个人都具备足够信用，都能拿得出钱买保险进行担保
如果你穷，也没人没保险公司愿意为你担保，
那你就只能出卖最低级的劳动力慢慢攒钱积累信用
多少信用对应你能参与的交易规模级别，信用不足就没人愿意跟你交易
这套模式是奖优罚劣、奖勤罚懒的
治安，地方自治+安保公司
以上各行业的私有化市场化，需要信用体系的建立
市场化是建立信用的必要条件
信用体系会在公权力最薄弱的领域展现
>> 个人能否练习射击武艺自保呢？啥叫信用体系？
个人持枪自卫当然可以啊
信用体系，你去了解下国际贸易
例如你要出口一船粮食，你需要找外国买家、需要找运输船、需要雇佣船员
港口装卸、海上运输，整个过程需要几个月时间，
中间还有海难事故风险，市场物价涨跌风险、国际诈骗风险等等
找外国买家，人家不可能直接给你付款，
都是先付少量定金，等你运到港，货物验收合格才付清货款
你也害怕人家拿货后不付款
这一些列交易过程、选择过程，就需要国际中介公司、金融公司、保险公司
都是双向选择，人家也可以拒绝你的投保
你选人、人选你，依靠啥，只能是信用体系呗
>> 这个征信记录吧。
征信记录是有一个权威公权力搞的东西
信用体系不存在权威，只有经过市场选择后公认最佳的几个代理机构，
例如西方金融市场的信用评级公司
这里不代表我推崇如今的信用评级公司模式，如今西方金融也不是那么自由，
受公权力影响其实很大，猫腻水深
>> 这个是。那么个人能否被信用评级呢？
个人当然可以呀，如今就有嘛，
例如支付宝信用分、欧美金融机构对客户个人的信用评级
只不过深度广度还很肤浅
如今主要是简陋的公司评级，且仅体现在金融贸易上
司法治安社区政治上的体现几乎没有，都被政府占据了
>> 个人当然可以呀，如今就有嘛，例如支付宝信用分、欧美金融机构对客户个人的信用评级只不过深度广度还...
停一下停一下，就一个晚上时间你们俩争论了这么多和这帖子没关系的话题？😅
你们要扯什么左右就去其他地方扯，大不了私信😅