习近平不断折腾是中国经济恶化主因
习近平似乎有种折腾思维，不折腾经济两下一年手就停不下来，分析习近平下面这派系那派系还是江团时代的思维，中国几乎所有重大决策都是习近平自己拍板，在重大决策上，中央别的位置如同摆设，只是不停点头的yes man。
习近平的问题在于本人性格缺陷导致不折腾哪个行业就难受，而且本人又生性多疑，怀疑这个怀疑那个，提拔几个人又怀疑他们搞事完了又抓起来，提拔秦刚的是习近平，几个月就翻脸抓秦刚的也是习近平，这人就这德性。
中国经济陷入通缩，就是习近平个人所致。缺乏活力、消费不振、房地产持续崩盘，习近平一个人几乎摧毁了中国经济半壁江山，当大的盘子变慢的时候，内卷加剧自然造成PPI和CPI双通缩。无非体制内有人刹车，中国经济没有走到负增长而已，但是通缩+房地产崩溃下的中国经济离美国差距变得越来越大。
习近平很难停止对行业的折腾，他去折腾党内政客也就算了，但是习近平的爱好就是不断整肃各个行业，让这些行业就算好过也没几天好果子吃，如今北京企业大量南迁，北京社会消费8月甚至崩盘到-11%同比，就是对习近平本人的最大回应。
习近平的问题在于本人性格缺陷导致不折腾哪个行业就难受，而且本人又生性多疑，怀疑这个怀疑那个，提拔几个人又怀疑他们搞事完了又抓起来，提拔秦刚的是习近平，几个月就翻脸抓秦刚的也是习近平，这人就这德性。
中国经济陷入通缩，就是习近平个人所致。缺乏活力、消费不振、房地产持续崩盘，习近平一个人几乎摧毁了中国经济半壁江山，当大的盘子变慢的时候，内卷加剧自然造成PPI和CPI双通缩。无非体制内有人刹车，中国经济没有走到负增长而已，但是通缩+房地产崩溃下的中国经济离美国差距变得越来越大。
习近平很难停止对行业的折腾，他去折腾党内政客也就算了，但是习近平的爱好就是不断整肃各个行业，让这些行业就算好过也没几天好果子吃，如今北京企业大量南迁，北京社会消费8月甚至崩盘到-11%同比，就是对习近平本人的最大回应。
25 个评论
反习不反共，这种灾难也只是个轮回而已。
你发现了吗？古代皇朝时期也有这样的事情发生，如今包子修宪称帝也在酿成这种灾难。历史是个轮回
你发现了吗？古代皇朝时期也有这样的事情发生，如今包子修宪称帝也在酿成这种灾难。历史是个轮回
真相是
习近平把支那猪的经济提升到一个支那猪不应得的高度，现在只是伟哥药效过了 回归自然常态而已。
你竟然以为习近平刚上任那几年的 经济风光是中国的常态？
又是00后小屁孩吧
习近平把支那猪的经济提升到一个支那猪不应得的高度，现在只是伟哥药效过了 回归自然常态而已。
你竟然以为习近平刚上任那几年的 经济风光是中国的常态？
又是00后小屁孩吧
不会真的有傻逼会认为你支的农民工外贸经济是可以永久持续的吧？
而且从策略上来说习近平做的有什么错？
一带一路在美国之外建立新的贸易体系
毕竟你支的非关税壁垒以及银行/保险/证券等行业准入门槛不会是美国人永远无动于衷的
习近平不开放这些行业 胡锦涛 江泽民也不会开放这些行业
而外贸逆差逐渐扩大 会到一个美国人无法忍耐的阈值
你可以说习近平在具体执行上不行 但是就支那本身想做的事情而言 习近平做的事情已经是最优解了
至于傻逼说的什么民主化改革 你这不是傻逼吗
赵紫阳如果当年继续在台上也不会搞民主化改革的
人家自己在回忆录里都说如果他当年继续执政 不会有自己后来反思的那个认知
而且从策略上来说习近平做的有什么错？
一带一路在美国之外建立新的贸易体系
毕竟你支的非关税壁垒以及银行/保险/证券等行业准入门槛不会是美国人永远无动于衷的
习近平不开放这些行业 胡锦涛 江泽民也不会开放这些行业
而外贸逆差逐渐扩大 会到一个美国人无法忍耐的阈值
你可以说习近平在具体执行上不行 但是就支那本身想做的事情而言 习近平做的事情已经是最优解了
至于傻逼说的什么民主化改革 你这不是傻逼吗
赵紫阳如果当年继续在台上也不会搞民主化改革的
人家自己在回忆录里都说如果他当年继续执政 不会有自己后来反思的那个认知
從底層邏輯上看，誰來都一樣完蛋
習主席只是加速和背鍋而已
習主席只是加速和背鍋而已
折腾死不折腾共产党死得更快
习主席的困境就是颜色革命要善加利用的地方
习主席的困境就是颜色革命要善加利用的地方
宅心仁厚的习主席让支那猪在死前还能做个好梦，支那猪应该跪地谢恩才对。
你支作為大一統中原農逼帝國
想不折騰是不行的
不折騰就得按著正道走
正道就是開放 實現支人自己當初的承諾
但那是不可能的 開放以後帝國解體就是時間問題
所以只能折騰 換其他主席也只會是這樣折騰
想不折騰就是要把大一統農逼帝國解體
大一統>大滅絕>大一統
就是你支過去五千年跟未來五千年的宿命
想不折騰是不行的
不折騰就得按著正道走
正道就是開放 實現支人自己當初的承諾
但那是不可能的 開放以後帝國解體就是時間問題
所以只能折騰 換其他主席也只會是這樣折騰
想不折騰就是要把大一統農逼帝國解體
大一統>大滅絕>大一統
就是你支過去五千年跟未來五千年的宿命
>> 习近平打得中国的企业纷纷逃往越南，直接帮助越南经济崛起。别忘了越南也是一个共产党国家。
习近平打压的行业是什么？教培吗？教培搬去越南？
至于制造业 制造业搬迁是由于中国劳动成本上升 其中很大一部分是房地产的锅
毕竟工人无论是外出消费 比如餐馆 还是实体店消费都会随着房地产涨价 进而影响工人的消费
然后工人消费涨了 自然也会要求上涨工资
但是您支的房地产 换句话说是政府通过房地产征税的模式并不是习近平整出来的
>> 习近平打压的行业是什么？教培吗？教培搬去越南？至于制造业 制造业搬迁是由于中国劳动成本上升 其...
不是因为劳动力成本，越南主要工业城市的工资也3000+了，比中国中西部还高。中国时薪9元都有。
主要是因为习近平对美国政策引来美国制裁，供应商要求离开中国的。
加上习近平上台后进行的一系列让人窒息的运动，对香港搞出“反送中”，把港资打跑了。
天天扬言打台湾，苹果为了规避政治风险，要求供应商撤离中国，原先的中国大厂富士康、伯恩等厂一窝蜂跑了。
>> 习近平打压的行业是什么？教培吗？教培搬去越南？至于制造业 制造业搬迁是由于中国劳动成本上升 其...
习杂种很阴损的，刚上台就搞社保改革，原先用财政给体制内退休人员发养老金的，习杂种废除了这个作法，改用社保金给体制内人养老。
但是体制内人员退休金万元以上的，导致劳工社保缴额不断地飞涨，而这些又最后加到企业头上。
习近平用空出来的财政搞他的雄安新区鬼城和其它大撒币。
>> 不是因为劳动力成本，越南主要工业城市的工资也3000+了，比中国中西部还高。中国时薪9元都有。...
比如韩国部署萨德 无论如何你支都会有作为的
所谓习近平引来美国制裁与其说是习近平的主动选择 不如说是中美贸易在某个时间点上自然会爆发冲突
厂商为了规避不确定的政治风险自然会选择其他国家部署供应链 也就是去中国化
但是俺寻思比如你说的打台湾 武力威胁台湾又不是习时代才有的东西
至于公务员并入养老金体系 您支双轨制也不是到了习时代才有的产物
本来就是体制内人士 用一种更通俗的说法就是编制 本来编制人员就是政府优待的群体
习近平也只是延续了这个政策 把他们纳入了养老金体系而已
习近平没有改变双轨制的特性 包括之前公务员优先配置经适房也不是习近平才有的
对于大撒币跟雄安 实质上对支那经济最大的打击还是政府抽成 也就是税收
如上所述 政府找到了房地产这个超经济剥削的方法 还有强制企业兑换外汇等制度
但是上述政策都不是自习近平始的
习近平毫无疑问是加速了这个过程 但是你不能否认的是问题终究会爆发
>> 比如韩国部署萨德 无论如何你支都会有作为的所谓习近平引来美国制裁与其说是习近平的主动选择 不如...
三四五代目其实都知道现行的发展模式不可持续，所谓抱着炸弹击鼓传花（据说这是习胖登基前私下里对胡锦涛的评价）。习胖不如江胡的地方在于：江胡都只想维持现状得过且过，只要炸弹没炸在我手里就行；而习胖自不量力，觉得我牛逼我可以拆弹，结果丫把炸弹做成了原子弹，而且现在连接盘的都没有了。
过奖、过奖，就算10亿低端人口通通躺平，吾皇也要撸起袖子加油干，活到150岁不许变。
中國無論誰當皇帝，屁股一坐上龍椅就會飄，會獨，會狠，然後一脚油門甚至幾脚就幹到頭了。但是呢，只要不坐龍椅上，人就倍兒精神，眼睛就能觀察到問題了，説話談吐也利索了，會思考問題解決問題了等等。所以最該解決的其實是“龍椅”，而不是換明君。清末那會兒不是嘗試幾種制度救中國嗎，其實準確一點是嘗試幾種制度延續龍椅。龍椅問題千年來都解決不了，大家要懷疑其實這片土地就是盛產龍椅擁護龍椅，中國人的思想一天沒有趕上現代進度，就要每天承受這些龍椅帶來的禍害。
还有一个原因是：共产党搞集体领导（寡头政治）的时候，最高层内部还有一定程度的权力制衡，不论朝哪个方向倒都不会倒得太过。但是一旦转变为毫无掣肘的个人专权，不论往哪个方向倒大概率都得摔趴下。
>> 还有一个原因是：共产党搞集体领导（寡头政治）的时候，最高层内部还有一定程度的权力制衡，不论朝哪...
我个人不认为习近平的个人独裁是什么问题
寡头制有效的前提是寡头内部有不同的声音 而众所周知89以后党内的民主派就已经被清出去了
还是用89举例 党内有主张与学生谈判的寡头与主张武力镇压的寡头
这种情况下党内的寡头制可能还会与只有主张镇压的独裁在结果上会有不同
但是如果89的时候是 只有主张镇压的寡头与主张镇压的独裁
这种情况下结果是否会有所不同？
到了四代核心时期 所谓的集体领导/寡头制在维护一党制是没有任何异议的
你啥时候在胡时代还听说过有党内要求开放基层选举？那一次人大的独立参选人没有被整？
所以习的个人独裁与89以后的寡头制 在结果而言是不会有任何区别的
>> 三四五代目其实都知道现行的发展模式不可持续，所谓抱着炸弹击鼓传花（据说这是习胖登基前私下里对胡...
你是不是低能听床看多了？
习近平是瓦房店薄熙来。薄熙来对中国的看法接近江泽民。
胡锦涛李克强是改革开放派支纳粹。
习只能说加速衰退，经济衰退这个大势 和习没关系。
就像你得癌症了，你不能说化疗是你你死亡的主因。 癌症本身就要死亡，化疗只能说是加速。
中国的经济模式就不可能不衰退，按习所谓折腾以前。 国企把国外其它竞争企业干倒闭，比如稀土，比如华为等等，然后各国对国都是大逆差，你觉得人家是傻还是憨？ 不会反制吗？ 中国老实了，中国能赚到钱吗？ 台湾，新加坡，当年，是转为高科技，中国能转吗？科技来自于创新，创新等价于自由。 所以说中国经济必然衰退。
习折腾，有些类似最近的稀土制裁，赶在这张牌报废前使用。中国在他开始折腾那会处于经济最高峰，不拿这个经济做为筹码，武器的话，再往后经济衰退后，这张牌就没用了。经济已经处于最高峰了，不去拿经济制裁这个，限制那个，以后就没用了。
经济在中共的眼里，不是追求的结果 ，而是工具。就像武器一样，用于侵略的工具。当年希特勒生产了这么多武器，他能不去四处打仗吗？再不打武器就报废了。同样，经济已经最高峰了，肯定要折腾，不折腾，那经济不是白发展了吗？
就像你得癌症了，你不能说化疗是你你死亡的主因。 癌症本身就要死亡，化疗只能说是加速。
中国的经济模式就不可能不衰退，按习所谓折腾以前。 国企把国外其它竞争企业干倒闭，比如稀土，比如华为等等，然后各国对国都是大逆差，你觉得人家是傻还是憨？ 不会反制吗？ 中国老实了，中国能赚到钱吗？ 台湾，新加坡，当年，是转为高科技，中国能转吗？科技来自于创新，创新等价于自由。 所以说中国经济必然衰退。
习折腾，有些类似最近的稀土制裁，赶在这张牌报废前使用。中国在他开始折腾那会处于经济最高峰，不拿这个经济做为筹码，武器的话，再往后经济衰退后，这张牌就没用了。经济已经处于最高峰了，不去拿经济制裁这个，限制那个，以后就没用了。
经济在中共的眼里，不是追求的结果 ，而是工具。就像武器一样，用于侵略的工具。当年希特勒生产了这么多武器，他能不去四处打仗吗？再不打武器就报废了。同样，经济已经最高峰了，肯定要折腾，不折腾，那经济不是白发展了吗？
