马斯克分享经济学笑话
埃隆·马斯克在一次访谈中分享了他最喜欢、最搞笑的经济学家笑话😂
两个经济学家在森林里散步，他们发现了一堆粪便。其中一个经济学家说：“我付你100美元，你吃掉这堆粪便。”另一个经济学家拿着100美元，把粪便吃了。
然后他们继续往前走，又遇到一堆屎。第二个经济学家说：“好吧，我给你100美元让你吃掉一堆屎。”于是他给了他100美元，他也把屎吃了。
然后他们会说：“等等，我们俩的钱一样多，而且我们都吃了一堆屎。我的天哪，听起来我们好像让经济增加了200美元。”
两个经济学家在森林里散步，他们发现了一堆粪便。其中一个经济学家说：“我付你100美元，你吃掉这堆粪便。”另一个经济学家拿着100美元，把粪便吃了。
然后他们继续往前走，又遇到一堆屎。第二个经济学家说：“好吧，我给你100美元让你吃掉一堆屎。”于是他给了他100美元，他也把屎吃了。
然后他们会说：“等等，我们俩的钱一样多，而且我们都吃了一堆屎。我的天哪，听起来我们好像让经济增加了200美元。”
11 个评论
這個基本上是學經濟學的大一學生，
都一定會聽過的笑話。
都一定會聽過的笑話。
這個故事的漏洞其實是 他們兩個人沒有可能同時是富人亦都同時是窮人、 第一次你A叫B吃屎給$100 那麼B應該是窮人、誰會為了$100吃屎？ 那麼第二回合。 既然吃屎賺回來的錢那麼不容易 怎麼又會花費去叫人吃屎？
这不就是谷歌、微软、openai、英伟达、甲骨文、脸书、亚马逊正在一起搞的循环人体蜈蚣吗？我看这坨屎要多吃大吃特吃，好日子还在后头呢
人中黄算中药
你花钱吃中药难道不贡献gdp？
你觉得吃大便 产生gdp是笑话，那么吃中药产生gdp，是不是就合理了呢？
你花钱吃中药难道不贡献gdp？
你觉得吃大便 产生gdp是笑话，那么吃中药产生gdp，是不是就合理了呢？
已隐藏
然后这俩人以低碳经济为名，互相给对方开发票，声称自己找到了高效处理污染物的新方法，还产生了实际营业额。以此技术，他们分别开了污染物处理公司，开始了激烈的“市场竞争”，并积极向外界寻求融资。
最终，绿色污染物处理公司成功上市，二人在股票达到最高点时，套现跑路。
退休后，他俩的学生好奇的问他们，所以吃屎到底产生了什么价值？他俩挥了挥手上的大额支票，异口同声的说，只要市场认可，我们吃的屎就是比金子还贵的屎，不能把吃屎叫吃屎，应该叫污染物生物处理技术，简称BTTP。你的博士生论文就可以以此为题，还省去你实习的时间了。你看我们吃了一顿“大餐”，顺便解决了自己的退休金和你的博士学位，从市场角度讲，这一顿吃的有多值。
最终，绿色污染物处理公司成功上市，二人在股票达到最高点时，套现跑路。
退休后，他俩的学生好奇的问他们，所以吃屎到底产生了什么价值？他俩挥了挥手上的大额支票，异口同声的说，只要市场认可，我们吃的屎就是比金子还贵的屎，不能把吃屎叫吃屎，应该叫污染物生物处理技术，简称BTTP。你的博士生论文就可以以此为题，还省去你实习的时间了。你看我们吃了一顿“大餐”，顺便解决了自己的退休金和你的博士学位，从市场角度讲，这一顿吃的有多值。
>> 這個故事的漏洞其實是 他們兩個人沒有可能同時是富人亦都同時是窮人、 第一次你A叫B吃屎給$10...
这个故事唯一的漏洞是这是两个人，而不是两个公司，人有自己的情感，而公司只看财报，所以我给这个故事加了些情节，它就更加合理了。
已隐藏
**该用户被封禁，内容已自动替换**
劉仲敬的理論用來顛覆共產黨政權有什麼欠缺之處？https://pincong.rocks/question/item_id-450108
過於路徑依賴。
阿姨的諸夏不是解決共產黨，而是解決大洪水的。
在劉的理論裏，共產黨不用推翻，到時間它自己就會死。
只是共產黨死了之後，中國依然沒有辦法實現民主，因爲中國人缺乏結社、憲政和法治的能力。
所以中國立刻會陷入無政府主義狀態（大洪水），絕大部分人會在缺乏政府的保護下在很短的時間内死亡并且斷子絕孫。（互害社會）
這種情況在中國古代已經發生過很多次，是歷史事實，并且世界上所有國家改朝換代，只有中國死人最多，可以在幾十年之内，通過内戰屠殺，消滅一半以上人口。（德配下）
劉把這種獨特的現象總結爲：中國人沒有組織國家秩序的能力。（世界文明窪地）
他們都必須像寄生蟲一樣，寄生在一個獨裁者身上才能活，否則就會死去。（費拉無產階級）
那麽，中國人想要提高文明水平，實現民主文明，第一個需要提高的，就是組織國家秩序的能力。
所以劉給出一個解決無政府狀態的方案，就是諸夏。大家都去嘗試著建國，不要統一。
這樣的好處是：
1、可以充分鍛煉各個小國家内人的結社，組織能力。提高“德性”
2、就算這些小國也是個獨裁國家，推翻一個小獨裁者更容易。
總之，就是重走一邊歐洲各個民族國家在現代民主化之前的狀態，才能最終產生出現代民主文明。
==========================================
劉的理論問題在於路徑依賴。
説白了，就是他認爲一個文明不能跨越式發展。
中國人不經過歐洲中世紀那麽幾百年的分分合合，民族國家互相勾心鬥角，頻繁戰爭，是不可能有現代文明意識的。當然 ，經歷完這個過程，“中國人”也就如同“羅馬人”一樣，已經消失于歷史之中了。
很多學者認爲，文明是可以跨越式發展的，中國人無需經過這幾百年的鍛煉，也能直接學習現成的民主國家的經驗，在中共死亡之後，實現民主化，成爲一個現代國家。
比如王劍就是這麽認爲的，他經常跟觀衆互動時說，你怎麽知道中共亡了，天下就一定要大亂呢？你怎麽知道中國人就沒有能力和意願實現民主化呢？
=======================================
我認爲，諸夏有一個問題是，大洪水意味著其他國家不會插手。
但是美國、日本、俄國和印度看到中共下臺的時候，居然不會插手扶植代理人是很難想象的。
就算以劉的馬基雅維利主義的角度看，美俄是一定會插手扶植代理人的。
諸夏戰爭最後一定就是看誰背後的大腿粗，但是美國不可能會扶植兩個代理人，因爲這樣并不划算。
這造成一個結果就是，諸夏就算有，存在的時間不會很長，而且也不會如同劉那樣期望的向歐洲中世紀那樣自然發展。
而是擁有美歐日裝備的某個軍閥會議最快速度解決掉其他所有的國家，不等你民族發明完成就已經一統江山。
最大的笑話就是有人相信火星移民