墙内人为什么对侵权觉得理所应当？

前阵子有渝见小面与遇见小面。支人统一的站在渝见小面这一边

最近又刷到几个，锦江旅馆被锦江起诉，美如家被如家告。结果 全站在被告的一方。

当然，理由有很多，
一，人家一个月，一年才赚几个钱，还告人家.即：你损失不大。逻辑，偷你两个烧饼，应该的，两个烧饼才几个钱，你要打麻烦，就是你的错。

二，汉字凭啥只有你能用？ 这就是不懂商标法。导致混淆，傍名牌，本身就是侵权。。

三，没格局，这是大品牌在捞偏门。这个和第一个理由类似。但是加入了格局，也就是说承认侵权，但是从道德上去指责别人。这个问题在哪？ 道德二分论，道德恶劣与道德高尚，没有中间态。不是高德，就是无德。完全没有依法维权这种中性道德存在。

当然以上这些只是借口，但是动机只有一个，就是小商家面对大品牌是弱势群体。弱，就是天然的道理。几千年了，尤其是经过共产主义灾难的中国人，还是把弱者当成天然正义者。