16 个评论
對此說法存疑。雖然聽起來可信度很高,但是三峽這樣的工程,本身就涉及了好幾期的規劃和施工,如果真要談驗收,各個方面從消防、水利、生態、蓄水、輸變電等等每一個細項都需要驗收。就算是一棟建築物,那也需要好幾輪的驗收,對於三峽來說,就更完全不存在一整個項目打包需要誰來驗收的過程。
這個鍋,就連肩扛二百斤,都未必扛得起啊,你說奭嗎?
誰敢簽啊,簽了要背鍋的啊~
提個問題,如果六月份三峽不出事今年是不是就算過關了?
不是,雨水密集是七八月份
找算命先生算了,今年三峡无事
阿鹏已经死了,此锅可尽情甩在他身上。
找算命先生算了,今年三峡无事
我算出来也是这个结果
大家都被网上伪专家给带偏啦 !
山峡大坝变形,崩溃那是不可能发生的。要变型崩溃也是个长期过程,又不是橡皮筋,有危险早就警告,放水了,不可能崩溃。
三峡真正的问题是次生灾害,地震,泥石流,崩岸都没人关心,
山峡大坝变形,崩溃那是不可能发生的。要变型崩溃也是个长期过程,又不是橡皮筋,有危险早就警告,放水了,不可能崩溃。
三峡真正的问题是次生灾害,地震,泥石流,崩岸都没人关心,
同第一層發言,工程這麼浩大,分批完成。說是要由一個人驗收也滿奇怪的。但如果後續大壩出問題,負責是誰也就不得而知啦
网上搜索都是将要验收的新闻,但搜不到证实验收的新闻
Deatholder
黑名单
提個問題,如果六月份三峽不出事今年是不是就算過關了?
其實就算真有驗收也說明不了什麼,基建狂魔有許多垮掉的豆腐渣工程,估計都是有驗收過的,但最後還是逃脫不了被譏賤的命運。
隨便找個已經跳樓被自殺的專家名字頂上去就好,反正新聞也沒報道
對此說法存疑。雖然聽起來可信度很高,但是三峽這樣的工程,本身就涉及了好幾期的規劃和施工,如果真要談驗...
是的,这种工程的验收复杂程度绝对超过任何人的想象
四億人命誰敢扛
我算出来也是这个结果
请问用的什么方法