油管被永封且没法解除

不知从何时开始发现油管下面的评论会经常不见,一般评论后就直接滑走看下一个视频不会察觉到评论不见的问题,我一般看了视频觉得有不同观点或者需要说上两句过过嘴瘾,但是疑点慢慢被发现,大概很长时间我都没收到小铃铛提醒,这让我发现了不对劲的地方,以前发表评论没过多长时间就会有网友和我互动,有的赞同有的反对这都很正常,但是那么长时间铃铛静悄悄怎么也说不过去,于是我回翻以前评论过的视频,神奇的是评论还在,但是零点赞,零互动,这就让我怀疑里面肯定有鬼;
于是我利用第三方设备在不登陆账号的情况下看以前评论过的视频,神奇的一幕又发生了,我的评论不见了,这也就解释了我收不到消息的原因,但是一旦我登陆账号,用登陆后的账号再去看我评论过的视频,发现评论还在,结果显而易见,油管把我的评论设置仅自己可见;
直播下方实时评论也是,为了验证我有没有讨论的权利,我在各种直播下面实时讨论,第三方设备也同时打开监视,毫无意外,油管禁了我的评论权,且在毫无通知的情况下;
发现油管封了我的评论权限后,我依然发表评论,不知过了多久,神奇的是我终于收到了别人回复我的消息,我认为评论被封的时间到了,大概半年左右,发现我又能评论后我反而觉得更恶心了,油管在毫无通知的情况下禁了我的评论权,国内那种环境下比如沙壁微信,沙壁抖音等等最起码有一个通知,而我翻遍了小铃铛,或者谷歌邮箱,一个通知都没有,这完全是黑箱操作;
接下来每当我看视频想评论的时候,都感觉这完全就是中共的媒体平台,那种压迫感比在墙内媒体平台还严重,直播时看见扳手就淡化了评论的冲动,让我怀疑这还是以前的油管吗,发个评论都有压迫感;
之后一段时间我几乎很少评论了,考虑过放弃油管玩墙内媒体平台,但是墙内那种沙壁集中营类似抖音,微信看了让我感觉和那种沙壁完全不在一个维度,即使我降低维度拉低智商也看不下去,支言支语一听它们说话就恶心,接着无奈继续用油管,既然评论限制了我,我考虑干脆发视频算了,同时也想检测一下我有没有发视频的权利;
最终毫无意外,当我发了第一个擦边反共的视频没多久,号就被永封了,这时有通知,谷歌邮箱用英文通知了我,无非就是“we decided remove your Chanel…”下面还有所谓申诉链接,同样毫无例外,点了申诉链接网页根本打不开,也就表明油管也只是做做样子,从此十多年老号就这样无了,但是谷歌的其他产品仍然能使用,只是YouTube永远被封了,通过油管被封之后,看见谷歌就恶心,当一个企业开始这么搞的时候,那就祝这样的企业早点倒闭算了,所以现在浏览器我也不想用谷歌的,你谷歌再牛我也不用你,再说你也没什么牛的地方;
总结:我怎么也没想到所谓墙外平台给的压迫感比墙内还严重,但依然没有泯灭我追求自由渴望自由的决心。
16
分享 2024-06-13

41 个评论

早就这样了。最近两年,你在那些点击量大的反共节目下留一条骂习包子的留言,不说100%,也至少95%会被他们屏蔽不让显示。
如果有怀疑,可以去那些较热门的中文时政节目,先看网页告诉你的评论数,再具体数一数显示出来的又有几条。你就会发现,20%-30%的评论都被屏蔽了。
有人说,是谷歌油管被中共收买了。可能有这方面的因素,但不是主因,因为谷歌、油管、推特等网媒的大方向就是消声控言越来越严。他们并没有特别优待土共,其言论审查深入方方面面,“照顾”对象远不止中共习包一家,几乎涵盖所有的人群、社团、宗教、公司、民族、乃至邪教等。因为在谷歌等高科网站看来,制造“和谐”假象,打造羔羊社会,比什么反共和言论自由都重要。如果任由网上“狼奶”泛滥,刁民思维的人就会越来越多,美国,乃至整个西方社会就会发生“酯化”反应,有朝一日也象支国那样刁民遍地,那就不好收拾了。
也许有人会问,这是国家管的事呵,“国家都不管,用你来咸吃萝卜淡操心(咱们常说的口头禅)?”哎矣,西方人真有代入感强的通病,那里很多P民都仿佛自己是社会的“股东”,商人一做大就自认是统治“董事会”成员,也就没什么奇怪了。
不过别天真,他们这么做并非真的为义舍利。逐利,同样是美国私商的本性。典型的如军火商,能为利润不顾枪案频发,坚决捍卫持枪权,网媒难道会为“社会责任”牺牲利益?当然不会。他们之所以敢发挥“统治阶级主人翁精神”,是自恃有垄断地位,店大欺客也不会影响点击、冲击利润。
中美在这个问题上的真正分水龄是中国民间还真是个正常商业社会,商人唯利是图。政府的法律都会被人阳奉阴违绕着走,有商家为“政治正确”做罪用户的事,马上有竞争对手来个你做蠢事,我反其道,把你的生意抢过来。就算现存老资格大网站相互间达成“自律”共识,也会有新网、小网以不自律的优势趁机崛起。你一个网站不许“违规”,就会有N个欢迎“违规”的网站冒出来。以美国为代表的西方就不一样了。他们是所谓的“小政府、大社会”,很多“规定”不是政府制定的政策法律,而是行业“自治”出来的内部规则。
记得以前马教说什么“资产阶级会出于阶级本性,自觉维护统治秩序”。中国人看来简直搞笑。中国自古以来,大家都认为那是朝廷的事、皇上的事,现在更会来一句:国家都不管,你吃饱了撑着?可在欧美西方,还真有这回事,不仅业内约定,连一些不成文的默契,都可能被人当“天条”遵守。形成了谁违反行规获得竞争优势,谁就为社会所不耻的“商业文化”。这就是谷歌油管推特等网媒能成功“自律”,实现赚钱和“政治正确”兼顾的大背景。
美国之所以没有中式见缝插针,“比坏”致胜,说白了,还是生存竞争不够惨烈,于是大家还心存幼稚,连上层也把代入感当真。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册