为什么亚裔享受不到DEI政策的任何好处
为什么民主党力推的DEI把亚裔排除在外?最根本的原因在于典型亚裔美国人的表现,完全破坏了极左的“白人的原罪在于他们使有色人种难以成功/无法成功”的“理论”。
由于亚裔在获得高分、进入顶尖大学、拿到高薪工作等方面的表现丝毫也不逊色于白人,这个事实会从根本上摧毁极左叙事逻辑,“如果白人系统性地压迫所有非白人的有色人种,为什么那么多亚裔能取得成功?为什么其他有色族裔不能向亚裔学习,以同样的方式在美国取得成功?”
一旦大家意识到这个事实,极左就很难维持他们关于
DEI和种族批判的谎言。DEI 是挂羊头卖狗肉,与阶级斗争本质一样,即通过分裂人群,来操控舆论,让人互斗以达到背后的政治目的,所以。DEI只会受益群体肯定以黑人,残障和女权为主,不可能包含亚裔,因为亚裔不自带政治正确的光环
由于亚裔在获得高分、进入顶尖大学、拿到高薪工作等方面的表现丝毫也不逊色于白人,这个事实会从根本上摧毁极左叙事逻辑,“如果白人系统性地压迫所有非白人的有色人种,为什么那么多亚裔能取得成功?为什么其他有色族裔不能向亚裔学习,以同样的方式在美国取得成功?”
一旦大家意识到这个事实,极左就很难维持他们关于
DEI和种族批判的谎言。DEI 是挂羊头卖狗肉,与阶级斗争本质一样,即通过分裂人群,来操控舆论,让人互斗以达到背后的政治目的,所以。DEI只会受益群体肯定以黑人,残障和女权为主,不可能包含亚裔,因为亚裔不自带政治正确的光环
29 个评论
DEI本质上是自我满足的政策
我有幸有一个普林斯顿毕业的教授 据他所说 据他所知 普林斯顿 或者所有的ivy都没有一个印第安人
虽然DEI本质上说的是种族配额 但是他们完全就是不在乎他们看不到的人口
我曾经问过那些疯狂的DEI支持者怎么看待IVY里面没有印第安人
得到的回复是印第安人数量太少 于是我继续问 是不是数量少到连一个名额都没有?
对方回不了话了
DEI的实质就是用公正等理由来谋求利益 并不是真正的寻求公正
我有幸有一个普林斯顿毕业的教授 据他所说 据他所知 普林斯顿 或者所有的ivy都没有一个印第安人
虽然DEI本质上说的是种族配额 但是他们完全就是不在乎他们看不到的人口
我曾经问过那些疯狂的DEI支持者怎么看待IVY里面没有印第安人
得到的回复是印第安人数量太少 于是我继续问 是不是数量少到连一个名额都没有?
对方回不了话了
DEI的实质就是用公正等理由来谋求利益 并不是真正的寻求公正