中國有粉紅台灣有反向粉紅,被台灣反向粉紅搞得很累
中國粉紅是無腦吹 中或最贏
台灣反向粉紅是無腦黑 台或最爛
我理解的台灣年輕一代就是7成中美日優點 3成中美日缺點的融合
但台灣人總只看缺點
這樣說 問台積為什麼強
很少人會說聰明靈活但堅毅踏實適合晶圓製造
我們可能沒美國人靈活創意 但我們比美國人勤奮堅毅
我們可能沒有日本人堅毅踏實 但我們比日本人聰明靈活
我們可能沒中國人勤奮聰明 但我們比中國人踏實堅持
這樣特質很適合晶圓製造
如果你問台積電 台灣人八成會跟你說 還不是靠美爹
但同樣設備 當初美國你聽過的大廠 德儀 intel amd 都有製造部 可是技術也都被台積趕超
新加坡阿拉伯韓國也投入戰場
美國設備可不止給台積 何況台積後期還發展一堆自己的設備商
反正台灣人感謝張忠謀感謝美國 不然就是感謝台灣奴性強好操 就是沒人會說台灣人有自己優勢
再來 台灣醫療世界前三 台灣人會說因為分數最高填醫學 好像歐美日不是一樣
會說因為日本殖民 好像二戰只有台灣被先進國殖民過一樣
反正就是找理由不會說自己人民素質不錯
台灣的貧窮率根據cia世界最低
大家還是靠北造假 靠北貧富差距大
台灣的基尼係數亞洲偏低 台灣的制度其實偏向窮人 世界最低的消費稅 個人所得7成只有交5%或不用交 有錢人負擔大部分個人所得稅
台灣的水電油事業是先進國家少數可不盈利的造就世界幾乎最低的水費電費
台灣制度是世界少數照顧窮人
但大家一樣不信 說大內宣
我們都知道 家庭教育更能反應一族群個性 如猶太人在哪都優秀
台灣政治糟糕 但台灣出了李安 周杰倫 amd蘇 nvidia黃 我覺得就是我上面說的 台灣是7成中美日的優勢
反正台灣人會跟你說這些人國外成名靠美國教育 台灣別來沾光
台灣人均出口是韓國1.3倍 淨出口是1.6倍
但台灣會跟你說台灣產業空洞化 還有台灣出口都是假的 是在中國出口
到底說幾次 鴻海在中國出口就不算台灣出口 所以算上海外台灣出口會更強
台灣企業獲利很強 台灣經濟產業競爭力很強 企業獲利人口來看韓國兩倍
但台灣還是覺得台灣產業不行了只剩台積電
只要韓國或中國很慘的文章 下面大概1/3以上會有人推 台灣鬼島還不是一樣之類的話
我其實覺得台灣年輕一代是亞洲猶太人
台灣敗就敗在政治族群對立 意識形態主導 導致為反對而反對 國家發展無法回歸理性而由少數政商把持
台灣反向粉紅為什麼這麼盛? 我覺得主因就是政治對立 永遠都有一群唱衰
我舉個例子 雖然我不會支持郭台銘當總統 但他算成功商人
不過他選總統 就有一群人會說 被張忠謀屌打 還是下去吧
這就是台灣輿論的縮影 你要否定一個人 永遠有說法 其實你可以說郭親中賣台 但要故意拿台灣最傳奇的人去否定郭能力 我覺得太鬥爭了
對人事物不會就事論事 而是一味否定
台灣人在兩黨長久仇恨教育下是
你不跟著罵 你就low 說明你這人標準很低 視野太窄 容易滿足
讚美台灣的都是大內宣 誰信誰就是被執政黨洗腦 只有批的大力才是獨立思考 才是不被媒體牽著走
最後就變成 你誇台灣就是正能量被摸頭洗腦 就是視野太low 要批評台灣才是清醒有腦懂自我檢討
本板台灣人可以說說我說的對不對?
台灣有一堆缺點沒錯 但也有一堆優點
真正的自信是不坑不卑 中道看自己
不是什麼都唱衰
個人覺得台灣就是有中美日優點和缺點 但優點比缺點大
但你跟每個民族比都變成有短版 滿足反向粉紅的唱衰心 最後變台或最爛 反向粉紅也覺得自己唱衰才是眼界寬廣
反向粉紅在台灣大概有7 8成吧
希望政治正常化後可以反轉 不然整天跟他們相處真的煩死
我還是樂觀覺得 如果沒有中國威脅 台灣再發展20年 民主正常成熟化 應該最終可以到瑞士水準
不過像我這樣看好台灣 要被說井蛙了呵呵
現在台灣最大問題是 很多事情大家都知道怎麼做 但政治就給你擺爛 反正大選還是中國議題
p.s. 這篇是要對反向粉紅針鋒相對,所以看似褒較多
但是以下這篇後面我也對台灣問題提出批評,主要是政治問題
我覺得我是不吭不卑,好壞都講
我看不慣一堆以批評為優越把台灣講的一無是處的反向粉紅
https://www.pincong.rocks/question/30521
可以看一下我之前寫這篇,台灣的問題在於政治對立導致民主失能導致勞權低薪
我這樣說,台積電五萬員工均薪200萬 就算加到300萬 其實也才多500億成本 今年可能影響1成淨利
其餘公司類似,其實台灣上市櫃公司再增加20%~30%薪資,台灣上市櫃企業獲利還是不錯的
再者,韓國新加坡中國這些都搞過晶圓代工,亞洲國家工時都出名的長啦
好像只要操就可以出台積一樣
intel搞多久了,他慢台積的速度不是加班那點時間就可以解釋的
反向粉紅跟粉紅不是一樣,粉紅的資訊哪個不是來自新聞聯播
反向粉紅的資訊哪個不是來自台灣人云亦云? 他們的論點都可以在台灣各論壇新聞找到
根本就沒什麼獨立思考能力
阿如果要戰 先說說我上面說的是不是事實
台灣人很少把台積把醫學領域優異歸咎人的素質高
台灣人很少稱讚我們對水電油價格控管和壓低消費稅所得稅讓貧窮率低
台灣人很愛靠北產業空洞就算台灣人均出口是中國八倍韓國1.3倍
台灣人甚至不知道出口定義很愛流傳台灣出口gdp把鴻海算上碰風
總之反向粉紅拒絕相信對台灣有利的訊息,跟粉紅有什麼區別
我都提出數據論述打了反向粉紅的臉
阿如果不服的好歹也提出論據反打回來吧
不要只會惱羞,在那邊阿你就是盲目自信阿你就是粉紅亂吹
這種惱羞沒有論據的攻擊跟粉紅有什麼差?
你怎麼知道是我亂吹不是你們被洗腦太久? 就事論事呀
台灣反向粉紅是無腦黑 台或最爛
我理解的台灣年輕一代就是7成中美日優點 3成中美日缺點的融合
但台灣人總只看缺點
這樣說 問台積為什麼強
很少人會說聰明靈活但堅毅踏實適合晶圓製造
我們可能沒美國人靈活創意 但我們比美國人勤奮堅毅
我們可能沒有日本人堅毅踏實 但我們比日本人聰明靈活
我們可能沒中國人勤奮聰明 但我們比中國人踏實堅持
這樣特質很適合晶圓製造
如果你問台積電 台灣人八成會跟你說 還不是靠美爹
但同樣設備 當初美國你聽過的大廠 德儀 intel amd 都有製造部 可是技術也都被台積趕超
新加坡阿拉伯韓國也投入戰場
美國設備可不止給台積 何況台積後期還發展一堆自己的設備商
反正台灣人感謝張忠謀感謝美國 不然就是感謝台灣奴性強好操 就是沒人會說台灣人有自己優勢
再來 台灣醫療世界前三 台灣人會說因為分數最高填醫學 好像歐美日不是一樣
會說因為日本殖民 好像二戰只有台灣被先進國殖民過一樣
反正就是找理由不會說自己人民素質不錯
台灣的貧窮率根據cia世界最低
大家還是靠北造假 靠北貧富差距大
台灣的基尼係數亞洲偏低 台灣的制度其實偏向窮人 世界最低的消費稅 個人所得7成只有交5%或不用交 有錢人負擔大部分個人所得稅
台灣的水電油事業是先進國家少數可不盈利的造就世界幾乎最低的水費電費
台灣制度是世界少數照顧窮人
但大家一樣不信 說大內宣
我們都知道 家庭教育更能反應一族群個性 如猶太人在哪都優秀
台灣政治糟糕 但台灣出了李安 周杰倫 amd蘇 nvidia黃 我覺得就是我上面說的 台灣是7成中美日的優勢
反正台灣人會跟你說這些人國外成名靠美國教育 台灣別來沾光
台灣人均出口是韓國1.3倍 淨出口是1.6倍
但台灣會跟你說台灣產業空洞化 還有台灣出口都是假的 是在中國出口
到底說幾次 鴻海在中國出口就不算台灣出口 所以算上海外台灣出口會更強
台灣企業獲利很強 台灣經濟產業競爭力很強 企業獲利人口來看韓國兩倍
但台灣還是覺得台灣產業不行了只剩台積電
只要韓國或中國很慘的文章 下面大概1/3以上會有人推 台灣鬼島還不是一樣之類的話
我其實覺得台灣年輕一代是亞洲猶太人
台灣敗就敗在政治族群對立 意識形態主導 導致為反對而反對 國家發展無法回歸理性而由少數政商把持
台灣反向粉紅為什麼這麼盛? 我覺得主因就是政治對立 永遠都有一群唱衰
我舉個例子 雖然我不會支持郭台銘當總統 但他算成功商人
不過他選總統 就有一群人會說 被張忠謀屌打 還是下去吧
這就是台灣輿論的縮影 你要否定一個人 永遠有說法 其實你可以說郭親中賣台 但要故意拿台灣最傳奇的人去否定郭能力 我覺得太鬥爭了
對人事物不會就事論事 而是一味否定
台灣人在兩黨長久仇恨教育下是
你不跟著罵 你就low 說明你這人標準很低 視野太窄 容易滿足
讚美台灣的都是大內宣 誰信誰就是被執政黨洗腦 只有批的大力才是獨立思考 才是不被媒體牽著走
最後就變成 你誇台灣就是正能量被摸頭洗腦 就是視野太low 要批評台灣才是清醒有腦懂自我檢討
本板台灣人可以說說我說的對不對?
台灣有一堆缺點沒錯 但也有一堆優點
真正的自信是不坑不卑 中道看自己
不是什麼都唱衰
個人覺得台灣就是有中美日優點和缺點 但優點比缺點大
但你跟每個民族比都變成有短版 滿足反向粉紅的唱衰心 最後變台或最爛 反向粉紅也覺得自己唱衰才是眼界寬廣
反向粉紅在台灣大概有7 8成吧
希望政治正常化後可以反轉 不然整天跟他們相處真的煩死
我還是樂觀覺得 如果沒有中國威脅 台灣再發展20年 民主正常成熟化 應該最終可以到瑞士水準
不過像我這樣看好台灣 要被說井蛙了呵呵
現在台灣最大問題是 很多事情大家都知道怎麼做 但政治就給你擺爛 反正大選還是中國議題
p.s. 這篇是要對反向粉紅針鋒相對,所以看似褒較多
但是以下這篇後面我也對台灣問題提出批評,主要是政治問題
我覺得我是不吭不卑,好壞都講
我看不慣一堆以批評為優越把台灣講的一無是處的反向粉紅
https://www.pincong.rocks/question/30521
可以看一下我之前寫這篇,台灣的問題在於政治對立導致民主失能導致勞權低薪
我這樣說,台積電五萬員工均薪200萬 就算加到300萬 其實也才多500億成本 今年可能影響1成淨利
其餘公司類似,其實台灣上市櫃公司再增加20%~30%薪資,台灣上市櫃企業獲利還是不錯的
再者,韓國新加坡中國這些都搞過晶圓代工,亞洲國家工時都出名的長啦
好像只要操就可以出台積一樣
intel搞多久了,他慢台積的速度不是加班那點時間就可以解釋的
反向粉紅跟粉紅不是一樣,粉紅的資訊哪個不是來自新聞聯播
反向粉紅的資訊哪個不是來自台灣人云亦云? 他們的論點都可以在台灣各論壇新聞找到
根本就沒什麼獨立思考能力
阿如果要戰 先說說我上面說的是不是事實
台灣人很少把台積把醫學領域優異歸咎人的素質高
台灣人很少稱讚我們對水電油價格控管和壓低消費稅所得稅讓貧窮率低
台灣人很愛靠北產業空洞就算台灣人均出口是中國八倍韓國1.3倍
台灣人甚至不知道出口定義很愛流傳台灣出口gdp把鴻海算上碰風
總之反向粉紅拒絕相信對台灣有利的訊息,跟粉紅有什麼區別
我都提出數據論述打了反向粉紅的臉
阿如果不服的好歹也提出論據反打回來吧
不要只會惱羞,在那邊阿你就是盲目自信阿你就是粉紅亂吹
這種惱羞沒有論據的攻擊跟粉紅有什麼差?
你怎麼知道是我亂吹不是你們被洗腦太久? 就事論事呀
45 个评论
要挺台灣可以,不過好歹也拿些可靠點的數據來源。那個cia貧窮率是看「本國」政府制定的貧窮指標下去排的,你看看台灣之後的都是什麼國家就知道可不可靠了,蒙特內哥羅這種又窮又亂的國家也能排到前十。。。事實上台灣地主階級幾乎不用繳稅,你上面所寫得「富人」實際上是中產階級。。。
台灣經濟出口雖然比韓國日本高,然而卻極度依賴你最討厭的支那,相較韓國,雖然人家的最大經濟夥伴也是支那,然而比例也就四分之一。目前就看到這兩點,台積電醫療啥的我不了解就不說了。
台灣經濟出口雖然比韓國日本高,然而卻極度依賴你最討厭的支那,相較韓國,雖然人家的最大經濟夥伴也是支那,然而比例也就四分之一。目前就看到這兩點,台積電醫療啥的我不了解就不說了。