法轮功是不是“邪教”、法轮功的人是不是都没有本事、法轮功的是不是反智 回答热门问题
注意评论以下内容可能会被折叠
脏话
极端言论
洗版
真正的五毛贴(收钱发帖)
大量复制粘贴中共文宣诬蔑法轮功的文字
中共冒充法轮功创始人写的文章
中共特务制造的谣言。例如谁谁谁死了等等,这种没有国际媒体普遍背书的消息。
法轮功是不是“邪教”?
不是“法轮功是‘邪教’”,
而是“共产党说法轮功是‘邪教’”。
世界上除了共产党以外的政府都不认为法轮功是“邪教”。
法轮功在全世界100多个国家流传,各国政府曾多次褒奖法轮功,比如美国、加拿大,印度的学校把法轮功创始人的文章《论语》英文版选入了英文课本。
https://www.minghui.org/mh/articles/2012/5/12/真善忍福泽全球-各族裔同沐法光(图)-257282.html
法轮功造成死亡、杀人、残疾了吗?
有人说炼法轮功的死了。喝过水的人二百年内都死了呢,是不是喝水造成的?炼法轮功就不会死了吗?你被汽车碰到那不得受伤?
有的人得病不去医院自己死了,是法轮功让他得病的吗?法轮功哪本书写了有病别吃药别去医院?法轮功都是修炼的书,不修炼的人或光炼动作不按修炼的要求做,他虽然炼动作但他不是法轮功学员,法轮功不管。
假设“杀人”是真的,那么一个大胡子杀了人,就要把所有大胡子抓起来吗?何况是共产党编造的。
“剖腹找法轮”,中共制造恐慌的典型。
马建民有精神病史,且没有炼过法轮功,某天他独自在家,被人发现肚子剖开死亡。
可是他独自在家,谁也不知道他为什么剖腹,到了中共这里就成了“剖腹找法轮”。
法轮功是否叫人自残?
中共知道,“自残”可以制造最大的恐怖,让人不敢接近。
那么多国家的法轮功学员只是在炼功,真正的大法书籍哪里写了叫人“自残”呢?
明慧网 1400例造假
法轮功是不是没有本事的人才去学?
有人说炼法轮功的都是老太太,没文化。或者法轮功都是没本事的人。
没有本事的人却办起了一家电视台,揭露中共。
电视台的主持人也不是老太太了。
法轮功是不是“反智”?
这个问题,一个人把他知道的东西,划一个范围,超出这个范围的他就说是“反智”了。
用这个标准,爱因斯坦自己比他高,爱因斯坦说的超出他的理解和知识范围,爱因斯坦也是“反智”了。
一个真正高智力的人,会独立思考事情的对和不对,不会什么事情都用旧的知识去衡量新的事物。
法轮功在搞政治
法轮功揭露共产党,不是因为反对共产党,而是共产党背地里迫害法轮功学员。
法轮功揭露共产党,不是为了人的政权,不是为了获得利益。这和搞政治完全不同。
法轮功在外国大街上、使馆前丢中国人的脸
提出这个问题的人,先把“执政党”和“民族”的概念认识清楚再提问。
中国有五千年历史,几十个政权,假设出了一个新政权,把共产党打倒了,那么这个中国新政权不是合法的吗?这个新政权揭露共产党的罪恶会是在丢中国人的脸吗?
法轮功揭露中共的邪恶行为,外国人根本不会认为中国人民干了坏事,而只会同情中国人民遇到了一个邪恶的政府。
法轮功不是讲忍吗?为什么不能忍共产党?
试问法轮功讲忍,那么面对迫害自己的中共,就应该忍着被迫害吗?
若遇到非法酷刑,应该忍受酷刑吗?
法轮功的“忍”不是愚蠢,“忍”是对他人之恶的不计较,是放弃自己的私,能为别人好。
当恶人明知恶而为之的时候,违反法律的时候,就可以采用法律手段在每的方式维护自己的权利。
法轮功是什么?
法轮功不是宗教。宗教有庙宇、戒律、入教仪式,法轮功都没有。只不过每天炼那么一会“法轮功”,每个人都有自己的生活,学生上学,大人上班。
法轮功对修炼者没有任何要求,不看出身,不看肤色,不看思想状态,只看想不想修。
不必出家,可以有自己的家庭。
脏话
极端言论
洗版
真正的五毛贴(收钱发帖)
大量复制粘贴中共文宣诬蔑法轮功的文字
中共冒充法轮功创始人写的文章
中共特务制造的谣言。例如谁谁谁死了等等,这种没有国际媒体普遍背书的消息。
法轮功是不是“邪教”?
不是“法轮功是‘邪教’”,
而是“共产党说法轮功是‘邪教’”。
世界上除了共产党以外的政府都不认为法轮功是“邪教”。
法轮功在全世界100多个国家流传,各国政府曾多次褒奖法轮功,比如美国、加拿大,印度的学校把法轮功创始人的文章《论语》英文版选入了英文课本。
https://www.minghui.org/mh/articles/2012/5/12/真善忍福泽全球-各族裔同沐法光(图)-257282.html
法轮功造成死亡、杀人、残疾了吗?
有人说炼法轮功的死了。喝过水的人二百年内都死了呢,是不是喝水造成的?炼法轮功就不会死了吗?你被汽车碰到那不得受伤?
有的人得病不去医院自己死了,是法轮功让他得病的吗?法轮功哪本书写了有病别吃药别去医院?法轮功都是修炼的书,不修炼的人或光炼动作不按修炼的要求做,他虽然炼动作但他不是法轮功学员,法轮功不管。
假设“杀人”是真的,那么一个大胡子杀了人,就要把所有大胡子抓起来吗?何况是共产党编造的。
“剖腹找法轮”,中共制造恐慌的典型。
马建民有精神病史,且没有炼过法轮功,某天他独自在家,被人发现肚子剖开死亡。
可是他独自在家,谁也不知道他为什么剖腹,到了中共这里就成了“剖腹找法轮”。
法轮功是否叫人自残?
中共知道,“自残”可以制造最大的恐怖,让人不敢接近。
那么多国家的法轮功学员只是在炼功,真正的大法书籍哪里写了叫人“自残”呢?
明慧网 1400例造假
法轮功是不是没有本事的人才去学?
有人说炼法轮功的都是老太太,没文化。或者法轮功都是没本事的人。
没有本事的人却办起了一家电视台,揭露中共。
电视台的主持人也不是老太太了。
法轮功是不是“反智”?
这个问题,一个人把他知道的东西,划一个范围,超出这个范围的他就说是“反智”了。
用这个标准,爱因斯坦自己比他高,爱因斯坦说的超出他的理解和知识范围,爱因斯坦也是“反智”了。
一个真正高智力的人,会独立思考事情的对和不对,不会什么事情都用旧的知识去衡量新的事物。
法轮功在搞政治
法轮功揭露共产党,不是因为反对共产党,而是共产党背地里迫害法轮功学员。
法轮功揭露共产党,不是为了人的政权,不是为了获得利益。这和搞政治完全不同。
法轮功在外国大街上、使馆前丢中国人的脸
提出这个问题的人,先把“执政党”和“民族”的概念认识清楚再提问。
中国有五千年历史,几十个政权,假设出了一个新政权,把共产党打倒了,那么这个中国新政权不是合法的吗?这个新政权揭露共产党的罪恶会是在丢中国人的脸吗?
法轮功揭露中共的邪恶行为,外国人根本不会认为中国人民干了坏事,而只会同情中国人民遇到了一个邪恶的政府。
法轮功不是讲忍吗?为什么不能忍共产党?
试问法轮功讲忍,那么面对迫害自己的中共,就应该忍着被迫害吗?
若遇到非法酷刑,应该忍受酷刑吗?
法轮功的“忍”不是愚蠢,“忍”是对他人之恶的不计较,是放弃自己的私,能为别人好。
当恶人明知恶而为之的时候,违反法律的时候,就可以采用法律手段在每的方式维护自己的权利。
法轮功是什么?
法轮功不是宗教。宗教有庙宇、戒律、入教仪式,法轮功都没有。只不过每天炼那么一会“法轮功”,每个人都有自己的生活,学生上学,大人上班。
法轮功对修炼者没有任何要求,不看出身,不看肤色,不看思想状态,只看想不想修。
不必出家,可以有自己的家庭。
57 个评论
邪教的英文是Cult,通常指那些奇怪的、诡异的、特立独行的宗教团体,它们的教义也许能劝人向善,也许能诱人行恶,吸纳的也许是高等精英,也许是反智群氓。因此,我们在不能草率地用“邪”来形容任何宗教,那是中共的拙劣翻译。更何况,一旦你定义某个宗教团体是邪教,那么杠精们会让你解释什么是“正”和“邪”,没有一定哲学功底的普通人是招架不住的。
法轮功(或者说所有宗教人士)的最大问题是:你们不知道什么是启蒙时代,所以显得像是和现代社会脱节的“傻瓜”,无法登堂入室,融不进西方主流(无论左还是右)。
用最简单的方式概括启蒙时代就两句话:1、人类开始用科学方法对待政治,而不再依靠宗教、传统或是迷信;2、个体自由至高无上。
法轮功打着宗教旗号进入现代政治,这本身既可疑又没有说服力,而且该群体也无法展现出像圣奥古斯汀或托马斯·阿奎那这种级别的神学功底。另一方面,法轮功虽然重视自由,但那是有限度的、无法反驳教主、无法反抗明慧网多数人暴政的“自由”。
你们要反启蒙,我可以作为引路人,让你们去见识见识高端大气上档次的反启蒙学者,比如埃德蒙·柏克、阿拉斯代尔·麦金泰尔、理查德·罗蒂、甚至是一些新马克思主义者。但要记住,想要否定启蒙时代,首先得经历启蒙时代,你不仅要了解你的敌人,更需要了解你自己。
法轮功(或者说所有宗教人士)的最大问题是:你们不知道什么是启蒙时代,所以显得像是和现代社会脱节的“傻瓜”,无法登堂入室,融不进西方主流(无论左还是右)。
用最简单的方式概括启蒙时代就两句话:1、人类开始用科学方法对待政治,而不再依靠宗教、传统或是迷信;2、个体自由至高无上。
法轮功打着宗教旗号进入现代政治,这本身既可疑又没有说服力,而且该群体也无法展现出像圣奥古斯汀或托马斯·阿奎那这种级别的神学功底。另一方面,法轮功虽然重视自由,但那是有限度的、无法反驳教主、无法反抗明慧网多数人暴政的“自由”。
你们要反启蒙,我可以作为引路人,让你们去见识见识高端大气上档次的反启蒙学者,比如埃德蒙·柏克、阿拉斯代尔·麦金泰尔、理查德·罗蒂、甚至是一些新马克思主义者。但要记住,想要否定启蒙时代,首先得经历启蒙时代,你不仅要了解你的敌人,更需要了解你自己。