"上海战役"包子其实已经败了。
上海过去一周很多事情基本验证了我之前的判断，比如总病例突破30万例，马上往50万大关发展，再比如人为的市政资源崩溃成为现实，当然包子的"清零政策"和反包派的博弈到昨天似乎有了一个分晓，包子"上海战役"应该是败了，迹象如下:
1、上海宣布准备复工复产，和华为、小鹏警告当局再不复工就会无限期停产。在上海日增2.5万+的情况下宣布复工复产安排，本质上说明当局的主流派已经意识到清零不现实了。
2、财经界已经公开说上海封城1个月影响全面GDP增速0.9%，如果再继续封今年全国GDP可能增长很难看，然后顺带着是上海财政转移支付枯竭，连带着内陆财政危机加剧。
3、墙内网络舆论继续失守状态，知乎、微博舆论战基本包派已经被斗垮，甚至反贼言论一大堆，负面新闻无障碍墙内传播，抖音到还是基本挺包，很明显网信办事实上已经相当部分不在包派掌控下了。
4、包派内部已经出现裂痕，李强、陈敏尔之流住政一方，对清零实际上不报指望，而包子强推清零，反包派顺水推舟直接激化包派内部矛盾。
综上，现在似乎反包派已经到了"积攒材料"和积累民怨的阶段了，二十大来个"秘密报告"当场政变把包子拿下(如贝利亚)就有意思了。
1、上海宣布准备复工复产，和华为、小鹏警告当局再不复工就会无限期停产。在上海日增2.5万+的情况下宣布复工复产安排，本质上说明当局的主流派已经意识到清零不现实了。
2、财经界已经公开说上海封城1个月影响全面GDP增速0.9%，如果再继续封今年全国GDP可能增长很难看，然后顺带着是上海财政转移支付枯竭，连带着内陆财政危机加剧。
3、墙内网络舆论继续失守状态，知乎、微博舆论战基本包派已经被斗垮，甚至反贼言论一大堆，负面新闻无障碍墙内传播，抖音到还是基本挺包，很明显网信办事实上已经相当部分不在包派掌控下了。
4、包派内部已经出现裂痕，李强、陈敏尔之流住政一方，对清零实际上不报指望，而包子强推清零，反包派顺水推舟直接激化包派内部矛盾。
综上，现在似乎反包派已经到了"积攒材料"和积累民怨的阶段了，二十大来个"秘密报告"当场政变把包子拿下(如贝利亚)就有意思了。
42 个评论
题主太过乐观，或者说在政治斗争的问题上太过幼稚。
政治斗争的胜负，从来不是看谁把事情做好了，或者按谁的意图在做事，而是看做事的功绩记录在谁的名下。记住，是记录在谁的名下（谁做的，谁的方法其实无所谓）。
这次上海清零，我可以把话放在这里，未来如果上海复工复产社会恢复平稳，一定是党中央高瞻远瞩，习包子运筹帷幄，功劳都是他的。未来如果上海发生更为严重的问题，那一定是一小撮反动分子对抗中央的清零政策，歪嘴和尚都该杀头，习包子为首的党中央及时出手，救民于水火。
搞政治的，从来都是属狐狸的，看准了去捡便宜，不会冒险冲锋陷阵的。想想当年毛腊肉怎么混上去的就明白。
现在习包子往后退，其实是一种常规战法，我不发话你们弄，成了是我的英明决策，败了我再来收拾局面，还是我的英明决策。
所以说，楼主跟那些所谓反包子的党内人士一样，被他引蛇出洞，然后替人做嫁衣了。简称，上当了！
正确的做法，是完全躺平，包子要什么就做什么，别说什么停工啊，经济崩溃啊，让他去。
大家都不做，包子就不得不上台表演了，然后你们和包子的角色就会换过来，你们就游刃有余了，而包子就里外不是人，迟早要玩了。
政治斗争的胜负，从来不是看谁把事情做好了，或者按谁的意图在做事，而是看做事的功绩记录在谁的名下。记住，是记录在谁的名下（谁做的，谁的方法其实无所谓）。
这次上海清零，我可以把话放在这里，未来如果上海复工复产社会恢复平稳，一定是党中央高瞻远瞩，习包子运筹帷幄，功劳都是他的。未来如果上海发生更为严重的问题，那一定是一小撮反动分子对抗中央的清零政策，歪嘴和尚都该杀头，习包子为首的党中央及时出手，救民于水火。
搞政治的，从来都是属狐狸的，看准了去捡便宜，不会冒险冲锋陷阵的。想想当年毛腊肉怎么混上去的就明白。
现在习包子往后退，其实是一种常规战法，我不发话你们弄，成了是我的英明决策，败了我再来收拾局面，还是我的英明决策。
所以说，楼主跟那些所谓反包子的党内人士一样，被他引蛇出洞，然后替人做嫁衣了。简称，上当了！
正确的做法，是完全躺平，包子要什么就做什么，别说什么停工啊，经济崩溃啊，让他去。
大家都不做，包子就不得不上台表演了，然后你们和包子的角色就会换过来，你们就游刃有余了，而包子就里外不是人，迟早要玩了。