大家不觉得《永居条例》的议论很蹊跷？中共到底在玩什么？

外國人永留權本來超級嚴格


*在經濟 科技 文化等領域有突出貢獻
經政府單位推薦
*或者是國家重點發展行業
高等學校 科研機構急需引進的人才
*另外具有博士學位或從國際知名大學畢業
還要在中國境內滿工作3年
實際居留不少於1年
*或在中國境內連續工作8年
實際居留不少於4年


^還有草擬階段
現在只是徵求意見
估計共產黨都想不到
會有一大波弱智5毛走出來
說什麼引進黑鬼 強搶民女 什麼聯姻
他們根本沒有看清楚原文 前文後理
被幾個營銷號斷章取義就被煽動極端民族主義
把自己所做的行為
(移民到外國都是騙外國資源 不工作)
完全投射到別人身上
又一民族劣根性顯現
文革到此幾十年全無進步
不知所謂

领导还没有定调子怎么处理这个事情。只能先放一放，先删掉直接号召激进行动的。

-----补充分割线------

但我觉得一点都不蹊跷。中共是个庞大的官僚体系，想跨部门调动起来搞意识形态微操作，比如用某个专业部门的日常动作来转移公众事件的注意力，其实是非常困难的。

永居条例这个事情，其实一看就知道，国家移民局的一帮人落实扩大对外开放的政策，起草了这个条例，司法部例行征求意见。完全没想到宣传部门平时民族主义洗脑这么成功，竟然引发了屁民无脑反弹。

较为戏剧性的猜想：
中共搞这种舆论 是为了对抗美国公布武汉肺炎的病毒来源
作民族主义的预热 让国人先形成一种一致对外的氛围
结果美国举起刀迟迟不落 
搞得中共玩火自焚 搬石砸脚

有沒有想過是故意用來挑起民族情緒轉移視線的？現在是民怨的高點，反向宣傳一下，打民族主義牌韭菜就乖乖露出弱點了。

转移视线而已，中共倒台近乎必然。疫情影响还有经济倒退已经令大众反感中共了，等疫情过去将有大量失业和破产人员。中共会白养大众么？加上国外的问责和赔偿怎么办？美国为首国家就是在给中共时间考虑自己下场。要么自己解体，要么被人解体。

我个人是认为这是一次对群众民族主义心理的普查。毕竟中共虽然这么多年配置民族主义情结，但这种极端种族主义是不能放在明面上讲的。摸清到底有多少人是极端民族主义，以便确定下一步政策动作。

因为民众基于民族主义的愤怒，而不是对于中共压迫的愤怒，对中共而言是天大的好事。

猜测可能是中美贸易战谈判的附加产物。

可以初步确定，在第一阶段协议中，中国需要开放部分市场允许外资进入，比如金融，电信等。可以预见有一定数量的外国人会来华工作，他们的身份问题需要解决，永久居留条例就是为此产生的。

只是制定者没料想到这条例会被高涨的民族主义反噬了，可以说是大水冲了龙王庙。

一个礼拜以前，放出风外国人永居条例，3月1号颁布互联网言论管控新规，在这个关键时期，放出这么一个风，无非为了转移民众的视线

这次的《永居条例》依我看来，应该是为了保护一些无法归国的支持中共者，而且为了吸引人才、资本、技术等优势资源到国内，我感觉施行起来应该有比较严格的准入条件

我赌，，会无视傻逼韭菜，，而通过该法案。。。。。毕竟韭菜顶多在网上哔哔，，事情一过，，认栽了以后。。该打工的继续打工。。该操逼的一顿不会落下

一來是有老齡化人口要引入勞動力的實際需要，二來是要對粉蛆底線進一步挑戰馴服的心理戰，之前品葱有人開帖說過：「如果疫情都不能令小粉醒的話那就沒救了」，現在事實證明大部人粉蛆沒救到一個魔幻程度。。。被害成那樣，不責備還反過來讚揚中共。
而且中共胃口很大，覺得粉蛆雖乖但還是有能馴服得再乖點的空間，所以不停的挑戰粉蛆底線，連疫情和被沖淡人口都不敢真正反抗，之後還真沒什麼接受不了的。。。接下來中共想對人民做什麼都更自由了

还有就是可以更简单地配合境内外的资产转移，要知道不少高管家属上层人士可都是外国国籍

一个又是为了转移视线，刚造谣美国流感，现在来个新的话题。
再者，我们正常人不要关心这个话题了吧，让那些五毛们自己去反对去，和我们没关系了。

你们可以去看看江峰时刻，今天刚讲的这件事，我感觉分析的很到位

中央：赶紧转移视线，不然怒火会烧到自己。

反贼：看来中央觉得太小了不够玩，要玩大的。