你们会纪念在边界冲突死去的中国士兵吗?
我怀着普世价值一边觉得,这些人死去的很可怜,没有名字,默默无闻的就死去了,他们死亡的背后,是几十个家庭的破碎啊,而且他们的死没有意义,完全为了那些官僚的愚蠢买了单
我另一边又邪恶地想,如果中国真有民主化运动,他们绝对是第一批开枪镇压无辜的学生及群众的,想到这里,我就觉得那些人死有余辜
说错了,问题标题应该不是纪念,而是感到悲伤
我另一边又邪恶地想,如果中国真有民主化运动,他们绝对是第一批开枪镇压无辜的学生及群众的,想到这里,我就觉得那些人死有余辜
说错了,问题标题应该不是纪念,而是感到悲伤
不会纪念,有什么好纪念的呢?他们保卫的是独裁者的独裁政权,他们妄想成为赵家人,享受荣华富贵,他们不闻不问退伍老兵上访维权的事实,前仆后继的去维护特权,他们镇压人民,我纪念什么呢?
二万五千里溃逃的红军非常可怜,朝鲜战争的“人民志愿军”非常可怜。
但他们艰苦打拼的结局,是给东西两个朝鲜的人民带来了无尽的痛苦。
但他们艰苦打拼的结局,是给东西两个朝鲜的人民带来了无尽的痛苦。
他们是党的军队,对党绝对忠诚。
他们不是国家的军队,只要包子一声令下,他们就会屠杀平民。
他们不是我们的军队,他们死了与我们何干呢?
他们不是国家的军队,只要包子一声令下,他们就会屠杀平民。
他们不是我们的军队,他们死了与我们何干呢?
會難過,但這只是因為人死了,有人死了,同為人類傷心哀悼很正常。
但不會紀念。一是出於立場,不願紀念維護我所反對的政權的人。二是紀念他們卻不紀念逝去的印度士兵,本身這個行為就是國族主義的不公平。
但不會紀念。一是出於立場,不願紀念維護我所反對的政權的人。二是紀念他們卻不紀念逝去的印度士兵,本身這個行為就是國族主義的不公平。
他們是用納稅人的血汗錢招募的私人武裝衛隊,並不是軍隊國家化中國防軍,哀悼的理由是....?
纪念恐怖分子?怎么不去纪念isis那些无杀人记录的士兵??他们不是穷苦出身?他们不是保卫伊斯兰国为国捐躯?他们不是家庭破碎?还保卫国家,图博特人请支那派兵的么?问过达赖喇嘛没有?台湾,韩国日治时期,都给皇军过打仗,但战后不属于战败国,因为台湾是台湾,日治时期是迫不得已,二战期间日本保卫满洲,因为满洲是独立国家,但是不算保卫台湾,菲律宾,因为那是殖民地。对于图博特,东突,甚至满洲都是一个道理。当然对于死几个支纳兵这种事,我他妈只想要加菜。
就算想纪念也无法纪念
连死亡人数,他们的姓名等基本信息都不知道,如果纪念,那么在纪念什么呢?
连死亡人数,他们的姓名等基本信息都不知道,如果纪念,那么在纪念什么呢?
看到他们死了连个数字都留不下,我十分开心
不想回复成讨论谢谢,不想回复成讨论,凑字我也没办法,你说呢
不想回复成讨论谢谢,不想回复成讨论,凑字我也没办法,你说呢
不會記念, 最好多死幾個。
他們是黨的一份子。 如果收到上面命令,下一天槍口是會對我們。
他們是黨的一份子。 如果收到上面命令,下一天槍口是會對我們。
屠宰场流水线上的牲畜还需要人去纪念吗?
紫薯粥紫薯球紫薯饼紫薯干紫薯包
紫薯粥紫薯球紫薯饼紫薯干紫薯包
蛤?李文亮我都不纪念我还纪念这些个匪兵作甚?也就六四默哀下罢,没那么泛滥的圣母心,更没那个优越条件撑起这个资本
不觉得这些人应该在“中国人”这个群体的角度得到正面的纪念,这些人就和二战时期的朝鲜籍日本军人一样,是邪恶政权的受害者,但主要是加害者。不过我会感到悲伤,他们为一个邪恶的汉人政权的面子来到了藏人和印度人的边界,然后死在了那里。
我更为藏人感到悲伤。
我更为藏人感到悲伤。
纪念党卫军??斯德哥尔摩吗?中共不就是靠这些党卫军绑架了人民,祸害世界的。89也是党卫军上街屠杀学生和平民的,是觉得杀的少了还是没杀到你家,你还要纪念他们??
完全字面意义上的炮灰。
很可怜,但从他们选择成为共匪的那一刻起就不再无辜。
很可怜,但从他们选择成为共匪的那一刻起就不再无辜。
他们当兵那一刻已经死了,纪念是给屁民看的,螺丝钉想换,啥时候都可以换。没人性说一句,他们多死一个人,国内民众被维稳就少受一些罪。
不会,他们也杀人了,战场厮杀就是这么冷酷无情。况且这不正是大多数当兵想要的马革裹尸吗?
不会纪念也不会开心.毕竟是一条条的人命开心不了.他们的死毫无意义.我只会为抗争中无辜死去的HK人默哀.
如果军队国家化,我会感到无比伤心。然而,你觉得为党卫军伤心有什么逻辑吗?
說的是中印邊境衝突的吧。
不默哀,不紀念,更不悲傷。
死得好,死得其所,死得活該。
不默哀,不紀念,更不悲傷。
死得好,死得其所,死得活該。
不会!这些人和平年代死了,死得不光彩,给祖国丢脸了!根本就不应该报道出来。
究竟死没死,死了多少个。
数字都没有,名字也没有。
纪念的意愿何在?
数字都没有,名字也没有。
纪念的意愿何在?
聽到這個消息
我感到
非常悲傷
爲了紀念
這群共黨的狗腿子
被印度人打死
我也就開了
兩瓶香檳
我感到
非常悲傷
爲了紀念
這群共黨的狗腿子
被印度人打死
我也就開了
兩瓶香檳
中国占领军士兵跨过被吞并的图伯特和东突厥斯坦,侵入海拔4000多米的克什米尔荒原,在执行一次鲁莽的谋杀任务时失去生命,埋骨地距离自己的祖国有2800公里之遥。他们被祖国这头怪兽碾得粉粹,就像当年在南京倒下的日本青年一样让人惋惜。
作为人是应该要怜悯一下的,纪念跟哀悼就算了,都不知谁是谁。
我更加同情在香港战死的平民呢。
我更加同情在香港战死的平民呢。
不会纪念,甚至觉得活该,谁让它们加入党卫军的,这下成炮灰了吧。
二十岁左右的小孩根本就没有辨别是非的能力,这样去死毫无意义当然不值得纪念。人道主义上来看,他们是被害者,牺牲品
没有共产党难道中印边境摩擦就消失了?反正我会默默为阵亡的边防军祈祷
我觉得应该纪念。
只是不知道应该怎么纪念。
毕竟也没有什么蛋炒饭苹果皮之类的东西来寄托我们的哀思。
只是不知道应该怎么纪念。
毕竟也没有什么蛋炒饭苹果皮之类的东西来寄托我们的哀思。

死得好!!可惜死的太少了,他们参军那一天起,灵魂就被红魔给掳走了,只有肉体还活着,现在不过是死的更透一些,真希望这些杂种们跟他们的恶魔主子一起惨死
听党指挥的军人,默哀,纪念什么?
何况在微博,那么多粉红,战狼都说解放军没死人。还在精神胜利,欢呼印度死了20人。官方也不敢报/不会报,干嘛热脸贴人家冷屁股。
何况在微博,那么多粉红,战狼都说解放军没死人。还在精神胜利,欢呼印度死了20人。官方也不敢报/不会报,干嘛热脸贴人家冷屁股。
中国的军人都是机器,没必要同情,如果哪天爆发民主运动他们可不会同情你。
这军队这领土跟屁民都没关系,所以,为什么要纪念?
为什么要纪念党卫军?
为什么要纪念党卫军?
紫薯紫薯紫薯
为什么要纪念党卫军?
紫薯紫薯紫薯
他们是党的军队,他们对党宣誓,他们誓死保卫党,所以他们的命与我等屁民何干。镇压民众运动的时候这帮狗腿子可积极着呢。
關我叉事
当前回答字数不足20,是否回复为讨论?
取 消 确 定
↑
我会纪念因为缺乏自我保护意识而被粉蛆举报吃赵弹后无法再在你国正常生活下去的反贼,即使这也和他们自己疏忽大意有关,但终究是受害者,不愿意再看到有反贼因为这种低级错误被支匪粉蛆迫害了。
你去纪念他们,但是你们这些反贼是他们最痛恨的,他们也是消灭反贼的前线力量。不要嘛普世价值去废话,政治立场对立了基本就是敌我关系。
死了多少,怎么死的,死者姓名都不知道怎么纪念啊
就算是不自覺的罪人也是罪人。
共產黨就是要拉所有人一起去做罪人。
幫兇就不要去紀念了。
共產黨就是要拉所有人一起去做罪人。
幫兇就不要去紀念了。
作為漢人殖民黨衛軍在圖博死於野蠻的肉搏,good luck。請問何時與越南也來一齣海陸空,我或者能流鱷魚淚。
死了连个声响儿都没,不知道部队里其他士兵作何感想
為什麼要紀念?
就算不是共匪赤軍,本來當兵就是隨時死掉都不奇怪的職業,做好了這個覺悟才去當的兵
當兵了,就應該要想到自己會成為炮灰
所以除非真的非常了不起(比方說死於救災而且在救災過程中表現特別英勇,一個軍人救了十個小孩那種)否則不值得紀念
就算不是共匪赤軍,本來當兵就是隨時死掉都不奇怪的職業,做好了這個覺悟才去當的兵
當兵了,就應該要想到自己會成為炮灰
所以除非真的非常了不起(比方說死於救災而且在救災過程中表現特別英勇,一個軍人救了十個小孩那種)否則不值得紀念
用一句俺老胡耳熟能详的话来解释这场冲突:
这是一场帝国主义之间狗咬狗的战争,其间的每一个牺牲品都无足轻重,终将被淹没在元首和独裁者们签字的条约中。
这是一场帝国主义之间狗咬狗的战争,其间的每一个牺牲品都无足轻重,终将被淹没在元首和独裁者们签字的条约中。

都是,既可怜,也活该。尊重生命吧,祭奠完被敌军入侵杀死的印军后,再给敌军一点尊严吧,哈哈哈哈
活该!为了一时的舒坦选择了与魔鬼做生意。这是他们自找的。
怜悯 毕竟年纪轻轻 但不会纪念 党卫军有什么好纪念的 2020202020502020202凑字数
共匪黨衛軍在西藏佔領區被印度人打死了
作為香港佔領區的抗爭人士
應該為此慶祝
作為香港佔領區的抗爭人士
應該為此慶祝
为共产党卖过命的没有一个是无辜的。
当然会纪念,真心诚意的悼念。 即便允许异见,不追踪cookies定位ip,不问代理服务器要信息,不在国营isp拉清单,不喝茶,网格不挂号。不打入另册。不连累家人。。我还是发自内心纪念。
ps:兰总事件后专门通过了一部关于侮辱烈士的法。我是一直严格遵守