中國GDP眾所周知有水分，各位評估真實GDP為何？

最近看到一些中國投資界政界在調侃統計局 似乎成了中國心照不宣

加上 夏糧增產數據更讓人不信

昨天聽王劍也讓我感到不可思議 龍頭海螺上半年跌8.6 二哥跌7.3 統計局卻說水泥整體只跌4.8 龍頭通常都是優於市況的 何況這有不小落差 

最近一兩天才揭露 東北某省gdp還成長6.5 嚇死 人都走光還可以高速成長

之前北方擠水 中央怕丟臉還上調南方 讓數字好看 感覺就是怕丟臉挖東牆捕西牆

總之 有水應該確定 問題是多少呢？


中國成功大外宣讓人覺得一二線=中國 給人感覺高大上 

但農村人口各種窮 李中堂一講大家才恍然大悟

台灣薪資其實對應企業獲利和gdp已經偏低 人均大約1.3萬人民幣每個月 對應的是2.6萬鎂每年

大概每5000人民幣月薪對應一萬鎂gdp

假如中國比例和台灣同 

一線 工資平均一萬 人均兩萬鎂 0.7億人

新一線+二線強市 工資平均8000 人均1.6萬

剩下的到18線小縣城 有好有壞 算平均5000 

但農民 平均工資算1500 人均3000鎂 6億人


其實沒有農民人口 中國薪資還是不錯的 

我是覺得 中國如果只有8億人 人均一萬鎂沒問題

可是有農民平均下來 不太相信人均有一萬鎂

這樣城市人均大蓋要1.5萬鎂以上人均才能拉到人均一萬鎂
 除了一線+少數強市 大多應該都沒有吧

總之 中國城鎮農村收入差距大 99%旅客外資都只到城市 自然覺得中國經濟還可以

所以我個人覺得

中國人均大蓋8000鎂左右

精華城市 1.5～2.5w

普通城市1w

農村3000

gdp大概政府蓋基建不然就數據造假


向松祚的是引用別人 不是自己統計

不過他說一句很中肯 如果19年成長有6.1在世界已經是超高速發展了 你政府在擔心什麼？

然後李克強指數比較像是工業時代 現在這年代往服務業轉型了有點不準


不知道有沒有更精確的估計方式？