315晚会有什么实际意义吗？
如果我有超能力，我愿意生活在____
答：CCTV
每年的315都写的很励志。可以说，那首主题曲也很好听。写的天花乱坠的：不再抱怨啊 我们本来是一家 伸出你的手 就能拥抱全天下……
我很奇怪，很多案例都是怎么来的？
说几个很矛盾的逻辑：这些东西是老百姓找的。但是我就遇到过一个亲身经历，在我初中的时候，想去说一个老师非法补课，结果刚刚开始找证据，差点让老师以造遥来处分。后来我的同学也不敢说真话了，老师还威胁我们说，这些我们都是有隐私权的。
如果说是打315解决，但是亲自测试，哪怕是一家很小的公司，315都是回答：请打12348。或者是这么说：企业的事情请自己协商。说了不止一次，提分宝典在上海不知道骗了多少学生。（具体做法：5000买书和账号，一个星期无论如何都会给你封号。跟腾讯百度还不一样，腾讯百度还会扯什么封号时间，这个完全没有。）然后我每次去反应，他们都说：封号不能作为理由，你只能自己跟提分宝典协商。后来也没人继续了。而提分宝典到现在10年了还依然在上海招摇撞骗。
如果说是有叛徒，实际上大公司叛徒更多，比如腾讯，比如阿里，为什么都从来没有上过？
至于今天的那个什么，人脸识别。很多公司不是都在用吗？只许州官放火，不许百姓点灯……
315晚会的实际意义是什么？是吹牛演讲，还是恐吓洗脑？
很神奇的是，每年都会说这些，还把一些对话的事情报出来，甚至有些只是小服务员，名字都要写在上面。事实上，上头有问题，为什么要下面的无名小卒受到打压？
2013年315打出了很多，比如什么高老太的药膏。但是很奇怪，现在照样有很多老人代言推销的虚假营销
答：CCTV
每年的315都写的很励志。可以说，那首主题曲也很好听。写的天花乱坠的：不再抱怨啊 我们本来是一家 伸出你的手 就能拥抱全天下……
我很奇怪，很多案例都是怎么来的？
说几个很矛盾的逻辑：这些东西是老百姓找的。但是我就遇到过一个亲身经历，在我初中的时候，想去说一个老师非法补课，结果刚刚开始找证据，差点让老师以造遥来处分。后来我的同学也不敢说真话了，老师还威胁我们说，这些我们都是有隐私权的。
如果说是打315解决，但是亲自测试，哪怕是一家很小的公司，315都是回答：请打12348。或者是这么说：企业的事情请自己协商。说了不止一次，提分宝典在上海不知道骗了多少学生。（具体做法：5000买书和账号，一个星期无论如何都会给你封号。跟腾讯百度还不一样，腾讯百度还会扯什么封号时间，这个完全没有。）然后我每次去反应，他们都说：封号不能作为理由，你只能自己跟提分宝典协商。后来也没人继续了。而提分宝典到现在10年了还依然在上海招摇撞骗。
如果说是有叛徒，实际上大公司叛徒更多，比如腾讯，比如阿里，为什么都从来没有上过？
至于今天的那个什么，人脸识别。很多公司不是都在用吗？只许州官放火，不许百姓点灯……
315晚会的实际意义是什么？是吹牛演讲，还是恐吓洗脑？
很神奇的是，每年都会说这些，还把一些对话的事情报出来，甚至有些只是小服务员，名字都要写在上面。事实上，上头有问题，为什么要下面的无名小卒受到打压？
2013年315打出了很多，比如什么高老太的药膏。但是很奇怪，现在照样有很多老人代言推销的虚假营销
转一篇微博上对2017年315晚会的点评吧
@姚广孝_wayne：晚会几乎已经成为一场以国家名义背书的年度大型讹诈，更可笑的是，对于这点整个中文互联网都是心知肚明的，以至于人们对上榜企业最多的评论不是“他们太可恨”而是“看来他们没给够钱”。当没人相信公正的存在，只谈论利益的输送，这就意味着公信力早已系统性崩坏了。
@阑夕：虽然央视的公信力早已存在问题，但是这个官办喇叭的破坏性还是不容小觑的，所以历年3•15晚会都是让企业提心吊胆的惊吓节日，迄今为止只有三家企业是和央视硬怼并成功占得上风的。
第一家，是2012年的麦当劳，在被曝光违反内部操作程序把「过期」食品（出炉超过15分钟）卖给顾客之后，新浪微博的一名员工龚民当晚在其个人微博上发了一个话题标签「我信麦当劳胜过信央视」， 马上点燃了头部KOL和广泛用户的力挺，这个并非出自周密计划的危机公关后来被印成教科书式的案例，被推到大量企业内部学习。
第二家，是2013年的苹果，央视指控苹果在中国市场实施特殊的售后政策，侵犯了消费者权益。这起事件以「八点二十分发」为插曲，顿时逆转了游离不定的舆论认知，央视串通大V提前布局落井下石的台下交易反而成为更为夺人注意的剧情。而苹果在全球都没有开设所谓官方的社交媒体帐号，所以也只是通过一封通稿进行了回应，倒是次日股价大涨。
第三家，应该就是今年的无印良品了，这个其实也不能全算作无印良品的品牌有多么强势，而是央视的取证硬伤被人家轻易的指了出来：你把公司地址当成商品产地，然后大书特书的去批判，同时也等于把你国的海关及检疫部门侧证成了废物……这反手的一记耳光实在是根本没有费多大力气，只能说媒体从业者出逃现象太严重，连严密自洽的调查报道都不会做了。
@姚广孝_wayne：晚会几乎已经成为一场以国家名义背书的年度大型讹诈，更可笑的是，对于这点整个中文互联网都是心知肚明的，以至于人们对上榜企业最多的评论不是“他们太可恨”而是“看来他们没给够钱”。当没人相信公正的存在，只谈论利益的输送，这就意味着公信力早已系统性崩坏了。
@阑夕：虽然央视的公信力早已存在问题，但是这个官办喇叭的破坏性还是不容小觑的，所以历年3•15晚会都是让企业提心吊胆的惊吓节日，迄今为止只有三家企业是和央视硬怼并成功占得上风的。
第一家，是2012年的麦当劳，在被曝光违反内部操作程序把「过期」食品（出炉超过15分钟）卖给顾客之后，新浪微博的一名员工龚民当晚在其个人微博上发了一个话题标签「我信麦当劳胜过信央视」， 马上点燃了头部KOL和广泛用户的力挺，这个并非出自周密计划的危机公关后来被印成教科书式的案例，被推到大量企业内部学习。
第二家，是2013年的苹果，央视指控苹果在中国市场实施特殊的售后政策，侵犯了消费者权益。这起事件以「八点二十分发」为插曲，顿时逆转了游离不定的舆论认知，央视串通大V提前布局落井下石的台下交易反而成为更为夺人注意的剧情。而苹果在全球都没有开设所谓官方的社交媒体帐号，所以也只是通过一封通稿进行了回应，倒是次日股价大涨。
第三家，应该就是今年的无印良品了，这个其实也不能全算作无印良品的品牌有多么强势，而是央视的取证硬伤被人家轻易的指了出来：你把公司地址当成商品产地，然后大书特书的去批判，同时也等于把你国的海关及检疫部门侧证成了废物……这反手的一记耳光实在是根本没有费多大力气，只能说媒体从业者出逃现象太严重，连严密自洽的调查报道都不会做了。
央视每年一度的碰瓷大会。
央視315晚會 選擇性打外企
【新唐人2015年03月17日訊】每年的3月15號是國際消費者權益日，而中共喉舌媒體央視也會利用這一天，舉辦所謂的「315公益晚會」，揭發他們眼中的不良企業。和往年一樣，許多國際知名品牌都在央視的名單之中。
中共喉舌媒體央視舉辦的「315」晚會，今年主題是「消費在陽光下」。許多廠商被爆出詐財牟利、品質不佳。不過，今年比較特別的是節目延遲44分鐘播出。
根據大陸媒體報導，業界盛傳，是因中共國務院總理李克強剛在上午稱讚了網購的購物模式，因此節目組緊急撤下原計劃揭露一大電商平臺的「重磅炸彈」。還有的網友指出，節目推遲是節目拿掉了影響更大的大眾速騰「斷軸」案，上了備播的節目。
等到「315」晚會一開場，首先被踢爆的汽車業，如東風日產、上海大眾、奔馳4S店，被指有虛報或誇大車輛故障而牟利的問題。另外，汽車品牌「路虎」也因為變速箱故障，倒檔失靈或突然熄火而上榜。
對於之前備受車主投訴的速騰後懸掛斷裂，卻不在名單之中。
北京時事評論員華頗：「 『315』呢，有些就是既要想造出一個轟動效果，但是又要挑一些所謂的軟柿子，撿軟柿子捏，所以就造成這樣個尷尬，可能它預備要打哪個企業，可是這企業後臺老闆出面進行了干涉，所以它必須換一個企業。現在就是想打假，想掀起風暴，想自己來個造勢吸引眼球，但是這有好些風險，你不知道就得罪哪位權貴。」
有網友質疑「315」晚會，為何不把投訴第一的大眾速騰打補丁曝光，反而去曝光路虎，這裡面是否有錢的原因？
北京時事評論員 華頗：「現在來講，就是中共這些權貴壟斷了一切，所以『315』晚會如果要暴露出哪個企業，一些企業後邊都涉及到這些權貴，所以你暴露出的這些問題，有可能就打到權貴，觸犯到這些權貴的利益。真正後臺硬的企業，它中央臺打不了，第一，人家靠著權力來封殺，第二，人家靠著金錢，央視也很腐敗啊。」
事實上，中國汽車製造商「陸風」（Land Wind）新車款X7，被認為是史上最強的山寨汽車，與捷豹路虎(Jaguar Land Rover)相似度極高，售價卻只有路虎的三分之一。
媒體報導，英國《每日郵報》以「厚顏無恥」形容中國陸風「離奇相似」的剽竊之作。捷豹路虎執行長施韋德（Ralf Speth）表示，模仿行為在中國非常盛行，「令人沮喪」，並直言陸風已侵犯該公司的智慧財產權，違反國際規範。
然而被嘲諷的山寨主「陸風」，也沒有在央視的不良名單之中。
另外，外界也注意到，今年央視的重點幾乎是放在外國企業，像是知名服裝品牌H&M、D&G、ZARA、GAP、ARMANI等，都因為衣服色牢度、甲醛不符要求而通通被上榜。
河南網友阿琪質疑，為甚麼非要等「315」才打假呢？平時我們遇見假的產品就不該打假嗎？另一名江蘇網友則說，「315」這天只算個節日，天天都是「315」只是口號。
原河北人民廣播電臺編輯朱欣欣表示，制度的缺失造成了誠信的缺失，直接影響到社會生活方面，現在的消費者隨著互聯網的普及，看問題已經越來越深層。
原河北人民廣播電臺編輯 朱欣欣：「如果是說，想進一步加強質量的管理，應當是讓有關部門讓它日常化，把它變成一個正常的運行機制，也不能只靠一個晚會來呼籲大家。最關鍵的是有關部門的不作為的問題，或者說，官方勾結的問題，這裡邊有很大的問題是整個體制，國家政治制度的問題。」
大陸節目《又來了》針對央視「315」漏掉的名單，做了一個補充，舉辦了首屆「315」安慰獎頒獎典禮，其中，獲得「315」最佳貢獻獎的是山東假幣團，他們用18萬的硬幣造出了16萬的假幣，而獲得「315」終身貢獻獎的則是成龍。
「兩會」期間成龍說，面對記者他會說很多假話。
原文：https://www.ntdtv.com/gb/2015/03/17/a1184949.html
央視315晚會 選擇性打外企
【新唐人2015年03月17日訊】每年的3月15號是國際消費者權益日，而中共喉舌媒體央視也會利用這一天，舉辦所謂的「315公益晚會」，揭發他們眼中的不良企業。和往年一樣，許多國際知名品牌都在央視的名單之中。
中共喉舌媒體央視舉辦的「315」晚會，今年主題是「消費在陽光下」。許多廠商被爆出詐財牟利、品質不佳。不過，今年比較特別的是節目延遲44分鐘播出。
根據大陸媒體報導，業界盛傳，是因中共國務院總理李克強剛在上午稱讚了網購的購物模式，因此節目組緊急撤下原計劃揭露一大電商平臺的「重磅炸彈」。還有的網友指出，節目推遲是節目拿掉了影響更大的大眾速騰「斷軸」案，上了備播的節目。
等到「315」晚會一開場，首先被踢爆的汽車業，如東風日產、上海大眾、奔馳4S店，被指有虛報或誇大車輛故障而牟利的問題。另外，汽車品牌「路虎」也因為變速箱故障，倒檔失靈或突然熄火而上榜。
對於之前備受車主投訴的速騰後懸掛斷裂，卻不在名單之中。
北京時事評論員華頗：「 『315』呢，有些就是既要想造出一個轟動效果，但是又要挑一些所謂的軟柿子，撿軟柿子捏，所以就造成這樣個尷尬，可能它預備要打哪個企業，可是這企業後臺老闆出面進行了干涉，所以它必須換一個企業。現在就是想打假，想掀起風暴，想自己來個造勢吸引眼球，但是這有好些風險，你不知道就得罪哪位權貴。」
有網友質疑「315」晚會，為何不把投訴第一的大眾速騰打補丁曝光，反而去曝光路虎，這裡面是否有錢的原因？
北京時事評論員 華頗：「現在來講，就是中共這些權貴壟斷了一切，所以『315』晚會如果要暴露出哪個企業，一些企業後邊都涉及到這些權貴，所以你暴露出的這些問題，有可能就打到權貴，觸犯到這些權貴的利益。真正後臺硬的企業，它中央臺打不了，第一，人家靠著權力來封殺，第二，人家靠著金錢，央視也很腐敗啊。」
事實上，中國汽車製造商「陸風」（Land Wind）新車款X7，被認為是史上最強的山寨汽車，與捷豹路虎(Jaguar Land Rover)相似度極高，售價卻只有路虎的三分之一。
媒體報導，英國《每日郵報》以「厚顏無恥」形容中國陸風「離奇相似」的剽竊之作。捷豹路虎執行長施韋德（Ralf Speth）表示，模仿行為在中國非常盛行，「令人沮喪」，並直言陸風已侵犯該公司的智慧財產權，違反國際規範。
然而被嘲諷的山寨主「陸風」，也沒有在央視的不良名單之中。
另外，外界也注意到，今年央視的重點幾乎是放在外國企業，像是知名服裝品牌H&M、D&G、ZARA、GAP、ARMANI等，都因為衣服色牢度、甲醛不符要求而通通被上榜。
河南網友阿琪質疑，為甚麼非要等「315」才打假呢？平時我們遇見假的產品就不該打假嗎？另一名江蘇網友則說，「315」這天只算個節日，天天都是「315」只是口號。
原河北人民廣播電臺編輯朱欣欣表示，制度的缺失造成了誠信的缺失，直接影響到社會生活方面，現在的消費者隨著互聯網的普及，看問題已經越來越深層。
原河北人民廣播電臺編輯 朱欣欣：「如果是說，想進一步加強質量的管理，應當是讓有關部門讓它日常化，把它變成一個正常的運行機制，也不能只靠一個晚會來呼籲大家。最關鍵的是有關部門的不作為的問題，或者說，官方勾結的問題，這裡邊有很大的問題是整個體制，國家政治制度的問題。」
大陸節目《又來了》針對央視「315」漏掉的名單，做了一個補充，舉辦了首屆「315」安慰獎頒獎典禮，其中，獲得「315」最佳貢獻獎的是山東假幣團，他們用18萬的硬幣造出了16萬的假幣，而獲得「315」終身貢獻獎的則是成龍。
「兩會」期間成龍說，面對記者他會說很多假話。
原文：https://www.ntdtv.com/gb/2015/03/17/a1184949.html
收割意义大于曝光意义，央视不知道具体价格，反正地方的，对比实验差不多5万，国标实验十几万到几十万不等
315晚会我只记得藏秘排油和8点20发。
打脸各种品牌的CCAV被郭德纲和何润东打脸了。
打脸各种品牌的CCAV被郭德纲和何润东打脸了。
从「稳定既有意识形态」的角度来说，具有：让你投入「足够来品葱发一帖」的注意力的战略价值。