国际资本会支持中国分裂成若干小国吗?中国分裂后各小国模版是什么?

要想独立或者革命,颠覆政府,没有国际资本的支持是不行的。
先说最想独立的两个:新疆,西藏
新疆或者说东突厥斯坦独立:假如新疆成功独立,并且驱逐了境内的汉族,成为了东突厥斯坦,那么国际资本会支持吗?独立后的东突厥斯坦对维吾尔人来说自然是比现在好一万倍,起码不用当汉人的奴隶,不用进集中营。
但是对国际资本有什么优势呢?不过又是一个中亚的穆斯林国家。模版就是塔吉克斯坦,乌兹别克斯坦,土库曼斯坦这种国家。能达到哈萨克斯坦的水平就算不错了。世界上多一个乌兹别克斯坦对国际资本有什么好处呢?
因此国际资本不会支持东突厥斯坦独立运动。这也是东突战士们很难获得国际资金支持的原因。因为在国际资本看来,支持维吾尔人还不如支持库尔德人。
哪怕是穆斯林世界,同为逊尼派的沙特也不太在乎什么东突厥斯坦。所以你看维吾尔的圣战搞了那么多次,每次都是自己搞钱,没有外国势力资助。
对于维吾尔族来说,东突厥斯坦最好的模式就是独立后与土耳其合并,成为一个大突厥或者大土耳其国家。

西藏,或者是图伯特。
西藏独立复国,由藏人通知。对于藏人的确是不错,但是对于国际资本来说同样没有什么好处。模版类似不丹,尼泊尔这类国家。可是世界上多一个或者少一个尼泊尔,对于资本来说也是无所谓的,因此西藏独立很难获得国际资本的支持。可能印度会支援一笔钱,用来买点武器啥的,用来建国肯定是不够的。

新疆西藏,一个伊斯兰教一个佛教,如果不进行宗教改革,很难被基督教世界接受。
在宗教改革方面,达赖喇嘛倒是走得比较远。

第二梯队:东北,内蒙。
东北,或者说满洲
东北独立也不太可能成为当年的满洲国。
因为满族已经被种族灭绝了。哪怕改名“满洲国”,也不过是个有名无实的汉族国家罢了。
最好的模版就是日本来管,其次就是韩国。要是被俄罗斯占了,那就会重演当年的海参崴。


内蒙古。
这个不用说了,并入蒙古国,但是蒙古人的世纪过去了。加入了蒙古也就那样。


第三梯队:
西南,东南
西南的云南广西,很明显不可能恢复当年的大理国,南诏国了。因为这两个地方汉化比较严重。
估计会被缅甸,越南瓜分,成为大号的佤帮,果敢。
最好的模式就是变成贩毒大国,成为世界毒品中心,卖卖枪支武器之类的。

福建:
福建最好的模式当然是让台湾来管了,有没有这个运气就难说了。


广东,浙江。
这两个地方比较有钱,如果独立了应该会比现在好。

其他内地各省就不分析了,独立了对它自己和对国际资本都没啥好处。
什么四川贵州,湖南湖北,独立以后的优势是啥,卖火锅底料吗?
总之我觉得刘仲敬的诸夏理论对于国际资本没啥好处,对于资本来说如果你独立了,我赚钱还没现在多,那我干嘛支持你?而拉不到国际资本的投资,各省独立就只能是个梦想。哪怕再次分裂成民国军阀状态,肯定也会被一股强有力的力量给统一征服掉。

顺便说一句:就算回到军阀混战时代,刘仲敬的武德也无法成为一个军阀。因为他没钱没实力。哪个国际资本愿意投资刘仲敬?哪个小弟愿意为阿姨卖命?
当地随便一个小流氓就能打得阿姨找不到北,更别提各种民间张献忠了。
军阀时代,海外民运也没戏。
法轮功倒是说不定能搞一搞,毕竟人多钱多。
郭文贵的喜马拉雅也可以搞个军阀,因为郭文贵江湖经验比较多。


对于国际资本来说,分裂的中国没有什么吸引力,自然就不会出钱支持。
中国最好的模式就是日本,台湾模式。民主之后实现真正的全球贸易一体,资本能赚到钱。
其次就是邓江胡模式,用10几亿奴隶来给自由世界输血。习近平模式下的中国和分裂的中国,哪个对国际资本比较有利倒还真不好说。
但是如果让国际资本主动出钱把中国搞分裂他们也舍不得。
最好的模式就是顺其自然。
如果20大以后换上一个邓小平式的官僚,中共估计又能苟个几年。
你对新疆的看法我不能认同。你说新疆独立以后对国际资本没有优势,那现在被中共吞着就对国际资本有优势了?中共霸占新疆各种丰富的矿产油气旅游资源,养肥了自己,新疆的好处全被中共拿了。如果新疆独立出去那现在它的自然资源和人力资源起码能吸引部分国际资本。新疆旅游资源也比中亚那些斯坦国丰富不少,到时候像内陆国瑞士一样发展,未必不能给全世界人民带来好处。
回覆有點長,希望包容。
2020年大疫恐襲和美國總統大選被干預前,歐美各國其實無興趣理會牆國是分裂抑或統一,只要不破壞國際秩序,他們確實只希望賺錢。
經此兩役,發現牆國現政府係無底線(生化戰)及威脅其他國家安全(干預美國大選,挑釁印度邊境,重創歐盟經濟),那就完全改變歐美對牆國的看法。
如果牆國以至已移居海外華人都表現出一種野蠻的大一統信念,為了「大一統」及「國家」利益(其實是紅色權貴利益例如洗黑錢而且金額不菲)不惜影響其他地方的政治生態及社會安定(真正干預別國),那外國列強共識當然是寧願將牆國大陸徹底肢解。
至於肢解到何種程度,端視牆國華人闖的禍及野蠻方式反彈力度(像義和團焚殺外國公民或挑起戰爭)有幾大,如挑起大規模地區戰爭,應會套用二戰後德國模式分成佔領區,再進行公投模式(根據國際條約)。
東突、內蒙及西藏應難以再留於將來牆國政權內,經過近十年漢共虐殺,你是東突人都咬牙切齒,怎肯留在大中華圈?藏區就更清楚,人家是藏傳佛教,因經濟誘因留在大中華地區比東突更少,內蒙已是三地中向心力和誘因最強,但人家為何不選同文同種的蒙古國而繼續仰「大中華」或殘留牆共的鼻息?
香港就更不用說,事涉這幾年牆國南來「人員」的蘇州屎,搞得幾乎雞飛狗走,香港本地有參與過反「修例」及吃過「國安」法鐵拳檢控之苦的青、中、老三代,尚有一些稍有資產但害怕被「共」的中產家庭和生意人,提起牆國要嘛不吭聲別過臉,要嘛咬牙切齒似有不共戴天之仇,而且歐英美在港有龐大商業利益,又花了兩個世紀時間經營,一顆東方之珠給牆國踩到幾乎粉碎,人家還會再信任你跟你簽約租多百年再給你搗蛋?直接取去或短暫託列強共管後時機成熟即自決去也。
剩餘的「東北」地區或由普京、金將軍與殘留牆國共分,講不好蒙古國也來分一杯羹。福建、浙南浙東要看蔡總統和執政民進黨願不願意插手,你央求人家台灣也未必肯,佔領一個地方要駐軍要有行政官員又要基建,所有事都有成本,打完仗的閩浙恐怕在飛彈亂射情況下應該一片狼藉吧?隨時不是普通廢墟,是充滿輻射的煉獄。
剩下的關內地區由哪個政權統治沒有人說得準,很大機會一片混亂,類似民初軍閥互相兼併,而牆共很大機會是其中一個殘存勢力盤踞某個地方,並一再重覆過去蘇區權鬥及政治運動的悲劇。
以上情況出現取決於一個前題,就是牆國繼續無視國際社會不滿,九死不悔地執行戰狼外交及挑起台海南海軍事衝突。
你喒啊提厄 但纽各色,给扭曲后儿啊
照楼主逻辑国际资本也不支持苏联解体啊,后来怎么就解了呢(抠鼻)
LiveLong 江山带有人才出,一代新匪换旧匪
偷偷告诉题主两个惊天大秘密:
第一,国际资本一点也不希望中国民主,因为中国民主了就没有这么任人宰割的廉价劳动力供他们使唤了。
第二,国际资本就希望通过民主搞乱中国,这样中国就能像韩国那样任由财阀收割了。

——————————————————
题主是在 党国中华同心圆 哪层啊?

混了这么久了,怎么还有这么多人这么容易被假大空的话术绕进去。
killreddragon 将红龙斩落地狱,在帝国的灰烬上重建邦国
请问你嘴里的国际资本到底是什么东西?我怎么感觉就和你支所谓的境外势力资本力量一样是个假想体?国际资本支持你支统一的前提难道不是首先你支要有一个有利于国际资本的环境能让它们赚到钱么?然而这一点难道不在逐渐改变么?当你支制造出越来越多的麻烦,你所谓的统一优势自然也就不复存在。
何况所谓国际资本本来就并非一个整体,也不具有一致性的利益。举个例子来说,特斯拉显然是魔都政府找来的,近期的维权事件,显然存在两股力量,魔都本地力量倾向于维护特斯拉,中央力量倾向于敲打特斯拉,那么如果存在魔都共和国独立政府和支那政府这两个选择的时候,请问哪个对特斯拉更有利?
虽然你很鄙视窝姨,但是窝姨说的这个正好回应你一下:

在法律上講屬於中華民國版圖的台灣和在法律上講屬於中華人民共和國版圖的香港,人民由消極的過程轉入積極參與的過程,公民社會在形成的過程中走向民主,立刻就產生了分離主義的副產品。有很多人會是痛心疾首,但是你轉過來看歐洲的歷史,也是這樣的。人民要麼是消極的,像中世紀以前那樣不參加政治;參加政治,那就是走向民主,走向民主的過程,也就同時伴隨著民族形成的過程,民主和民族是同步形成的,直接導致了原先的跨民族、跨文化的大帝國解體,解體以後,才會有民族民主國家的產生。民族和民主這兩件事情是同一個過程的兩個側面,是彼此之間不能分割開的。你問中國為什麼不能實現民主憲政,等於是問為什麼你不能首先支持希特勒統一了歐洲,然後支持納粹黨的黨內健康力量給猶太人平反,然後指望在納粹黨黨內健康力量的領導之下實現全歐洲的自由民主,這是不可能的。你首先要打敗希特勒,使歐洲各民族建立了自己的獨立國家,然後這些獨立國家實現了民主,然後各民主國家再團結起來建立一個歐盟。基本的歷史邏輯就是這樣。
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
这个问题即使动了心思也不能说。我看到的欧美学者没有认为国际社会会去主动促成, 但是很多人认为那会自动发生

如何处理后事, 他们应该是有这个准备的
孫中山做的事跟阿姨很類似吧
最後找外國人拿錢

不過從清朝的例子來看
外國不太支持中國分裂
最好有一個弱勢政府負責對外簽條約
天下无贼 你想多了…………
新疆西藏独立是肯定的。

内地可能最多是划江而治。

内蒙古不可能并入蒙古,内蒙古无论人口还是经济发展比蒙古强百倍,不可能去屈尊加入蒙古国,自己独立不香吗?

东三省有独立的可能。

独立后也不会太平的,谁说民主国家就不打仗了?四川的藏区要不要给西藏?云南内部少数民族很可能要求自治或独立。甘肃宁夏青海的回民也会考虑独立。
kalinka 舉重若輕
你可不要瞧不起福建人

台灣至少一半人的祖先就來自福建,而且不是什麼書香門第的士大夫階級,是一群知識程度不高的社會底層
在老家混不下去了只好出海到台灣
有的跑更遠去南洋

某種意義來說,我們台灣人就是一群福建來的愛打架8+9後代,幾百年過去了這個基因還是沒改變
有空來台灣看看陣頭文化就知道

能代代留在福建生存到現在的人本事肯定大
所以台灣應該是無德無能管理福建啦,福建必須交給管理專業戶新加坡去處理,相信很快就會突飛猛進
满洲国时期 满族占比就不是很大,是五族共和。
汉族是伪概念。 我和广东人福建人面貌身材语言生活习惯差别很大。 中国在经济利益上是以地区划分而不是民族。。

不要随便评论刘仲敬。他是让支那人睁眼看世界的导师。  
当全世界排华的时候, 不需要实质的付出,大蜀民国的头衔会让他有比其他华人更多的选项
核平使者甘地 這個宇宙太瘋狂,大海掀翻小池塘
其他地方我不了解,但至少就西藏而言,印度是有很強的動機希望他獨立的。
印度絕大部分的水源來自於西藏,這塊土地控制在中國政府手上對印度來說始終是個隱患。
無論如何,謙遜的達賴喇嘛都比好大喜功的習包子好溝通多了。
东南独立,再造大明,恢复周礼,抛弃北狄。
保留东南精华就够了,再加个四川当劳动力来源,其余的地方就让他们自生自灭算了。
HEHEDEMON 台灣嘿嘿
國際資本是什麼意思?其他國家的政府?還是其他國家的資金?
還是指說,中國國內獨立運動,需要有國際資金的援助?

不過總歸來說,沒有其他國家的政府或企業對中國的分裂還是統一有興趣
他們只要一個和平穩定的中國,這才是對他們的國家利益最大化
只要不對外挑戰,創造威脅,損害他國企業利益
其實中國要在國內怎麼欺壓百姓,其他國家也就口頭譴責而已

我想來想去也無法理解為何你用國際資本這四個字
可以請你解釋一下嗎?

國際資本(International Capital)
國際資本是指一個國家在國際投資而形成的國際利潤留成。國際資本從根本上反映的是輸出國資本的利益,其一切行為都是為了追求國際經濟的利潤,它不可能做到與輸入國同舟共濟,生死相隨。
peacefulwaters 岁月静好,但是资金和项目全离岸,白左,中美高等教育残次品,全球主义者,潘石屹教友(支田耶变种),信奉跑路学
以清末为例,弱的列强(俄国,日本)倾向于肢解中国殖民地化,强大的列强(英国)倾向于维持大清的形式统一。
不会,反而会帮助中国维护大一统。

规模优势了解一下,把中国分裂成十几块,光彼此之间的运输关税就卡死个人,让国际资本少赚不知道多少钱。
中山先生当年当上也说要把满蒙剥离出去给日本,日本那时好歹还是英国的盟友,结果英国不照样扶持袁世凯把这个事给搅黄了,
中国历史上据说分裂比统一的时间更长。而且世界早就进入了民族自决的时代,民主进程会不断加快。你们查查,最近几十年里面,除了德国统一,还有哪个国家从分裂走向统一的?但是分裂的国家和地区应该有几十个了吧。这就像人类总体生育率的不断降低一样,根本就是基本趋势,谁也无法改变。
我认为国际资本应该喜欢统一的市场。但是中国这样根本就不是市场经济,即使现在市场很大,但是随时能让你无理由跪下,缺乏对司法程序和国际法的尊重等等因素也是马斯克等国际资本需要考虑的问题。
以前还有香港等窗口的时候,香港是个买办,能基本上让国际资本放心的在资本主义熟悉的法律环境下投资。现在连香港这个中介都没有了的时候,资本家肯定是敢怒不敢言。对于长三角,珠三角之类曾经被殖民过的地区,肯定是想独立的,因为只有独立才能进入作为欧美资本主义的飞地想进入的国际体系,现在这样下去总有一天会被拖死。中国内地现有各个地区可以像欧盟一样建立关税同盟,保证各个地区之间的物资和人员流动。其实类似的关税同盟在某种意义上会削弱各个地区之间的壁垒,更好的整合物流和资源。
最后靠长三角和珠三角作为欧美飞地再将秩序逐步扩散到内地,就像欧盟里面就是德国经济秩序,德法政治秩序逐步扩散到整个欧盟。我认为至少这比核平全中国更有可能,而且也是符合全中国汉族人民的整体利益的。具体什么时候有这个契机我不知道,但是仔细想想这不是内陆以及沿海地区最人道的甚至于最大的可能吗?如果共匪能完全控制局面,那品葱上面说的有何意义?如果今后不能控制局面,最后这些共产党员们肯定会想好自己的出路,肯定是分裂才能让国际资本放心以及获得当地民众的支持,这样就能继续走回头路做买办了。既然中国不可能作为秩序的输出方,自然最后还是会接受秩序的输入的。对于长三角珠三角等地区来说,没有比直接接受欧美秩序更合理的方案了。对整个中国来说,相比统一的中国更有利秩序的有序输入。
感觉楼主这只蜘蛛脑子就是个浆糊
东突跟藏区才多少点人呀?
国际资本巴不得他们分裂出去,好进入石油,矿产行业呢? 他们那点破市场,国际资本现在进去了?

至于支人建立的各小国,地少人多,美英选两个听话的,比如大粤,大闽什么的,巴蜀,中原等国就移民去打工吧

支国分裂,以后可能就是东盟模式
所以说中共培养地域优越感和地域歧视的这步棋走得实在是太好了。现在倒台都还是八字没一撇的事呢,就开始讨论该怎么丢核弹了。就像是还没中彩票就因为该怎么分钱打起来了一样。

果然一扯到地域就开始互相攻击了,然后焦点就被模糊了。民主和分裂比起来,应该还是民主的优先级更高一点吧,要是分裂出来一百八十个部落酋长国应该也没几个人受得了,可能还不如现在呢。而且我觉得要是现在就分裂,无论是沿海还是内陆,应该一定都是集权的小国家,毕竟现在就是财阀横行的现状,现在把持资源的人分裂了一样会把持资源,而且会因为相互之间的战争让资源更集中。

不过我真的很好奇为什么中国人的地域荣誉感这么强,而其他的荣誉感都比较弱。其实我发现我自己的也很强,但是根本就察觉不到到底是什么时候培养出来的。

还有就是如果阿姨是真心相信他自己的诸夏理论,而不是借此达到自己某种不可告人的目的,的话,那么只能说他只是一个聪明人,但是还没聪明到摆脱中共制造的舆论的程度,毕竟诸夏的歧视链(不仅包括中国各地区,也包括其他的各种国家),和墙内的歧视链是一模一样的,这种相似性就足够让人怀疑了,因为歧视链一致说明构建歧视链的原因也是一致的,而就像是阿姨自己所说,中国的知识分子最擅长也最喜欢、做的也最多的就是“制造虚假的因果关系”,很难说这些原因没有中共故意制造的“错误因果关系”存在。而且我也没找到阿姨把自组织和诸夏理论联系在一起的严格论证。

要我说的话各个地区就没有什么高低贵贱之分,之后的中国也一定会分裂,但是分裂出来的各个核心也一定是围绕着几大军区来凝聚起来的,那个时候只有武力才是有价值的,而金钱只是废纸而已,而且分裂出来的地区不会存在那么大的实力差距,无论是经济还是军事还是对外交流上,彼此之间一定会达到一种实力的平衡,就像是民国军阀割据的那个时候一样。而之后的事态发展也同样像民国一样,这种平衡要么就是一直存在下去,要么就是被外部势力(民国时的日本)打破,然后发展到谁也想象不到的地步。
至少需要一个麦克阿瑟式的人, 甚至多个 。

字数补丁字数补丁字数补丁
zhengyi 反共并不能带来优越感和智商提升
没有任何国际资本希望解体中国,光是苏联解体导致的各种问题已经让人头大,包括核武器监管,难民,到现在乌克兰还是动荡,谁能得到好处?除了卖军火的。
wood1900 新注册用户
分裂對經濟的傷害肯定是比助益要多的,看歐洲不同語言各國還要結成歐盟就知道,除非能有類似歐盟類的關稅與貿易同盟。
东突厥斯坦和吐蕃先建立共和国,由哈萨克斯坦和印度输入各自的秩序。

其次是大粤民国,香港输入秩序,福建,江浙沪由台湾和日本输入秩序。

东北和山东靠韩国(那时候朝鲜肯定没了)

这样子的话基本能把大一统拆散。

剩下的地方就不用管他们了,爱咋地咋地。
两广,荆楚,八闽凭啥听你的?大明或者东吴有什么有号召力的人物吗?乱世自然是谁有钱谁牛逼了,有钱就能雇人。东吴马云已经只剩半条残命,翻不起什么浪花。要独立当然是听广东马化腾的口令办事。农夫山泉的钟睒睒就算不服,那条老命也是干不过马化腾的,两广马化腾只要断了东吴的QQ,东吴联系方式只能靠吼了。
到了乱世,东北李洪志携带大法弟子,河南郭文贵一起带着新中国联邦的人马杀回国内,你大明或者东吴如何抵挡?
王思聪家族也不爽东吴马云很久了,到时候王思聪花钱雇一支队伍,轻松把你的大明按在地上摩擦。
NZRdlClr5 來的架我都買啊|喜歡用繁體字的大陸人,因為我覺得繁體字看著爽|反共反統反納粹反加速 挺港挺台挺圖博挺東突 自由平權支持者N'Z曼參上 夜露死苦
以完全外國的角度來説,只要分了能外交上打好關係就是好事
參照當初法國如何幫助英國殖民地成爲美國的故事,其實法國沒什麽直接好處,硬要説的話一來可以讓英國不爽(這是真正的零和博弈,英國有不爽了法國就全身舒服)二來就打著個將來記了恩可以關係好一點的小算盤
比方説好了,南京是反日重災區,但上海是哈日聚集地。以日本而言(或者,至少以日本民間企業而言)要是南京和上海分開了,爽賺上海的哈日錢一定是爽到烏哈烏哈的……
东突厥现在全靠恁匪天价维稳费,恁匪完蛋车臣化是肉眼可见的,告诉你,车臣人在苏联时候也一点也不极端,世俗得不行,真纳吃猪肉喝酒,不妨碍成为巴基斯坦国父,什么意思,是要突厥人的民族情绪点燃,治安战常态化,极端民族主义和宗教绑定是分分钟的事情,这也是为啥现在车臣远比中亚鞑靼斯坦等地教法严,因为中亚独立没有流血,不需要宗教和民族绑定,当然,突厥人历史上确实偏世俗,然而沙俄入侵高加索前车臣人一大半都不是穆斯林

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2021-06-22
  • 浏览: 8653