为什么中华人民共和国要设立国家主席？这个职位是多余的。
宪法对国家主席的权力描写是：
国家主席只能宣布全国人大及其常委会的决定，主席本人不能做任何决定。
那么，根本不用设立国家主席，让全国人大常委会委员长直接做国家主席的事情就行了。
国家主席是多余的职务。
大家觉得呢？
第八十条 中华人民共和国主席根据全国人民代表大会的决定和全国人民代表大会常务委员会的决定，公布法律，任免国务院总理、副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长，授予国家的勋章和荣誉称号，发布特赦令，宣布进入紧急状态，宣布战争状态，发布动员令。
第八十一条 中华人民共和国主席代表中华人民共和国，进行国事活动，接受外国使节；根据全国人民代表大会常务委员会的决定，派遣和召回驻外全权代表，批准和废除同外国缔结的条约和重要协定。
国家主席只能宣布全国人大及其常委会的决定，主席本人不能做任何决定。
那么，根本不用设立国家主席，让全国人大常委会委员长直接做国家主席的事情就行了。
国家主席是多余的职务。
大家觉得呢？
所以说国家主席——国务院总理——全国人大本来是一个非常接近虚伪元首议会内阁的结构，只不过共产党本身的存在架空了人大，控制了国务院，异化了国家主席。
如果把共产党的存在去掉，真正按照宪法结构，民主选举人大代表，人大选举国家主席和总理，民主指数能迅速提升
如果把共产党的存在去掉，真正按照宪法结构，民主选举人大代表，人大选举国家主席和总理，民主指数能迅速提升
理论上跟跟英国国王，日本天皇，德国总统一样，是无实权首脑，或者说是吉祥物。搬运：
国家主席也是国家机构之一，国家主席机构处于最高国家权力机关全国人民代表大会的从属地位。 中华人民共和国的政体是人民代表大会制度，国家主席是不掌握实权的虚位元首，职能是代表中华人民共和国进行国事活动。 国家主席不领导任何国家机关，不承担行政、立法、军事权力与责任，仅负责签署全国人大及常委会通过的法令。
但实际上，在中国的政治版图中有自己的作用，不同时期目的不同。最近的用法是身兼数职，用来体现自己党政军三位一体的神圣性。这也是明码标价自己是dictator的表现。
国家主席也是国家机构之一，国家主席机构处于最高国家权力机关全国人民代表大会的从属地位。 中华人民共和国的政体是人民代表大会制度，国家主席是不掌握实权的虚位元首，职能是代表中华人民共和国进行国事活动。 国家主席不领导任何国家机关，不承担行政、立法、军事权力与责任，仅负责签署全国人大及常委会通过的法令。
但实际上，在中国的政治版图中有自己的作用，不同时期目的不同。最近的用法是身兼数职，用来体现自己党政军三位一体的神圣性。这也是明码标价自己是dictator的表现。
你说的事情历史上是有的，从刘少奇国家主席被撸到后华国锋复设，国家主席的权力是被人大委员长行使的。但是这显然是矛盾的，你看人家议会制里，国家元首不管是君主还是总统，都是另外设的花瓶。苏联的加里宁，国民政府的林森，都是典型的国家元首当花瓶的例子。
因为在理论上来说共产党是中国的执政党，中国的最高权力机关是人民代表大会，国家领导人和党的最高领导人不完全是一回事。
当然实际情况我们都知道，人大基本是橡皮图章。政务基本是政治局和党代会决定的。
实际上中国已经很多年没有党主席和国家主席分开的案例了，因此讨论国家主席主要就是讨论腊时代的事。
刘少奇在腊时代是苏系官僚集团的掌控人，基本是腊主席的最大竞争对手，腊主席名义是最高领袖，实际上手底下缺人处处受制于苏联系官僚，所以腊主席要发动文革和大跃进，目的就是借群众运动巩固权力。
当然实际情况我们都知道，人大基本是橡皮图章。政务基本是政治局和党代会决定的。
实际上中国已经很多年没有党主席和国家主席分开的案例了，因此讨论国家主席主要就是讨论腊时代的事。
刘少奇在腊时代是苏系官僚集团的掌控人，基本是腊主席的最大竞争对手，腊主席名义是最高领袖，实际上手底下缺人处处受制于苏联系官僚，所以腊主席要发动文革和大跃进，目的就是借群众运动巩固权力。
上面都沒說到點子上
國家主席的真正作用是外交/出席場合
比方說出席聯合國/什麼什麼大會 大家都是以國家元首身份去 代表的是國家政府，你難道以政黨主席的身份去？
同理接見外賓也要講究職位對等
情況有一點點像西敏制的首相和多數黨黨魁，都是一個是國家元首另一個是政黨元首
國家主席的真正作用是外交/出席場合
比方說出席聯合國/什麼什麼大會 大家都是以國家元首身份去 代表的是國家政府，你難道以政黨主席的身份去？
同理接見外賓也要講究職位對等
情況有一點點像西敏制的首相和多數黨黨魁，都是一個是國家元首另一個是政黨元首
共匪把自己装的很好又不是一天两天了，共匪一贯就是这个尿性
在苏式政权里primier主席相当于法理礼仪性职位并用来处理外交关系与领导人交流，这通常由总书记General Secretary来兼任，除非继承过程中因政治斗争而搞平衡分赃集体领导或者该总书记因政变上台得位不正没有法理依据外否则很少分开职权的。
MaxLee
公民的素质是民主的结果，而不是民主的前提。实行民主选举，老百姓参与这个过程，就会逐步提高素质。如果没有这个机会，他永远不会有这方面的素质。所以，以公民素质来说中国不能搞民主选举，是本末倒置的。
当然，共匪就是趴在中国人头上吸血的蛆虫，所有学校都有校长和党委书记，党委书记基本啥逼事不干，净瞎几把折腾，没有这帮党官，中国会好很多
在中共国成立的时候，共产党是打着民主的名号的，当时为了吸收更多的人共产党已经不是一个无产阶级政党，口号上已经变成了资产阶级政党了。你可以看到很多中共那时候发的鼓吹民主和资本主义的文章。大部分的后加入的中共党员根本不相信共产主义。
而中共国当时的宪法叫做政协共同纲领，继承自当时国共谈判时谈判的共通建国的宪法。
当时的中共虽然已经在军事上占领中国，还不能一家独大，各种势力依然残余，民主依然是政治正确和共同追求。你在现在看到的这些毫无用处的组织如人大和政协都源自于当时的妥协。
到后来毛这样的左棍通过清洗把这些不相信共产主义的人清洗掉了，才把共产党又改成了一个彻头彻尾的共产主义政党。
而中共国当时的宪法叫做政协共同纲领，继承自当时国共谈判时谈判的共通建国的宪法。
当时的中共虽然已经在军事上占领中国，还不能一家独大，各种势力依然残余，民主依然是政治正确和共同追求。你在现在看到的这些毫无用处的组织如人大和政协都源自于当时的妥协。
到后来毛这样的左棍通过清洗把这些不相信共产主义的人清洗掉了，才把共产党又改成了一个彻头彻尾的共产主义政党。
那是邓矮子为了垂帘听政搞出来的，矮子自己不到前台，只在幕后操控，当然不能让前台的有那么大权力。
之前的华国锋、刘少奇、毛泽东都是实权。
之前的华国锋、刘少奇、毛泽东都是实权。
如果赵乐际，之前栗战书去见普京/拜登，以及各种杂七杂八国家总统，新闻联播怎么刷屏。。。
