爱国主义和马克思主义是否矛盾

斯大林：没有祖国是不可能滴，全世界无产阶级的祖国有且只有苏联。
这其实已经修正马克思的观点了，是不折不扣的修正主义了。
至于中共，这前三十年后极左四十年极右的折腾，更是把马克思主义修正到马克思本人看了都要气的死去活来。

“无产阶级没有祖国”，你们这些“假马”啊还是要学习一个，提高自己的马克思水平。

现在的爱国主义肯定不行，不过未来谁知道呢？说不定可以爱地球政府呢？

爱国与社会主义本来就是矛盾的，马克思主义中对国家的定义是统治阶级的工具，军队警察网评员是统治阶级的武器，法律是统治阶级意志的体现，爱国主义民族主义是统治阶级转移矛盾麻痹无产阶级的手段。社会主义的定义应该是在生产力没有达到可以实现共产主义之前把社会资源优先分配给劳动阶级的制度。所以说真正的马克思思想中‘’祖国‘’‘’中华民族‘’‘’解放军‘’应该都是社会主义者应该打倒的对象，可为什么奉行社会主义的中共还要把这些跟马克思主义矛盾的词写入党章甚至强行把中国公民分成三六九等呢？
中共不仅用道听途说的西方理论拼凑成蛊惑人心的革命纲领强行把中国公民分成三六九等，还说不支持饿死斗死几千万人史无前例的在首都用坦克机枪屠杀了上万和平示威的学生的中共就是阶级敌人，这是什么逻辑？既然维尼末帝的‘’中国特色社会主义‘’这么好，那为什么中共还有剥削劳动阶级的制度？为什么苏联金家齐奥塞斯库这样毫无人性的反人类政权还有脸自称‘’社会主义‘’？为什么所有社会主义国家对劳动阶级的保障都不如自由民主宪政的西方国家完善？
马克思主义理论强调人的阶级属性，号召世界的无产阶级联合起来。
 
而爱国主义民族主义(比如中共宣传的中华民族伟大复兴)倾向于一个人的国家民族属性，弱化了资本家和无产阶级之间的对立。所以马克思的社会主义与中共宣传的‘’爱国‘’‘’中华民族‘’根本就是矛盾的。
中国全体公民应该联合起来，推翻恶盈满贯的中共，建立自由民主宪政无产阶级能有自己的选票工会人权的新中国!