真蝴蝶效应：从非洲猪瘟到亞馬遜森林大火
首先，值得指出的是亞馬遜森林其实这些年来，是年年都会火灾的，不单是今年，只不过今年剧本玩脱了，又或者是巴西特朗普故意为之。你说在加拿大，美国那些山火是天灾，没人会说个不字，然而巴西所处的热带气候，真的是雷劈一棵树也不会烧起来，所有亞馬遜森林火灾唯一的一个答案，就是毫无疑问的人为造成。
那么亞馬遜森林为什么要被人故意纵火？很大一个原因就是当地不断发展的畜牧业，巴西是现在全世界最大的冻肉输出国，不是第一，也是第二，特别是牛肉出口，而巴西本国是没有足够的牧场去满足不断增长的牲口，而要发展，成本又最低的天然牧场，当然就是无人看管的亞馬遜森林（砍伐森林始终是要许可证的，放火可不用，呵呵），这次大火，很明显巴西现政府是具有不能摆脱的主要责任，一开始就是放任不管，现在假惺惺说派四万军人救火？呵呵，你信大火可以在未来一星期内受控吗，难了。
好了，为什么我说这和非洲猪瘟有关，不是我乳滑啦，公开的资料，无论是中国和香港，还是香港和中国都是巴西最大的牛肉进口国家及地区（第一和第二），尽管可以肯定，香港700万人是没可能吃光39萬噸牛肉的（这数字是所有香港人每天都吃两顿，甚至三顿牛肉才有可能实现），所以实际上不难推测，香港是走私牛肉到中国的一个中转站，又或者好听点说，是转口啦，而中国名副其实，就是巴西牛肉最大的消费国。
众所周知，非洲猪瘟已经导致近期中国猪肉价格飞涨，世界猪肉价格也因此而被带动，作为可能的代替品，牛肉当然是可以考虑的（中国新鲜的牛肉当然肯定还是比猪肉贵，但冰鲜的牛和鲜猪肉比，现在差距就不大了），也由于消费习惯的改变，更多的进口生鲜食品已经可以让小康家庭选择消费，也无可否认直接推动了海外肉品市场的发展。
有人可以说，我看不到非洲猪瘟和亞馬遜森林大火有什么直接的联系？或许就简单点来说说看：中国对肉品需求上升，然后巴西资本家要养更多牲口，牲口就要吃更多的草和饲料，森林被火烧是成本最低的解决办法，森林烧光后，牧场规模得以扩展种更多的草。。。或许到最后，亞馬遜森林会不会被烧光，就真要靠我们伟大的国人口下留情了，这个笑话当然很冷，然而客观事实或许就是如此。
人类啊，始终都在重复如此愚蠢的事情。
参考文章：【牛肉大國】Fact Check 下就知，係大陸要拉埋香港一齊攬炒巴西
那么亞馬遜森林为什么要被人故意纵火？很大一个原因就是当地不断发展的畜牧业，巴西是现在全世界最大的冻肉输出国，不是第一，也是第二，特别是牛肉出口，而巴西本国是没有足够的牧场去满足不断增长的牲口，而要发展，成本又最低的天然牧场，当然就是无人看管的亞馬遜森林（砍伐森林始终是要许可证的，放火可不用，呵呵），这次大火，很明显巴西现政府是具有不能摆脱的主要责任，一开始就是放任不管，现在假惺惺说派四万军人救火？呵呵，你信大火可以在未来一星期内受控吗，难了。
好了，为什么我说这和非洲猪瘟有关，不是我乳滑啦，公开的资料，无论是中国和香港，还是香港和中国都是巴西最大的牛肉进口国家及地区（第一和第二），尽管可以肯定，香港700万人是没可能吃光39萬噸牛肉的（这数字是所有香港人每天都吃两顿，甚至三顿牛肉才有可能实现），所以实际上不难推测，香港是走私牛肉到中国的一个中转站，又或者好听点说，是转口啦，而中国名副其实，就是巴西牛肉最大的消费国。
众所周知，非洲猪瘟已经导致近期中国猪肉价格飞涨，世界猪肉价格也因此而被带动，作为可能的代替品，牛肉当然是可以考虑的（中国新鲜的牛肉当然肯定还是比猪肉贵，但冰鲜的牛和鲜猪肉比，现在差距就不大了），也由于消费习惯的改变，更多的进口生鲜食品已经可以让小康家庭选择消费，也无可否认直接推动了海外肉品市场的发展。
有人可以说，我看不到非洲猪瘟和亞馬遜森林大火有什么直接的联系？或许就简单点来说说看：中国对肉品需求上升，然后巴西资本家要养更多牲口，牲口就要吃更多的草和饲料，森林被火烧是成本最低的解决办法，森林烧光后，牧场规模得以扩展种更多的草。。。或许到最后，亞馬遜森林会不会被烧光，就真要靠我们伟大的国人口下留情了，这个笑话当然很冷，然而客观事实或许就是如此。
人类啊，始终都在重复如此愚蠢的事情。
参考文章：【牛肉大國】Fact Check 下就知，係大陸要拉埋香港一齊攬炒巴西
