请技术大神谈一谈，华为手机的5G完全没有实用价值么？
最近抖音上面出现现大量捧华为黑苹果的短视频。这些视频中，对于华为的吹捧文案大同小异，主要集中吹嘘华为在摄像头；5G;瀑布屏；电池容量上面相对苹果的所谓优势。
华为的这些所谓优势，更多源于炒作。
电池
就电池来说，最重要的参数是有效循环充电次数，还有抗发热，抗自爆的安全性。国产手机过分堆积甚至虚标容量，掩盖了电池的真实性能的差异。应该使用不同手机执行同一任务，比较续航时间。实际的续航时间比容量参数更有意义。
屏幕
包括huawei mate30在内的很多手机，存在累眼睛的问题。比如我用这种手机的时候，半个小时就眼睛酸痛，但是，连续看六个小时电视，眼睛没有不适感。据说这个与屏幕制造时采用的技术有关。（并不是屏幕的频率多少，而是另外一种技术，请明白人深入浅出讲解一下）
瀑布屏就是曲面屏。但是华为并没有像三星那样开发出曲面屏侧屏应用。
摄像头
本人多年摄影爱好者，对这个问题非常清楚。
徕卡四摄是谎言。莱卡并不生产摄像头；潜望式变焦摄像头是sony技术，15年以前的sony T系列卡片照相机的技术。明亮夜景也是sony技术，30年以前的sony 8毫米摄像机就有。50倍变焦是混合变焦，其中5倍光学变焦有意义，10倍数字变焦无意义，数字变焦就是把画面放大；镜头的望远能力由镜头的焦距和光圈决定，与倍数无关。50倍变焦无法实现购买者想象中的“偷拍”，你啥也拍不到。远距离偷拍还不如走近“肾拍”。
不是所有多摄像头结构的手机都能提高画质。有的手机能把2个摄像头画面拼合，只有这种设计才能提高画质；有的手机是把两个摄像头进行变焦接力；有的是用另一个摄像头虚化；还有的加一个黑白摄像头凑数。这些设计不能提高画质。
5G
目前不存在5G的决定性应用。甚至可以说5G没用。无论是浏览网页，还是看视频直播；无论是地图导航，还是在线游戏。4G和5G的使用体验完全相同。（除非人为降低4G速度）
5G确实有高端应用，比如远程医疗，自动驾驶，云计算等。但是这些高端应用与华为手机无关。而且，因为眼下的5G技术不成熟，无法解决延时和可靠性问题，所以高端5G应用10年内与普通百姓无关。
抖音上面吹捧华为的视频无数，但在展示5G应用的时候，只能想出一个应用场景，就是同时更新几十个应用。这个应用场景没有实际意义，我们都是在WIFI条件下执行下载和更新的，没有人花几十块流量费干这个。为了这么一个仅有的实际应用场景，多花3000块钱，性价比太低。
为了做到理性公正，别冤枉了华为，请技术大神畅想一下，华为的5G在真实应用场景中，到底能干什么?
华为的这些所谓优势，更多源于炒作。
电池
就电池来说，最重要的参数是有效循环充电次数，还有抗发热，抗自爆的安全性。国产手机过分堆积甚至虚标容量，掩盖了电池的真实性能的差异。应该使用不同手机执行同一任务，比较续航时间。实际的续航时间比容量参数更有意义。
屏幕
包括huawei mate30在内的很多手机，存在累眼睛的问题。比如我用这种手机的时候，半个小时就眼睛酸痛，但是，连续看六个小时电视，眼睛没有不适感。据说这个与屏幕制造时采用的技术有关。（并不是屏幕的频率多少，而是另外一种技术，请明白人深入浅出讲解一下）
瀑布屏就是曲面屏。但是华为并没有像三星那样开发出曲面屏侧屏应用。
摄像头
本人多年摄影爱好者，对这个问题非常清楚。
徕卡四摄是谎言。莱卡并不生产摄像头；潜望式变焦摄像头是sony技术，15年以前的sony T系列卡片照相机的技术。明亮夜景也是sony技术，30年以前的sony 8毫米摄像机就有。50倍变焦是混合变焦，其中5倍光学变焦有意义，10倍数字变焦无意义，数字变焦就是把画面放大；镜头的望远能力由镜头的焦距和光圈决定，与倍数无关。50倍变焦无法实现购买者想象中的“偷拍”，你啥也拍不到。远距离偷拍还不如走近“肾拍”。
不是所有多摄像头结构的手机都能提高画质。有的手机能把2个摄像头画面拼合，只有这种设计才能提高画质；有的手机是把两个摄像头进行变焦接力；有的是用另一个摄像头虚化；还有的加一个黑白摄像头凑数。这些设计不能提高画质。
5G
目前不存在5G的决定性应用。甚至可以说5G没用。无论是浏览网页，还是看视频直播；无论是地图导航，还是在线游戏。4G和5G的使用体验完全相同。（除非人为降低4G速度）
5G确实有高端应用，比如远程医疗，自动驾驶，云计算等。但是这些高端应用与华为手机无关。而且，因为眼下的5G技术不成熟，无法解决延时和可靠性问题，所以高端5G应用10年内与普通百姓无关。
抖音上面吹捧华为的视频无数，但在展示5G应用的时候，只能想出一个应用场景，就是同时更新几十个应用。这个应用场景没有实际意义，我们都是在WIFI条件下执行下载和更新的，没有人花几十块流量费干这个。为了这么一个仅有的实际应用场景，多花3000块钱，性价比太低。
为了做到理性公正，别冤枉了华为，请技术大神畅想一下，华为的5G在真实应用场景中，到底能干什么?
如果靠托拉斯能赢，手机市场的赢家应该是索尼。索尼除了基带要靠爱立信，其他一切自己都有。
华为的成功秘诀在于它有中共的扶持，或者说它就是中共的一部分。
华为对于消费者的实际使用感受不感兴趣，华为对于全产业链的建设更感兴趣，对于未来的监控对抗更感兴趣。
华为手机有三个特点，抄外观，飙参数，赚大钱。他会在你不关注的地方压成本，实际使用感受平庸。
比如说电池。它的参数显然虚高一些；使用一段时间，电池性能明显下降；最受不了的，他为流氓软件大开方便之门，几十个流氓软件在后台狂欢。
华为的成功秘诀在于它有中共的扶持，或者说它就是中共的一部分。
华为对于消费者的实际使用感受不感兴趣，华为对于全产业链的建设更感兴趣，对于未来的监控对抗更感兴趣。
华为手机有三个特点，抄外观，飙参数，赚大钱。他会在你不关注的地方压成本，实际使用感受平庸。
比如说电池。它的参数显然虚高一些；使用一段时间，电池性能明显下降；最受不了的，他为流氓软件大开方便之门，几十个流氓软件在后台狂欢。
我观察了墙内主要媒体在相关话题下的五毛回帖文案。像知乎啊，抖音啊，一些门户网站啊。基本都是说，
“3g刚出来的时候，你们也说3g没用，4g刚出来的时候，你们也说4g没用”。这个回帖是五毛的主打文案之一。
五毛这种话术纯属睁眼说瞎话。在3g和4g上市的时候，并没有人说3g，4g没有用。大家那个时候对于高速网络还是很渴望的。大家担心的是资费过高。
截至美东时间9月25日早7点，墙内五毛没有在任何相关话题的回复中，正面回答华为5g手机到底能给消费者带来什么。
5g基站的部署成本是4g的3倍左右。所以5g在相当长的时间里，还会停留在“体验阶段”。
我预测4k屏手机有望在3年内进入推广，vr手机有望在5年内普及。
4k和vr会是5g实用化的开始。华为目前的5g技术不成熟，反正对于这种玩具级别的5g 1.0，也就玩个概念。
“3g刚出来的时候，你们也说3g没用，4g刚出来的时候，你们也说4g没用”。这个回帖是五毛的主打文案之一。
五毛这种话术纯属睁眼说瞎话。在3g和4g上市的时候，并没有人说3g，4g没有用。大家那个时候对于高速网络还是很渴望的。大家担心的是资费过高。
截至美东时间9月25日早7点，墙内五毛没有在任何相关话题的回复中，正面回答华为5g手机到底能给消费者带来什么。
5g基站的部署成本是4g的3倍左右。所以5g在相当长的时间里，还会停留在“体验阶段”。
我预测4k屏手机有望在3年内进入推广，vr手机有望在5年内普及。
4k和vr会是5g实用化的开始。华为目前的5g技术不成熟，反正对于这种玩具级别的5g 1.0，也就玩个概念。
7NM工艺结果芯片面积5g里最大，5g模块还得单独配个内存都不好意思提(当然这两天已经被洗成多配了内存都不说，良心)。
就冲这个芯片续航就尿崩。
知乎有人发了文章(揭秘国产最贵5G手机)一共四篇，还有揭秘华为5g转让的文章。当然他已经被禁言了。
就冲这个芯片续航就尿崩。
知乎有人发了文章(揭秘国产最贵5G手机)一共四篇，还有揭秘华为5g转让的文章。当然他已经被禁言了。
有，当然有，上传你的信息给党的速度加倍，以前要几分钟，现在只要几秒
这篇关于5G及国际标准的文章真让人触目惊心
https://www.voachinese.com/a/huaweis-leadership-dominance-20190924/5097061.html
https://www.voachinese.com/a/huaweis-leadership-dominance-20190924/5097061.html
基本没有。5G技术缺乏killer application 好比8K的电视多半是厂家搞出来的噱头而且比起400马力的运动轿车，更没有格调。
华为5g手机没有预装谷歌的应用，对于安卓机来说几乎是废了。
吹再多也没用，买个手机自动给狒传数据，这就是负应用价值。
华为在5G里的应用，在于能够提供一体化解决方案。
在5G技术的整合上华为是有优势的，它同时有消费者端的路由器，手机部门，又有生产这一端的基站，通信服务，世界上还没有其他公司能做到这一点。
希望高通爱立信这些公司能加紧合作吧
在5G技术的整合上华为是有优势的，它同时有消费者端的路由器，手机部门，又有生产这一端的基站，通信服务，世界上还没有其他公司能做到这一点。
希望高通爱立信这些公司能加紧合作吧
nonchan
新注册用户
5G的应用是IoT？我个人觉得正好相反吧。IoT需要的是低成本的大范围覆盖，对通信速度反而没那么高要求，因为单个设备的传输数据量很小。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
防火长城促进了中国互联网发展吗？假如没有墙，腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗？https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反，极大以制了中国互联网技术的发展。
首先，破除一个误区是，拥有高技术公司，不一定是 ： 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。
真正的技术水平要看整体环境。
其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者，它们也是到处收购，玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是，你想吃小鱼，你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。
这个池塘，就是硅谷千千万万个中小公司，背后是美国发达自由的市场，对人才极度有吸引力的商业环境，对知识产权的保护，完善的法治。而带来的极其强大的创新力。
而中国大型互联网企业，更是跟着美国大企业后面，利用中国工程师红利，模仿抄袭而已。
所以，你说墙给了中国互联网什么，一个封闭的市场，就叫对中国互联网公司有利了吗？
错。
防火墙，导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣，你做一个公司，抄国外的，抄得没大公司快。自己开发新的，要么最后一看国外已经有了，你因为防火墙不知道，要么最后大公司一看，立刻抄一个一样的，把你竞争下去。
比如今天人人用的微信，你可以搜一搜一个叫悠信的软件，看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的，又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。
最后的结果，就是中国互联网企业，都根本不注重创新，而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以，中国工程师，几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应，大家最后都在疯狂压榨人力成本，很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度，以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。
这使得，中国互联网虽然用户很多，工程师很多。但是技术的池塘很小，几乎没有什么小鱼。
就像华为一样，表面风光，背后还是依靠美国的大树。
只不过，软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。
但是，最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。
一方面号称要自己造操作系统，要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天，看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================
最后我说说阿里，很多人都赞同没有防火墙，阿里也是世界级企业。
阿里的确和防火墙直接关系不大，但是我认为没有防火墙，就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。
阿里能起来是因为第三方支付，但是你们要知道第三方支付能崛起的背后，是中国银行业由国企垄断，五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱，从国家到地方、从政府到银行，谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了，还是因为中共的经济独裁导致的：个人信用分数比互联网出现得还晚。
这个现象说明了中共独裁是多么的不合理，个人征信其实根本不需要互联网技术，可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。
反过来，假设中国在80年代，就是个民主自由的市场经济国家，外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度，以及人民对外贸易的诉求，中国建立个人征信体系只会比互联网更早。
如果2000以前中国人就已经用上支票，信用卡，那么2000之后，阿里本土化做得再好，也不会发展得如今天这么好。
现在朝廷都启动6G项目了，你们落后了就算5G没有普及，我也要率先弄6G
吹牛皮而已，用华为能爱国。
等sa普及再说吧。 反正不太看好。
速度再快，翻不了墙，有x用。
速度再快，翻不了墙，有x用。
不了解，不是做這方面的，不過5g的頻譜對天氣預測有影響這方面還沒解決，華為這麼快推出5g手機？
5G的主要应用还是在IoT上面，共匪这么着急推广5G，无非是想进一步完善技术监控而已