不建议把问题回答限制为50字以上?
很多问题其实20字已经能够很好解答并表达出想要表达的内容了,改成50字除了增加刷五十字和空格之类的无意义行为外没有任何意义
這種一刀切的做法與中共執政手法一脈相承
如果真想提高討論的質量,那就應該在答案排序上下手,更好地顯示高質量的回答
比如可以考慮以下做法:
1. 將答案按照加權讚進行排序,聲望高的人進行點贊權重更高
2. 減少踩的葱數,使討論更自由
3. 既然現在對聲望的增加有冷卻期,是否同樣可以限制每人每天的點贊數?比如聲望越高,每天點贊上限越多?
如果真想提高討論的質量,那就應該在答案排序上下手,更好地顯示高質量的回答
比如可以考慮以下做法:
1. 將答案按照加權讚進行排序,聲望高的人進行點贊權重更高
2. 減少踩的葱數,使討論更自由
3. 既然現在對聲望的增加有冷卻期,是否同樣可以限制每人每天的點贊數?比如聲望越高,每天點贊上限越多?
如果是为了鼓励优质内容可以考虑适当提高长回答获得赞的奖励
如果是为了鼓励优质内容可以考虑适当提高长回答获得赞的奖励
如果是为了鼓励优质内容可以考虑适当提高长回答获得赞的奖励
如果是为了鼓励优质内容可以考虑适当提高长回答获得赞的奖励
如果是为了鼓励优质内容可以考虑适当提高长回答获得赞的奖励
如果是为了鼓励优质内容可以考虑适当提高长回答获得赞的奖励
如果是为了鼓励优质内容可以考虑适当提高长回答获得赞的奖励
如果是为了鼓励优质内容可以考虑适当提高长回答获得赞的奖励
如果是为了鼓励优质内容可以考虑适当提高长回答获得赞的奖励
我已将此问题移至站务分类中,如有异议,请申诉。
确实这个限制很难受啊
紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁
确实这个限制很难受啊
紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁
非常反感50字,就在我寫這篇回應的時候也備受折磨。有時候說話的藝術不求長,言簡意賅地表達出自己的意見不是更好?限制字數20即可,50字制度未免讓品蔥陷入指標主義。而且有些時候也見到有人沒打出50字都能發出來,這種時而限制時而不管的機制早已失去意義了。
表示我现在反对字数限制了,上面那个添加评论功能极其费拉,没人愿意自己的回答被隐藏在角落,现在为了让我的回答显示在问题回答下,我还不得不多打几十下空格,我建议取消字数限制,并且撤掉上面那个添加评论,这个玩意再显眼都没有任何卵用
已改回20字,但回答一次只能一次,评论一次可以无限次。已经默认评论自动开启。
建議10字 建議10字 建議10字 建議10字 建議10字 建議10字 建議10字 建議10字 建議10字 建議10字 建議10字 建議10字 建議10字 建議10字 建議10字 建議10字 建議10字 建議10字 建議10字 建議10字 建議10字 建議10字
同样不建议,50字是在太多了。同样不建议,50字是在太多了。同样不建议,50字是在太多了。同样不建议,50字是在太多了。同样不建议,50字是在太多了。同样不建议,50字是在太多了。
确实,这又不是写作文,没必要搞得那么形式主义,大家想到几句说几句。遇到一个想回答问题又不太会说话的不得把人家憋死。而且多出来的字数大家都紫薯布丁也影响看评论的感观。
非常反对。
有时候长的答案也未必答得中肯,短的答案未必不言简意赅。
刚才我发留言一再提示我未满50字,实在是无语了。
为了留长留言而写废话,也是无聊的行为。
有时候长的答案也未必答得中肯,短的答案未必不言简意赅。
刚才我发留言一再提示我未满50字,实在是无语了。
为了留长留言而写废话,也是无聊的行为。
还有末尾必须加问号这个规则也挺奇怪的,我只想发表个话题让大家讨论,又不想洋洋洒洒写200多字,加个问号感觉语气怪怪的
