已删除

我认为日本人参拜靖国神社是出于他们自己的传统，但是一些极右不承认历史真的感觉很抱歉，这样完全不利于日本，不管南京大屠杀死了30万还是10万，哪怕3万，都是屠杀，都是惨无人道的罪行，慰安妇的生存状态也令人痛心。但是抛开政府层面，百姓真的是受害者，打仗期间他们自己国内也很惨，相当于支国欺骗粉红，给粉红打鸡血+洗脑然后粉红浴血奋战结果家人忍饥挨饿后期还被美国轰炸，再后来美军登录的破事就不提了吧？

我认为日本人参拜靖国神社是出于他们自己的传统，但是一些极右不承认历史真的感觉很抱歉，这样完全不利于日本，不管南京大屠杀死了30万还是10万，哪怕3万，都是屠杀，都是惨无人道的罪行，慰安妇的生存状态也令人痛心。

@Liuzhongjing
南京違紀事件必須正名，原因不僅在於人數作偽，而在於違紀和屠殺的性質根本不同。違紀是個人或團體分散的行動，沒有得到上級的授權，他們的同儕如果高興，可以拒絕屠殺而不受懲罰，軍法官有權制裁違紀人員，而且敢於行使這種權利。我們所知的南京事件，符合以上所有條件。違紀事件即使死亡人數超過六十萬，仍然不過是大型違紀事件。

屠殺的定義是最高當局的授權，執行者得到各部門的配合，不必擔心法律制裁。相反，拒絕屠殺的同儕遭到法律制裁。即使死者只有幾個人甚至一個人，仍然屬於小型屠殺。

何況南京事件可以證實的一萬多平民死者當中，並非全都可以列為日軍違紀事件的受害者。國軍士兵拒絕停火，脫去軍裝，混入平民當中，將敵軍火力引向平民。軍統便衣狙擊手從平民當中向日軍開火，同樣將敵軍火力引向平民。這兩種行徑的肇事者，都屬於戰犯。東京國際法庭沒有追究這些戰犯，反而把他們造成的死亡算在日本人頭上，換了我是日本人，也是絕不會認帳的。美國人或以色列人如果接受這種黑白顛倒的邏輯，就得把反恐戰爭的所有將士定為戰犯了。

程兆奇之流用了大筆經費，試圖證明屠殺命令的存在，結果只能厚顏無恥地宣布，我們雖然沒有發現這樣的命令，但是這樣的意思肯定是存在的。根據這樣的研究方法，岳飛的罪行的沒有疑問的，要證明他肯定有那個意思，實在太容易了⋯⋯


关于南京事件

1937年12月13日，南京大屠杀当天，日本总领事就向东京告状，比任何媒体都快。石射司长立刻召集会议。1938年1月4日，司令官松井和华中军的惩戒令就送到支那。没有极高的道德责任感和办事效率，这些事情根本不可能发生。

易地而处，窝老从未考虑过为任何被性侵小姐或访民告状。上级绝不会为窝老召开紧急会议，向平行单位告状。即使国务院总理亲自出马，也不可能在三个星期内惩戒任何军官，更不要说集团军总司令。#以支那自古以来标准，日本人唯一毛病就是太老实#

只要日本外交官和宣传家有窝老八分之一机智或党性，事情就会变成这样：鉴于国民党士兵脱下军装混入群众开枪，援引自古以来反恐战争如何如何、萨达姆人肉盾牌如何如何，奖励反恐英雄，为他们树碑立传，同时加强对西方的宣传力度，强调国民政府在恐怖组织的渗透驱使下破坏条约体系，日本为国际社会反恐。

慰安妇问题在全世界普通大众中的认知度仍然不及纳粹的大屠杀，我们必须努力让大众了解：慰安妇收入高于日军将领，而集中营并不是犹太人承包建设盈利的所在。

纳粹是种族灭绝，昭和只是任何旧军队的暴行，根本不可比，这种事军阀国共都没少干，至于韩国，给越战时期在越南屠村道歉了吗

而且说的好像德国人不说自己在战争时期苦，甚至欢迎德累斯顿大轰炸一样