人造物的质量超过地球上所有的生物质量意味着什么？
人类制造的物品，包括钢铁、水泥、塑料，各种工业和民用的人造物品的质量， 在2020年超过了地球生物的质量加在一起， 包括细菌、植物、动物，大约 1.1 万亿吨的总质量。 而在一百年前人造品还只有自然生物总质量的 3%
这意味着什么？
参考：
这意味着什么？
参考：
- In a report published yesterday in Nature, a team of scientists calculated that in 2020, human-made materials reached 1.1 trillion tons, exceeding the mass of all living things on the planet, which includes people, bacteria, pl【警告：链接内容可能存在钓鱼网址，请勿打开】ants and animals combin ed.
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
没什么，都是地球上的，只是污染一点，人类的东西，但对整个行星地球，没影响。
只是对生物圈有影响，以及你要是大批建筑，重力堆到一个点，可能会略微影响地球的自转等等。
只是对生物圈有影响，以及你要是大批建筑，重力堆到一个点，可能会略微影响地球的自转等等。
消化不良导致人类的排泄物大爆发！可怜的植物如是说！
人造物質的質量超過地球生物質量總和這是一個事實。而決定這個事實是否重要，如何詮釋這個事實是否有任何意義，則取決於對人類行為和存在目的的認識。
順著樓主提供的第一個鏈接，我讀到文章結論部分宣告『we're already living in the Anthropocene』——『人類世』地質年代，又稱『人新世』地質年代的正式到來。關於 Anthropocene 這個地質年代概念，可簡單參考:
中：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E4%B8%96
英：https://en.wikipedia.org/wiki/Anthropocene
我對地質學和人類學不甚了解。不過通過簡單的閱讀比較，可以看出對提出 Anthropocene 這個地質年代概念是否合理，是否有意義尚有很大爭議。這個爭議很大程度上反映了我們對人類行為是否有終極目的，人和其它生物是否有本質區別等問題的爭議。以下引用兩段科普讀物文字來粗略展現這個爭議：
正方: National Geographic 雜誌
『人類世』是一個非正式的用來描述地球歷史中距今最近的地質年代。該地質年代中人類的活動對我們這個星球的氣候和生態系統產生了顯著影響。
全文：https://www.nationalgeographic.org/encyclopedia/anthropocene/
反方: The Atlantic 雜誌
『人類世』這個概念是我們對自身重要性的自我膨脹，主張我們所創造的事物可在地質年代跨度中永存。這是我們這個物種特有的，受自身局限的自以為是——我們以為自己超脫於動物界，自然界，萬物系統，和時間。從長遠看，這種妄想將置我們於死地。我們還沒有資格命名人類世。
全文：https://www.theatlantic.com/science/archive/2019/08/arrogance-anthropocene/595795/
這個爭議讓我聯想到了 George Carlin 的一段脫口秀中提到『人類拯救瀕危物種的努力，是人類妄圖操縱大自然的執念，是人類極端自戀的體現。』https://www.youtube.com/watch?v=7W33HRc1A6c
順著樓主提供的第一個鏈接，我讀到文章結論部分宣告『we're already living in the Anthropocene』——『人類世』地質年代，又稱『人新世』地質年代的正式到來。關於 Anthropocene 這個地質年代概念，可簡單參考:
中：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E4%B8%96
英：https://en.wikipedia.org/wiki/Anthropocene
我對地質學和人類學不甚了解。不過通過簡單的閱讀比較，可以看出對提出 Anthropocene 這個地質年代概念是否合理，是否有意義尚有很大爭議。這個爭議很大程度上反映了我們對人類行為是否有終極目的，人和其它生物是否有本質區別等問題的爭議。以下引用兩段科普讀物文字來粗略展現這個爭議：
正方: National Geographic 雜誌
The Anthropocene Epoch is an unofficial unit of geologic time, used to describe the most recent period in Earth’s history when human activity started to have a significant impact on the planet’s climate and ecosystems.
『人類世』是一個非正式的用來描述地球歷史中距今最近的地質年代。該地質年代中人類的活動對我們這個星球的氣候和生態系統產生了顯著影響。
全文：https://www.nationalgeographic.org/encyclopedia/anthropocene/
反方: The Atlantic 雜誌
The idea of the Anthropocene inflates our own importance by promising eternal geological life to our creations. It is of a thread with our species’ peculiar, self-styled exceptionalism—from the animal kingdom, from nature, from the systems that govern it, and from time itself. This illusion may, in the long run, get us all killed. We haven’t earned an Anthropocene epoch yet.
『人類世』這個概念是我們對自身重要性的自我膨脹，主張我們所創造的事物可在地質年代跨度中永存。這是我們這個物種特有的，受自身局限的自以為是——我們以為自己超脫於動物界，自然界，萬物系統，和時間。從長遠看，這種妄想將置我們於死地。我們還沒有資格命名人類世。
全文：https://www.theatlantic.com/science/archive/2019/08/arrogance-anthropocene/595795/
這個爭議讓我聯想到了 George Carlin 的一段脫口秀中提到『人類拯救瀕危物種的努力，是人類妄圖操縱大自然的執念，是人類極端自戀的體現。』https://www.youtube.com/watch?v=7W33HRc1A6c
没什么意味着，就是人类的生产生活在持续，如此而已。
这些东西都只是 “加工” 结果、是在微观层面对物质重新排序，而不是物理意义上的 “创造” 产物。
这是把原本就有的物质进行了化合、分解、置换、复分解等，以得到更符合人类当前生存方式的事物而已，并没有 “创造” 什么。
迄今为止，我能想到的更接近真正意义上的 “创造”，可能只有反物质。虽然这玩意儿在自然界同样也是存在的、甚至人体上也会产生这个。可毕竟人类能够想出办法来 “创造”，而不是 “收集”。
且即便人类消耗了大量资源造出了反物质，以现今全人类造出的总和所释放出的能量，可能还不足以烧开一杯水……
换句话说，这些东西是 “文明” 的产物。
当然，也包含因 “文明” 而产生的代价，比如气候变迁啥的。
可是没人类的 “文明”，气候就不会变迁了么？
人类在发展文明的过程，好歹还会不断学习、会想办法去让一切处于可控的平衡状态，而不是处处都接受所谓的 “自然” 之摆布。
文明产物的质量超越自然产物，我觉得人类应该骄傲才对。
前提是这没有对我们未来的生存造成负面影响。
“汉民族(楚国猴子)” 真正的教主，《道德经》的作者，这只应该遭到虐杀的楚国猴子，就无比崇尚它所谓的 “自然”。
按照这个反人类的共产主义者之 “逻辑”，只要不是自己亲自付出劳动而得到的结果，都可以叫 “自然”。
并且它真的处处鼓吹 “反文明”、存心在把人往恐龙的方向带。
它是楚国猴子，它应该遭到屠杀、残杀、虐杀。
你不杀它，它就会持续朝人类文明输出瘟疫，最终害死我们所有人、把我们变成毫无思想的行尸走肉，使我们变得 “虚其心、实其腹、弱其志、强其骨”。然后不知道哪天，我们突然就像恐龙一样，被一颗陨石给集体报销掉。
生于文明、享受着文明带来的好处，却不去优化文明，反而反文明，你说这种人是不是有病？
就像反人类的共产主义者利用民主反民主一样……
它真不愧是一只应该遭到虐杀的楚国猴子、天然的共产主义神棍。
这是把原本就有的物质进行了化合、分解、置换、复分解等，以得到更符合人类当前生存方式的事物而已，并没有 “创造” 什么。
迄今为止，我能想到的更接近真正意义上的 “创造”，可能只有反物质。虽然这玩意儿在自然界同样也是存在的、甚至人体上也会产生这个。可毕竟人类能够想出办法来 “创造”，而不是 “收集”。
且即便人类消耗了大量资源造出了反物质，以现今全人类造出的总和所释放出的能量，可能还不足以烧开一杯水……
换句话说，这些东西是 “文明” 的产物。
当然，也包含因 “文明” 而产生的代价，比如气候变迁啥的。
可是没人类的 “文明”，气候就不会变迁了么？
人类在发展文明的过程，好歹还会不断学习、会想办法去让一切处于可控的平衡状态，而不是处处都接受所谓的 “自然” 之摆布。
文明产物的质量超越自然产物，我觉得人类应该骄傲才对。
前提是这没有对我们未来的生存造成负面影响。
“汉民族(楚国猴子)” 真正的教主，《道德经》的作者，这只应该遭到虐杀的楚国猴子，就无比崇尚它所谓的 “自然”。
按照这个反人类的共产主义者之 “逻辑”，只要不是自己亲自付出劳动而得到的结果，都可以叫 “自然”。
并且它真的处处鼓吹 “反文明”、存心在把人往恐龙的方向带。
它是楚国猴子，它应该遭到屠杀、残杀、虐杀。
你不杀它，它就会持续朝人类文明输出瘟疫，最终害死我们所有人、把我们变成毫无思想的行尸走肉，使我们变得 “虚其心、实其腹、弱其志、强其骨”。然后不知道哪天，我们突然就像恐龙一样，被一颗陨石给集体报销掉。
生于文明、享受着文明带来的好处，却不去优化文明，反而反文明，你说这种人是不是有病？
就像反人类的共产主义者利用民主反民主一样……
它真不愧是一只应该遭到虐杀的楚国猴子、天然的共产主义神棍。
人类发展史上的一个必然阶段而已，人最终是要走出地球走出太阳系的（姑且不论能否吧），区区一个地球生物圈的总质量又算得了什么呢
同樓上這不意味著什麽
人造物裏面有的對環境有害，有的則不是，甚至有的構成了新的生態圈對某些物種有利
比方説海底沉船，城市本身也可以被視爲一個生態圈
所以光看所有的人造物加起來的質量，不能得出地球危機的結論（我知道這是很多人容易想到的結論）
但這應該意味著人類對地球環境的影響深遠，而且短時間内（從地球看來的短時間内）是不可逆的
至少人類滅絕之後N年，未來地球上其他智慧物種的考古學家看得到我們留下的遺跡
人造物裏面有的對環境有害，有的則不是，甚至有的構成了新的生態圈對某些物種有利
比方説海底沉船，城市本身也可以被視爲一個生態圈
所以光看所有的人造物加起來的質量，不能得出地球危機的結論（我知道這是很多人容易想到的結論）
但這應該意味著人類對地球環境的影響深遠，而且短時間内（從地球看來的短時間内）是不可逆的
至少人類滅絕之後N年，未來地球上其他智慧物種的考古學家看得到我們留下的遺跡
早超過了，人類養的雞牛豬等牲畜總質量早超過所有野生動物
