你认为新品葱问题/回答/文章的质量如何？

虽然不尽人意，但还是稳步提升中。

之前私再膜乎回答用品葱体。后来新品葱回答用膜乎体。

现在正在逐步适应中。

我看了上面大家都讨论，最主要的争论的一点就是大家对用户量多少的争议！
一部分人认为用户太多就会让网站内容的质量下降，会出现一些无意义耗费精力的发问，回答和讨论！所以当前要做的是提高注册门槛，沉淀用户质量！
另一部分人认为虽然人多确实会带来稀释有质量的讨论，但是作为一个社区性质的网站，没有更多的用户量，也就失去其意义，就更无法融入新的东西！最后网站也会变成无源之水！其二就是提高门槛就会给用户还要管理员带来安全隐患！所以当前不应该提高门槛，而是吸引更多的用户！
我的观点是吸引更多用户，因为我个人认为这也是社区网站的初衷，若限制用户数量，那还不如直接做成邀请制的网站！当初我也是从一个新用户进入这个网站的，也是慢慢熟悉这个网站，尽量避免无意义的问答！而且作为翻墙用户一开始表达欲确实很强，什么都想回答一下，什么都想点赞！主要因为墙内长期的信息不对称和舆论的压抑造成的！所以刚开始也是确实对网站内容质量没有做过什么贡献，但是现在参与感强了，会尽量避免无意义的问答与讨论！
后期熟悉之后，因为人的精力有限，热情总会冷却，不可能每天登网站讨论与问答，若此时没有新用户的活跃，那网站就会出现很多旧内容！而旧内容对于一般用户来说很乏味，让人没有阅读欲望，也更不会出现思想的碰撞！
当然对于用户量增加会导致质量下降，这其实是个伪命题，根本不存在的！它之所以成为现实都是中共造成的，中共很会玩弄舆论宣传和人海战术！凭借着中共自身掌握的国家力量和机器，任何网站都很难挡住中共海量机器五毛和人工五毛对网站的恶意破坏！大家都对Twitter Facebook YouTube 等网站的五毛现象心有余悸，我能理解！但是一个网站总是需要新鲜血液才能存活，才有生命力，才能生生不息！
比如现在很多的社区网站首页都要保证有足够的活跃用户量，这样有质量内容的资源也会更丰富，就不会像现在让人感觉新品葱有很多旧内容！
新用户参与度高时，他们也会愿意避免无意义的问答与讨论，更何况很多用户只是想看下大家的讨论，并没有开始参与进来，他们大多也是新用户！一个自由的网站总不能将其拒之门外！
还有就是很多人认为新品葱的内容质量下降，是因为已有旧品葱这样的前网站的映衬，总会让人感觉新品葱欠点火候！那是因为旧品葱的悲惨命运让我们同情和感伤，让我们对其产生好感，甚至偏见！其实在旧品葱，从生到死都也一直有一部人说用户量多了之后质量就下降了，快沦落为知乎了！你们可以从@一只鹿儿搬运的旧品葱问答集可以看到！
鱼与熊掌不可兼得总会让人很无奈！比如提高了注册门槛，用户安全又成了问题！但用户安全又是不能牺牲的，就像去年年末一些墙内Twitter 用户被请去喝茶的事，所以若一个网站不安全，就无法吸引墙内的用户，而当前新品葱的大多内容又跟墙内用户有很大关系，若没有他们的参与，那所有的问答与讨论都是包装精美的空话！
我个人观点用户量多对于新品葱是一件好事，网站的质量需要先有一定的用户量之后，每个用户都参与网站建设，集思广益，或许我们还能发明一个首创什么的！前期只能靠前台管理员推荐一些有质量的问答与讨论，同时他们还要学会辨别五毛，对于频繁恶意发帖的人要严惩！对于任务发帖的五毛，破坏又不大，暂时就不要理他们，优化网站很重要！

其实可以把每个题目看作一个会议，那么让一个会议有效讨论和运转的手段都可以用上。
一次会议最重要的结论成果通常都通过会议纪要的形式公布给公众或者与会者。
我的建议：
1 给每个话题增加一个“会议纪要”功能，这样讨论中的精华观点被高亮前置，便于浏览。
2 或者直接搞一个Wiki页面，如果某一话题非常有意义，最后就会形成一个讨论线，一个由题主自己或者指定答主一起维护的Wiki页面，将所有的高质量信息、未完成话题一一列出。形成建设性讨论。
3 程序开发的角度，可以做一个类似纽约时报评论区的编辑（题主）高亮区和用户（答主）高亮区。题主高亮区可以由题主制定回复帖子的顺序。这样用户可以自由选择两个入口。
 
 下面转帖我在如何处理五毛问题下的答案， https://pincong.rocks/question/68
 品葱官方和用户从信息管理的角度来看待这个问题。五毛的目标是稀释有质量的讨论和信息，转移话题。而我们要做的就是把这些被稀释被碎片化的信息集中起来，变成高质量的信息。
 
比方说一个话题的题主在提出一个问题之后，就大家的回答再写个总结概览放在同一题下面，总结出那些探讨过程中发现的很有意义的新发现、精华、以及衍生出的问题，有时间的还可以就具体总结附上相应的回复链接。
 
这样高质量的信息就被题主有选择性的集中起来，便于后来所有人浏览。对于一个好题目来说，下面出现的五毛会被题主过滤掉，高质量的信息被集中在头部更容易被大家浏览。真诚的回复者也不必担心自己的回复被稀释掉。
 
相反，如果是一个存心搞破坏搞稀释的五毛，他第一不会花时间去总结自己的题目，因为从五毛的绩效标准来说这是件非常费力不讨好的事情。第二，如果是五毛专门发低水平的题目来稀释论坛整体水平，那么那种低水平的吵架题目不会有什么有意义的讨论总结，后面的用户一看就能区别出一个以消耗大家精力为目的的坑。
 

体验很差，有些回复带有强烈的嘲讽语气。所谓问道有先后，有些人是刚翻墙出来的，有些早已经身经百战了，能不能多包容一下一些想法和观念不成熟的新人。还有，每个人的政治倾向不同，应该有一些自由讨论的空间，请不要直接辱骂或讽刺。
对于五毛现象，现在的积分制发出文章或问题，可以加10积分，理论上，五毛是不是可以无限发文章了。可不可以设置一些间隔时间，不能短时间连续发贴或提问。
另外，这是个墙内绝对不存在的可以匿名说话的地方，能在这个这里呼吸到新鲜空气，真是太难得了，要珍惜啊。

设置门槛的问题请慎重考虑，这里本来就人烟稀少还要设置门槛就更加人烟稀少了。旧品葱到后期人气也不是十分活跃，刷半天刷不出新内容。

好多大大没有过来这边，相应的文章质量有所下降了
然后就是类似膜乎的无脑问题也有很多

几个愚见：
1. 旧品葱高度依赖人工，对内容质量有帮助但是增加了运营风险。如果新品葱既要高度自治也要一定程度上保证质量，需要时不时收集大家的反馈，群策群力讨论改进一些具体运作上的规则。
 
2. 优质内容需要更长的停留时间，是否可以考虑像旧品葱或编程随想博客一样在右侧开启一个推荐模块，规则可以是浏览量排名之类。
 
3.上面提到了精简的回答。我不觉得抖机灵有太大问题，一是有些问题本身讨论性不强，另外简短的回答有时候也能有强烈共鸣。但如果品葱定位是提供更多有分析，有论据的干货，那十几二十个字一般是说不清楚的。因此，可以考虑如何区分简短评论和回答。旧品葱靠人工，小二一条一条挪。新品葱不知对字数要求的态度如何？
 
4. 好问题更容易引出好答案/讨论，下沉上升机制比较适合应对捣乱贴，可能还是需要别的机制提高问问题质量，和好问题的停留时间。
 
5. 最后，新品葱也许需要在某处（不会被淹没的地方）明确标出网站的定位，像是过去的宣言一样，建议的发言，提问规则之类。
 

现在是低配版品葱，充斥大量没营养的提问和回复
赶紧弄点什么既能保护用户隐私又能提高质量的准入制度吧

我觉得新品葱质量还不如s1的reddit

https://www.reddit.com/r/saraba1st/

品葱作为墙外知乎，我觉得目前最大的短板就是讨论气氛不够浓厚，也许是因为人丁稀少吧。

大家还是提一些具体规则吧

1. 加上和时间对应的权重规则，这样五毛们短期大量发帖也不会获得太大权重。
2. 五毛贴机器识别，开源工具也不少。编程随想博客下面的回答使用了。
3. 被证明了的优秀作者加一些权重。

其他的暂时想不到，各位还有什么想法？

比较赞同楼上说的。即便是旧品葱都是知乎expats，我在那发的几篇科普干货都不如几句指点江山的黑屁赞多，而到了新品葱，长篇大论的指点江山获得的赞就不如几句简短的垃圾话了，可以说质量是越来越倒退的。

当然这也是中共喜闻乐见的，指点江山的黑屁至少需要有批判性思维，而只要有批判性思维就可以保证逻辑上不会被中共的语言洗脑所控制，而现在新品葱的部分垃圾话回答质量甚至不如旧品葱评论区。至于到底怎么回事，我暂且蒙在鼓里。

这些我个人认为和回答字数以及注册门槛有关，我之前就建议回答质量不足以算作回答的回复自动归为评论，而且每个问题只允许有一个回答，不过被一瞬无视还被膜小鬼唐突反对。这也是为什么得知新品葱建立后我一时注册就几乎没怎么发过言，泪，流了下来。
 
此外这个回答字数已经超过了垃圾话标准，毫无疑问的不会得到一个甚至零个赞，这都是要应验的，，，

回复：chobe墙这个所谓门槛并不能提高质量，品葱之前的门槛是需要验证的，如果管理员有经验的话，看那些申请信息就能猜出来是什么样的人，而这个新品葱直接注册就行了。

新品葱没有门槛，什么人都能进，质量下滑的速度肯定会比一般网站要快的多
现在还好，因为一开始是有一些旧品葱和膜乎的人进来，但是人多到一定程度肯定就不能看了
 

少了一种中二的感觉

除了人数稀少，应该跟整体风气有关，有种寒蝉之感

还能怎办，慢慢培养呗

新品蔥不是舊品蔥.
舊品蔥是以知乎用戶逃出牆外而建立, 更遵守知乎的規則.
新品蔥是以膜乎用戶和舊品蔥用戶逃難而來, 外加其他用戶, 實際狀態是介乎膜乎和舊品蔥之間.
 
關於問題和文章質量, 的確不如舊品蔥. 可以從積分和問題排序上進行調整.
這樣高危網站, 指望管理團隊來時刻監督是不現實的, 需要依靠自組織的能力.
 
目前用五毛問題來灌水現象比較嚴重, 管理團隊需要真正考慮對策.