run是不是普通人面对不确定未来的一个最能保下限的选择?

对中国未来非常悲观,觉得未来经济、社会、民生、法制恐怕只会更糟,也许只有润出去才能保证普通人宁静幸福地过一生,不会成为政治挂帅的牺牲品,各位葱友怎么看?
石三敬瑭司马包 该做好献的心理准备了
洼地的德性决定了这确实是最佳下限方法。

但洼地的德性也决定了支人天生有支性原罪。

你怎么确保,自己支性是不是真的除光了。(我有时候就不确定我的)

不除支性出去,很难保不变成在野共或者岁静粉。

这就关系到一个自己对自己的认知了,
你得确定你内心的真实想法。
gogostar 屠支大佐習近平 通商寬衣 頤使氣指の教師爺 十里山路不換肩 為了部落 肥頭大耳 習知了
如果你想當劉邦 朱元璋 或是做軍閥 黑社會頭子 那可以留在內地等待天下大亂 

如果你覺得沒本事在亂世中存活 那當然是跑路了
當然是這樣
而且就算今天共產黨就倒台
多數人也是早就被土共洗腦洗得亂七八糟
這種國家沒有兩三代人過去根本不會好
更何況還高概率捧出一個普京
當然run出去是最佳選擇
对个人而言,绝对是最佳选择。
紫苏紫苏紫苏紫苏紫苏紫苏
run出去當然最好。國內的食品安全即使是有了食品安全法,還號稱最嚴,都還是不安全。國內大陸地區google,duckduckgo,facebook,twitter,snapchat......還要翻牆。國內言論自由很受限,不僅很多人权得不到保障,還要被逼著跟黨走。所以我建議能run就run。
我以前高中上學被學校強迫背社會主義核心價值觀,強迫唱我和我的祖國,強迫看歌颂習维尼和黨的電影。然而我連節假日和周末休息時間都不保,還要被洗腦,挨铁拳。所以我高中畢業後立馬run出去了。
十字军征支大佐 福音派传道人 境外反共势力 亨学家
run不仅是普通人面对不确定未来的一个最能保下限的选择,而且是唯一一个有可能达到最上限的方法。最成功的范例是一个在夏威夷留学的肯尼亚黑人,他的儿子叫巴拉克.奥巴马
yogafire God save the queen
能保下限的选择”
我个人觉得凡事慎说“最”为妙
当然我认可run是一个非常好的保下限的选择。
然而当今怎么run,run之后如何保证生活质量,这里要考虑

1.你如何搞到护照
2.你如何搞到签证
3.你如何能飞出去不在中国机场被强行劝返
4.你如何能够获得一个国家的长期居住权,不必面临签证到期黑下来和回国二选一的窘境。
5.你是否有语言,技能和一些财产在海外保证基本的生活。
6.你如何能将墙内的财产的至少一部分带出去。
7.你如何处理和墙内的亲戚朋友的一些很难斩断的关系。

个人觉得要保下限的话,前五点必须有一个妥善的答案。后两点optional
NZRdlClr5 來的架我都買啊|喜歡用繁體字的大陸人,因為我覺得繁體字看著爽|反共反統反納粹反加速 挺港挺台挺圖博挺東突 自由平權支持者N'Z曼參上 夜露死苦
準確的說是唯一能保下限的選擇
在牆內
加入體制,成王還好,敗寇路燈
體制外躺平,不被鐵拳還好,但鐵拳不長眼,指不定什麼時候中
只能肉翻
但雖然說是能保下限,門檻卻是最高的選擇
Luminous Do you hear the people sing ?
有条件跑的还是跑出去比较好,中国受限于中国文化和语言,即使在现代,在2022年,依然是与全世界主流文化隔绝的,换句话说就是中国是酱缸,换个党上台有可能还是一样。除非中国能把英语教育和中文教育放在同一个层次标准上对待,积极吸收欧美先进文明和制度。即使在这样的情况下,中国人也要两三代人才有可能改变。但你没有那么多时间,人挪活,树挪死,能走就走。 像高行健那样,从此以后和中国没有任何关系,也不说中文,不看中文。
保证普通人宁静幸福地过一生,不会成为政治挂帅的牺牲品
—————————
这种典型的岁静心态是民主最大的敌人。欧美国家的主流思潮变化非常快,比如60年代歧视黑人是理所应当的,80年代就变成了会丢工作甚至进监狱的事情。再比如lgbt群体在2000年左右还是被社会公然歧视的,而现在lgbt的平权已经有很大进展了,再比如2010年时大麻还是违法的,而现在已经在很多州合法化了,未来应该能看到更多精神药物的普及,而吸烟则相反,80年代还被认为很酷,而现在已经成了低素质人群的象征。

你作为骨子里墨守成规的支国人,如果只是岁静,是不可能跟上社会思潮的进步的,到时候民选政府出台了不和你意的法律,你是不是又要怨天尤人?唯有关心政治,投入政治,参与政治,才是合格的民主国家公民。如果中国人去了国外拿了外籍还是对政治冷漠,那就好比蝗虫,祸害了中国不说,也要去侵蚀欧美国家的民主。

要发言请先登录注册