为什么墙内的网民普遍戾气会如此之重？
比如就拿C罗来举例，自从世界杯葡萄牙一比一战平刚果金之后，我很好奇地查了查墙内和墙外上对C罗的各种评价，经过对比之后我觉得很有意思。比方说，我发现在B站上能看到不少对C罗冷嘲热讽和讽刺的视频和评论，给人的感觉是戾气重。
这种视频和评论在简中圈子里面似乎特别常见。
然而外网上虽然也有一些批评的声音，但整体还是比较客气和体面。
请问为什么会产生这种差异？我个人认为主要是社会环境导致的。
这种视频和评论在简中圈子里面似乎特别常见。
然而外网上虽然也有一些批评的声音，但整体还是比较客气和体面。
请问为什么会产生这种差异？我个人认为主要是社会环境导致的。
1自古看不起外國，視為蠻夷，自認偉大天朝
2被中共用社達法西斯那一套洗腦
2被中共用社達法西斯那一套洗腦
因为冷嘲热讽C罗不会被派出所请喝茶，不会被封号所以我们支那猪敢骂他
我们支那猪就是这样，遇到没权没势没人撑腰的就敢往死里欺负，遇到有权有势的就能跪舔的把他的痔疮都给舔好
我们支那猪就是这样，遇到没权没势没人撑腰的就敢往死里欺负，遇到有权有势的就能跪舔的把他的痔疮都给舔好
党的奴化教育是一方面，中华民族传统美德窝里斗是另一方面，别看平时装屄好像摸到了毛泽东思想的皮毛，倘若习近平同志驾到，个个化身哈巴狗。曾几何时，终结动态清零总方针只须勇士一人、数十万张白纸而已，中国共产党竟无一人是男儿。
man what can I say
连坐直升机摔死还带死他未成年的女儿的科比都会成为被茧中内网嘲讽的对象，洋人只有讲地狱笑话梗的时候才会用几句，平时都得看场合的。茧中就敢拿死人的死法随便开玩笑，甚至毫无关系的地方都能开。
连坐直升机摔死还带死他未成年的女儿的科比都会成为被茧中内网嘲讽的对象，洋人只有讲地狱笑话梗的时候才会用几句，平时都得看场合的。茧中就敢拿死人的死法随便开玩笑，甚至毫无关系的地方都能开。
华人在的地方戾气都重
墙外也一样
不是黄赌毒黑产灰产，就是建政发泄情绪。
墙外也一样
不是黄赌毒黑产灰产，就是建政发泄情绪。
鲁迅:奴性极重的人，对同类一定极其的凶残，因为它们从奴隶主那里失去的自尊，需要从同类中得到补偿。
这不是什么戾气，而是优秀的思维方式。
C罗表现不好，如果仅就这一场比赛，来批评他，这是不全面的，这样得出的结论不会深刻。而根据其综合行为，和场上表现来批评他，更全面，更深刻。
所以说这一点真是中国人的思维优势。
PS：当然思维方式的优秀，需要足够的智商进行匹配。否则 就算做数学题，解法对了，但是会算错。
C罗表现不好，如果仅就这一场比赛，来批评他，这是不全面的，这样得出的结论不会深刻。而根据其综合行为，和场上表现来批评他，更全面，更深刻。
所以说这一点真是中国人的思维优势。
PS：当然思维方式的优秀，需要足够的智商进行匹配。否则 就算做数学题，解法对了，但是会算错。
并没有。你应该先问是不是，再问为什么。
墙内外戾气都重，只是发泄的对象不一样。X上，欧美人民发泄的对象是政客、富豪以及政见不同者。参议员伊丽莎白·沃伦要求加税发福利的帖子下面，最高赞是“加你妈的税，应该把每个政客切掉一只肾脏卖了，就有钱发福利了”。马斯克时间线下面，无数要求共产他的回复。左右互骂也都是开除对方人籍，希望对方死全家。
在伟大的墙内，这三个都不能实现。骂不同政见可能封号，骂富豪跨省拘留251天，骂政客直接消失变器官供体。所以只能骂球星，而墙外人没必要骂球星。
墙内外戾气都重，只是发泄的对象不一样。X上，欧美人民发泄的对象是政客、富豪以及政见不同者。参议员伊丽莎白·沃伦要求加税发福利的帖子下面，最高赞是“加你妈的税，应该把每个政客切掉一只肾脏卖了，就有钱发福利了”。马斯克时间线下面，无数要求共产他的回复。左右互骂也都是开除对方人籍，希望对方死全家。
在伟大的墙内，这三个都不能实现。骂不同政见可能封号，骂富豪跨省拘留251天，骂政客直接消失变器官供体。所以只能骂球星，而墙外人没必要骂球星。
诺娃指挥官
新注册用户
南京大屠杀杀少了就这样的，日本就应该多杀些又蠢又坏的支那pig