【今日点击】美解密817公报电文 中国人都被骗了
美國在台協會网站
《1982年解密電報：對台軍售 & 對台各項保證》：
https://www.ait.org.tw/zhtw/our-relationship-zh/policy-history-zh/key-u-s-foreign-policy-documents-region-zh/six-assurances-1982-zh/
未同意設定終止對台軍售的日期
未同意就對台軍售議題向中華人民共和國徵詢意見
不會在台北與北京之間擔任斡旋角色
未同意修訂《台灣關係法》
未改變關於台灣主權的立場。
不會對台施壓，要求台灣與中華人民共和國進行談判
「六項保證」始終是美國對台及對中政策的根本要素。
《中華人民共和國和美利堅合眾國聯合公報 – 1982》：
https://www.ait.org.tw/zhtw/our-relationship-zh/policy-history-zh/key-u-s-foreign-policy-documents-region-zh/u-s-prc-joint-communique-1982-zh/
此外，至關重要的是，美國對台提供武器之性能與數量完全視中華人民共和國所構成之威脅而定。無論就數量和性能而言，台灣相對於中華人民共和國之防衛能力皆應得到維持。
《1982年解密電報：對台軍售 & 對台各項保證》：
https://www.ait.org.tw/zhtw/our-relationship-zh/policy-history-zh/key-u-s-foreign-policy-documents-region-zh/six-assurances-1982-zh/
未同意設定終止對台軍售的日期
未同意就對台軍售議題向中華人民共和國徵詢意見
不會在台北與北京之間擔任斡旋角色
未同意修訂《台灣關係法》
未改變關於台灣主權的立場。
不會對台施壓，要求台灣與中華人民共和國進行談判
「六項保證」始終是美國對台及對中政策的根本要素。
《中華人民共和國和美利堅合眾國聯合公報 – 1982》：
https://www.ait.org.tw/zhtw/our-relationship-zh/policy-history-zh/key-u-s-foreign-policy-documents-region-zh/u-s-prc-joint-communique-1982-zh/
此外，至關重要的是，美國對台提供武器之性能與數量完全視中華人民共和國所構成之威脅而定。無論就數量和性能而言，台灣相對於中華人民共和國之防衛能力皆應得到維持。
26 个评论
騙不騙無所謂，屁民還需要騙麼，我兒子怎麼說他們都會信的。
騙不騙無所謂，屁民還需要騙麼，我兒子怎麼說他們都會信的。
騙不騙無所謂，屁民還需要騙麼，我兒子怎麼說他們都會信的。
騙不騙無所謂，屁民還需要騙麼，我兒子怎麼說他們都會信的。
騙不騙無所謂，屁民還需要騙麼，我兒子怎麼說他們都會信的。
台湾（TAIWAN）=中华民国政府，中华民国政府就在台湾，但台湾不等于中华民国，因为中华民国大片土地被赤匪所窃取占据，中华民国国民被赤匪的党化教育所奴役。
九二共识的原话是一中各表，回去宣传的时候还不如只宣传一中？
中华人民共产党全心全意为人民服务这句屁话都能信，中国人(指没觉醒的部分)不差这一次两次了，觉醒的(比如葱油)，不过当个笑话看看罢了
中华人民共产党全心全意为人民服务这句屁话都能信，中国人(指没觉醒的部分)不差这一次两次了，觉醒的(比如葱油)，不过当个笑话看看罢了
AIT打臉馬英九
最近像瘋子一樣的馬桶叫個不停
老美有點受不了了˙
最近像瘋子一樣的馬桶叫個不停
老美有點受不了了˙
今天是中元普渡
AIT入境隨俗
AIT入境隨俗
不得不说里根是真的厉害，就算当时中美关系那么好他也暗中防了一手，估计他自己也清楚共产政权没一个好鸟，不能被暂时的假象迷惑。现在看来，说起对共产主义邪恶本质的认知，里根无愧史上第一人。
只能说，里根在我心中的伟大程度又加了3档
我不确定美国拿这个电文说事对中共在法理上有没有约束力。
别跟我说中共不讲法，我不想讨论中共的反应，我只在乎世界的反应。
因为这个电文属于美国内部的一个电文，一个对台的电文。
那这个约束中共，世界各地的围观国家恐怕不会认可。
因为如果说基于第一条，中共统一台湾就有在美国方面的法理性，第四条又属于中共政府自说自话那种，第七条的长期近几年更是属于用词模糊的典范。
所以说有时候真不知道该怎么说，白云苍狗，局势比人强吗？四十年就变成新冷战，当时的那些话咋看咋是笑柄。
别跟我说中共不讲法，我不想讨论中共的反应，我只在乎世界的反应。
因为这个电文属于美国内部的一个电文，一个对台的电文。
那这个约束中共，世界各地的围观国家恐怕不会认可。
因为如果说基于第一条，中共统一台湾就有在美国方面的法理性，第四条又属于中共政府自说自话那种，第七条的长期近几年更是属于用词模糊的典范。
所以说有时候真不知道该怎么说，白云苍狗，局势比人强吗？四十年就变成新冷战，当时的那些话咋看咋是笑柄。
土工本就是谎言的集合体，又不是第一次行骗了。
>>我不确定美国拿这个电文说事对中共在法理上有没有约束力。别跟我说中共不讲法，我不想讨论中共的反应，我只...
【「六項保證」始終是美國對台及對中政策的根本要素。】也就是说，美国对中共的声明是基于中华民国政府存在的立场上，一个中国的意思是美国不会挑起中共政府和国民政府间的内斗，也是承认中共政府在联合国的地位，但没有否认中华民国流亡台湾政府。现在把这个东西挑明了，是在支持中华民国政府，加强对其认同，结合中华民国外交部长的说辞，美国近期会扶持中华民国台湾流亡政府重回联合国。
>>【「六項保證」始終是美國對台及對中政策的根本要素。】也就是说，美国对中共的声明是基于中华民国政府存在...
这个我懂了，是个好事。我就是说核心不在于中共如何，这两篇电文和中共没有直接关系，更多是象征着40年来美中台关系实现了180度的转变。
>>这个我懂了，是个好事。我就是说核心不在于中共如何，这两篇电文和中共没有直接关系，更多是象征着40年来...
美国的态度从低调发财，转为高调反共，清醒了。
这个石涛在几个政论节目主持人里面是水平最低的
[url=/video/item_id-26043#][/url][quote]>>小意思，我上次清明掃墓，別說美金，連歐元跟日幣都有，連iphone都有燒了。我就不曉得百年前的人到底...
[/quote]
https://static.stheadline.com/stheadline/inewsmedia/20200625/share_2020062509324273947.jpg
>>我不确定美国拿这个电文说事对中共在法理上有没有约束力。别跟我说中共不讲法，我不想讨论中共的反应，我只...
我也有同樣的疑慮。這個內部文件，如果在三個公報當時沒有獲得中共認可，等於是單方面的美方內部理解，雖然對中華民國大有振奮功效（去年波頓【臨去秋波】解密了三條，雷根總統親自向國務院發的備忘錄）但是如果沒有明講《 不可用武力解決》兩岸問題，那中共就說他沒同意就行了。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=71538
美國的「一個中國」政策，和中共的「一個中國」差別在哪？
https://www.thenewslens.com/article/74968
https://www.thenewslens.com/article/74968