如何看待台灣軍隊將要全軍推動刺槍術訓練? 是否有其實用性?

來源:https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3751318
"恢復推廣刺槍術? 王定宇:可磨練毅力、服從性、紀律"
〔記者謝君臨/台北報導〕傳陸軍司令部已下令全軍在既有基礎刺槍技法上訓練應用刺槍技法,並已組成示範性質的刺槍隊,後續將依照部隊屬性陸續推廣。對此,民進黨立委王定宇表示,可能很多人認為刺槍術在現代戰爭中已不需要,但在操練的過程中,它除了訓練體魄,也磨練軍人的毅力、服從性和紀律,當然有其功能。

王定宇指出,聽說陸軍要恢復刺槍術的訓練,當然很多人說刺槍術在現代戰爭當中,大概沒有最後決一死戰的機會,應用機率不大,但我們要曉得,軍中訓練的科目,不全然是為了戰場上的需要,若僅是為了戰場上的需要,「那我想立正、稍息、敬禮大概都不用了」。

王定宇說,刺槍術的操練在二次世界大戰、過去的戰場,也許是有戰術上,或者最後壕溝衝刺的需要,但現在來講,它除了訓練體魄,且在訓練的過程中,可以操練、磨練軍人的毅力、服從性,以及紀律,當然有其功用。因此,倒不用把刺槍術的操練看得太嚴重,認為它是戰爭中要使用的戰技。

王定宇表示,我們期勉陸軍、國防部能有更好的訓練方法,至於刺槍術除了在戰場上的應用也許不多以外,但它還有其他功能,我們也不見得要排斥它。
4
分享 2021-11-28

26 个评论

磨練毅力、服從性、紀律

啊不就洗腦

話説台灣義務兵時間據説是越來越短
本來就沒多少時間訓練對戰場有用的東西了,還花時間在這種地方,真的好嗎
要説訓練紀律,那解放軍練曡被子還訓練紀律呢(冷笑)
上一個有毅力、有服從性、有紀律、使用過時軍備和技巧的好像是昭和日本的軍刀衝鋒吧……下場各位都懂
現在美國陸軍都不會再有刺刀訓練,而四等人的海軍陸戰隊還有保留。認為可以維持士兵的意志,真的有衝上去刺死眼前敵人的殺意

而台灣的情況,兵役時間短短四個月,比起訓練更多是掃地剪草,如果是想訓練士兵的戰意還可理解。

而什麼應該訓練,什麼不用也很難說,美軍二戰時也收到前補充兵的訓練問題,希望教育飛機識別、應付地雷、作戰技巧。不是只訓練體能和基本的武器使用,老兵看到補充兵都很強壯,但是卻很無知。

在有限的服役時間,塞進最大程度的訓練,這真的是很困難。
把它們教會怎麼丟手榴彈和游擊戰比較有用….

因為要打到用這些東西的時候狀況都是非常慘烈
不会吧。刺刀战法的前提是 因为已经丧失制造子弹和维修枪械的能力,或者资源被卡死,类似日本在二战。这才需要练习刺刀。

这就是台湾陆军评估自己的后勤和持续作战能力的结果?也太离谱。
黄埔系国军在上级的要求下发挥主观能动性的结果。。。。
说的难听呢?就是落后时代的战术
说的好听呢?就是战斗到最后一刻,誓与阵地共存亡

我比较坚持操练,大部分没拿过枪的人根本不知道武器、头盔和防弹衣有多重,也不知道战斗时射击、隐蔽与奔跑有多累,操练很显然对体力和心理素质很有帮助。当然这必须是在不影响正常科目的情况下操练。
其實臺海戰爭中除了美軍介入之外,最大的變數就是台灣軍隊的抵抗意志,同樣是沒有打仗過的軍隊,比較的就是意志的大小了。這點上利用刺槍術來練習不失為一種方法。
孤独的牧羊 🤬不友善用户
这就是某些人寄予厚望、可以保家卫国的军队,哈哈哈……
要搞槍刺術也不是不行,但我好奇是否要融合現代格鬥的技巧?
https://www.youtube.com/watch?v=0j6tZBYYlN0
以我的記憶力所及,刺槍術其實還真的蠻像儀隊表演的,只是邊表演口號要邊喊得震天響,戰鬥上能發揮什麼功效我是存疑,要說戰鬥意志的訓練,我覺得如果有同袍陪我唱《高山青》我的戰鬥意志會比較堅定些(。

反正我是覺得子彈用完後把匕首握在手上殺傷力比固定在槍上大很多的那派。
這是志願役的推廣啦

但有官兵上臉書「靠北長官」抱怨並批評,所有官兵都必須通過500公尺障礙測驗,並恢復單槓、雙槓測驗,並要求所有人必須精通建制武器,並「精通刺槍」的訓練。陸軍司令部表示,刺槍術、500障礙、手榴彈投擲、射擊等戰技訓項均在既有基礎上,秉「練力、練技、練膽、練心、練指揮」要求,勤訓精練提升部隊戰力,籲請國人持續支持與鼓勵。


恢復的這些東西本來就有了,我以前義務役在野戰部隊時本來就都要測,這恢復我覺得沒啥,義務役都做得到了,自願役只是範圍擴展到所有單位而已,唯獨刺槍我特別有意見,真的沒啥用,我還記得我以前連上排副特別愛刺槍,也要求連上刺槍特別嚴格,只因為他覺得刺槍超帥,所以不排除軍隊裡心中保有熱誠的人把刺槍看超重,但想加強體能還不如讓大家上健身房,刺槍根本練不到啥,只是手痠而已

至於這些拍板恢復的高階將領,我認為只是想扭轉外界對軍方的形象,或者要跟民進黨唱反調,認為外界都是門外漢少干擾,但軍方形象差並不是基層的錯,基層已經夠操了,現在軍中透明度我想比洪仲丘案前好很多了,十之八九是這些退役將領跑去跟中國一搭一唱的,把自己搞臭,這並不是恢復刺槍就能挽回形象的,也不會增加國人對軍方的信心
>> 以我的記憶力所及,刺槍術其實還真的蠻像儀隊表演的,只是邊表演口號要邊喊得震天響,戰鬥上能發揮什...


錯....一寸長一寸優勢
只是以往的步槍改為突擊步槍,槍身縮短,拿來刺槍其實有點怪....
其實直接所有人都配手槍即可替代刺刀~更有殺傷力和持續性
喂喂喂,再不濟也給老子發一把大劍,跟哥布林砍殺用刺槍術成什麼體統。
为了应对可能遇到的刺刀冲锋,pla可能会在一线部队重新列装56半和63式步枪。
这两支枪的设计理念都是讲究刺刀见红,可以利用长度,在白刃战中获得优势。

这里有个1975年的刺杀会操,供参考。

https://youtu.be/AsD31I6mnjY
这玩意就是个象征意义吧,培养个战斗到底的意志。

面对子弹没打光的对手,练成一代宗师也没啥用
就只是表演給長官看,讓長官看爽的
國軍一向有很多這種鬼扯的「表演」
我想起了大陆的抗战片
standup 回复 孤独的牧羊 🤬不友善用户
已隐藏
如果我没理解错的话,就是练拼刺刀吧。如果不是特种部队需要执行特殊任务,实在看不出在现代战争中拼刺刀有什么意义。二战日本的板载冲锋越到后期越像纯粹的送死行为。有练拼刺刀的时间,不如多打几发子弹,相信国军不至于缺训练用子弹。二十一世纪就别搞什么精神原子弹了。
刺刀确实比匕首有用。不过二战都要平均上万颗子弹才打死一个人,更别说现代战争了。真的连子弹都没有,靠白刃战翻盘是基本没希望的。
刺刀术在突击步枪普及之后已经彻底过时了
>> 還真的滿爛的 看一些youtuber談過 裝備也是東湊西湊

所以说民主化之后应该军队改制。逐步边缘化现有军队,从民主国家聘请教官训练新军队。
>> 還真的滿爛的 看一些youtuber談過 裝備也是東湊西湊
不谈菁英部队,台湾单兵主力现在勉强能达到越战末期科技水平。
上面有人说手枪,只有军官配的到手枪而且压根没有手枪靶训练。要是真打起来了,捡起来还得靠好莱坞动作片教学看能不能打中一两发。
已隐藏
這就是我不爽軍中高層的地方,
腦中到底都裝什麼了?
先別提磨練毅力、服從性、紀律,
先要求軍官保密防諜吧,
退役軍官都出多少共諜這個問題先解決,
再來東搞西搞底層的才不會那麼賭爛。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2021-11-30
  • 浏览: 5663