【RFC-050】 給予管理員一定的刪帖權限
變更內容：
給予管理員刪除帖子及回復的權限
變更理由：
近日，用戶“關中平原”（八成是機器人）大規模在他人的回復評論區內發表垃圾言論，幾乎每個帖子都有波及，對用戶造成騷擾（一打開品蔥蹦出二十多個新通知啊）的同時也破壞了站內環境，而現有體系只能將鬧事者封禁而不能消除其在站內造成的環境影響。
安全性考量：
個人認為對個人信息不會造成什麼影響，但刪帖權限有被濫用的可能。
討論時間：無限制
變更步驟：
個人認為可以參考貼吧的吧主系統，為防止濫用權限可縮小權限擁有者的範圍。用威望來劃分或許是個不錯的方式吧...
//寫得比較急，先這樣吧，以後看看能不能再潤潤色（不是很在狀態...嗯）
//暫時不知道怎麼從本地發圖片...有機會補上截圖
//更新041110801 格式改變
給予管理員刪除帖子及回復的權限
變更理由：
近日，用戶“關中平原”（八成是機器人）大規模在他人的回復評論區內發表垃圾言論，幾乎每個帖子都有波及，對用戶造成騷擾（一打開品蔥蹦出二十多個新通知啊）的同時也破壞了站內環境，而現有體系只能將鬧事者封禁而不能消除其在站內造成的環境影響。
安全性考量：
個人認為對個人信息不會造成什麼影響，但刪帖權限有被濫用的可能。
討論時間：無限制
變更步驟：
個人認為可以參考貼吧的吧主系統，為防止濫用權限可縮小權限擁有者的範圍。用威望來劃分或許是個不錯的方式吧...
//寫得比較急，先這樣吧，以後看看能不能再潤潤色（不是很在狀態...嗯）
//暫時不知道怎麼從本地發圖片...有機會補上截圖
//更新041110801 格式改變
19 个评论
建议修改为RFC格式，否则可能会被削除
你二十多个？我接近两百个呢
我917个
只要有封禁自动删评论区功能就行，但迟迟没有添加
雖然這種漫罵對我不痛不癢,只是姑息這種人只會帶壞品蔥
最好就是机器人检测，使用谷歌的检测。
限制每个时间段关注数与评论数就够了，无脑评论关注肯定是有问题的
像当前的恶意灌水，我认为除了讨论删贴和限制和观察新用户外，也需要管理员公示封禁的原因和时间并置顶，不然让我这些好久没来品葱的人感觉莫名其妙，管理员一直在封禁, 也没看出来整个事情的前因后果，所以管理员有必要专门开辟一个封禁和警示的专栏。公示一些封禁用户列表，让每个能查阅封禁原因和时间，若被封禁用户申诉，并在列表打开时，可以看到申诉理由。这样就可以让新老用户明白事情的过程，避免恶意灌水带来的不好影响！
连体吴燕
新注册用户
随便封吧，哈哈哈
这种情况应该是可以后台程序删除的，之前已经做过几次了。
不赞成管理员自由删贴，会影响整个讨论的完整性！比如看到一个提问显示已删除，但下面有一个针对性的讨论，会让其他人不知道大家在回答什么问题。可以隐藏问题，但不要删贴，若有恶意捣乱用户可以封禁。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
为什么新教基督教成为了当今世界最广泛，影响力最大的宗教组织？https://pincong.rocks/question/item_id-486825
答案就是新教基督教最先放弃教条宗教主义，在宗教改革中主动契合时代潮流，与民主，法制，科学，人文相互合作、妥协。我们从以上的叙述里就可以看到，他主动放弃森严的等级制度，主动放弃逼捐，主动放弃和主联络及祷告的垄断权，主动放弃对人文情怀和个人价值的干涉。结果他衰落了吗？没有！ 反而生机勃勃！ 相对的有些人锱铢必较，拿得起放不下，天天就在算计我怎么把圣杯抱好了，怎么把权杖拿稳了，怎么把民众控制了，结果呢？
宗教的世俗面和政治，可以是非常相近的。
我记得有一部美剧叫《反恐24小时》，里面的特工和探员专门打击恐怖分子，剧中很多次，特工的家属被恐怖分子抓了，威胁他们作出“保护自己家人，还是保护国家利益的选择”
老美的电视剧很有意思，里面的人物都选择了保护家人优先以保护国家利益。
更有意思的是，在这种家人优于国家的宣传思想和流行文化之下，美国真处于民族危机时刻，却涌现了无数的奉献者和殉道者。
相比之下天朝天天告诉你“没有大家哪有小家”天朝的电视剧天天宣扬面对类似冲突，英雄们如何舍弃小家，舍弃个体，去保护集体，但是真到了国家民族危亡时刻，是个什么B样大家心里都有数。
新教基督教的成功，和美国世俗政治的成功，其秘诀是一样一样一样的，那就是个体与集体，利益的高度统一，集体你不能拧着民众来，你别高高在上的教育、限制和勒索民众，谁比谁傻？谁比谁脑沟皱纹浅怎么的？你总忽悠我，我就不信了，你再强硬的把我按趴下忽悠我，我总有一天站起来了弄死你。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
语言只是信息承载工具，用于信息交流https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是：体制削弱了信息承载量，弱化了交流功能
单纯从语言学来说，英语不如韩语设计得严谨。比如：韩语可以做到见字就能读，而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon（'kuːpɒn]Q-pon), San Jose（jose读[həʊˈzeɪ]，西班牙语。）, VS（读['vɝsəs]，来自于拉丁文，不是就读“V""S"两个字母）
但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多，流传度最广，信息承载量最大的语言。
========================================
专制有一个很大的特色，就是：要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲，统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切，但是其他人都不能知道。
所以古代中国几乎所有专制律法，都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流，只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度，就是不让人离开土地，这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商，因为商人自己会携带大量信息，有利于信息传播。还有就是道路收费，古代官道都会设置层层关卡收费，也是为了把人民禁锢住，防止信息的流动。
今天的中国依然如此，所有我们感觉不合理的政策，本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。
民主制度最大的优势，就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会，也会去阻止一些有害信息流动，比如儿童色情信息等等，但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。
信息交换的背后，是人类思想的碰撞，这也是为什么：民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场，各自封闭发展，那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。
回到汉语上，汉语本身的工具性，其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋，也有复杂文艺作品，法律文书。在古代大家都是专制的时候，它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大，显得信息更多。因此看起来比较先进。
但是到了现代，由于民主制度无可比拟的信息流动优越性，汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后，依然遵循了信息封闭控制原则，到了文革刚结束的时候，人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考，很多人连学习资料都不知道去哪里找。
后来改革开放，开始大量翻译外国信息，才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些，直到今天。
然而今天来看，中文信息承载量依然受制于体制，一个直观比较就是wiki词条数目：
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少，只有法语的一半，英文的1/5的。
而另一方面，专制也使用了很多大量无效信息，去污染整个社会的信息环境：
张维迎：中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk
这使得，官方中文的交流信息功能非常低效，我们看中共官员报告，经常不知所云，昏昏欲睡，很简单的事情一定要长篇大论，避重就轻，甚至正话反说。每次领导下命令，都十分不明确，要下面人拼命揣摩上意。
这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”，它通知下级做什么，一定是一个可以操作的具体指令。
所以，我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具，用于人们的交流，但是如果语言的交流功能丧失，那么汉语的前途的确不妙。