有些牆國人的歷史真的很糟
每次看到微博有關台灣的評論一定會有一句台灣自古就是中國的一部分
甚至還有人嘲諷說台灣人都不讀歷史的,不過只要是對台灣史有點了解的人都知道,台灣本島在清朝才被納入版圖的,至今也才不到400年,這樣可以算自古
按照這邏輯元朝那些地方也是自古就是中國的一部分啊,怎麼不去要回來,每次看到這種連歷史都搞不懂的人在那邊高談闊論真的是心很累,這該不會又是中共亂教的吧
甚至還有人嘲諷說台灣人都不讀歷史的,不過只要是對台灣史有點了解的人都知道,台灣本島在清朝才被納入版圖的,至今也才不到400年,這樣可以算自古
按照這邏輯元朝那些地方也是自古就是中國的一部分啊,怎麼不去要回來,每次看到這種連歷史都搞不懂的人在那邊高談闊論真的是心很累,這該不會又是中共亂教的吧
20 个评论
小粉紅語境中的歷史專指共匪教科書的胡說八道,以這個角度來看臺灣人確實不讀的。
墙国的历史教育中对于荷兰人到来之前的台湾史是闪烁其辞的,台湾方面也对此缺乏宣传,似乎是大一统遗毒的影响
中國歷史書不提韓戰由北韓金日成發動,我是移民去到香港後才知道,一開始很訝異
台灣歷史很複雜,古代是O1古浙江人古福建人殖民地,但卻是南島百越文化圈,自然不中華,中是中原,華是華夏,華夏正宗是青陜甘寧一帶周人,甚至王族是N(疑似匈奴)
後來鄭成功是反清反大陸的軍閥性質割據政權,時刻企圖反清復明,煽動顛覆大陸政權,以台為跳板反攻大陸驅逐北胡滿清,恰似如今驅逐羅剎馬列黃蛾
台灣歷史很複雜,古代是O1古浙江人古福建人殖民地,但卻是南島百越文化圈,自然不中華,中是中原,華是華夏,華夏正宗是青陜甘寧一帶周人,甚至王族是N(疑似匈奴)
後來鄭成功是反清反大陸的軍閥性質割據政權,時刻企圖反清復明,煽動顛覆大陸政權,以台為跳板反攻大陸驅逐北胡滿清,恰似如今驅逐羅剎馬列黃蛾
在中國的環境下很多人的歷史觀來自中共的教科書,而教科書內容制定後給由國務院教育部下屬的教材審定委員會審核,通過后就作為知識傳授,加上中國的高壓應試,一切教學聽從高考指揮棒,實際上教學上根本沒打算教會學生獨立思考和批判性思維甚至真實史觀,祇有一個目的:為高考考高分上大學鋪路。
改天我開一個帖子給香港和臺灣的朋友展示一下中國的教科書,見識一下中共在教育上的“成就”。
改天我開一個帖子給香港和臺灣的朋友展示一下中國的教科書,見識一下中共在教育上的“成就”。
我上中学时候是这么教的,三国时候吴国孙权就派大将卫温到过台湾(书上称夷洲),从那就算自古以来了,然后一杆子支到元朝正式设置流求管理,再就到明末啦,反正只让你背会就行,不让人独立思考为什么派人去一下就是中国领土,元朝管理的地方也多了,怎么不是个个都算。这些都是没法细想的,一想全是破绽。
其实西藏也是,唐蕃会盟碑,乃是两国,吐蕃此时确为独立一国,唐嫁公主不能说吐蕃就成了中国一部分啊!何况又非西方那种王与后敌体,享有继承权,不过是众妻之一,尚有地位贵重的尼泊尔公主为大。
其实西藏也是,唐蕃会盟碑,乃是两国,吐蕃此时确为独立一国,唐嫁公主不能说吐蕃就成了中国一部分啊!何况又非西方那种王与后敌体,享有继承权,不过是众妻之一,尚有地位贵重的尼泊尔公主为大。
我上中学时候是这么教的,三国时候吴国孙权就派大将卫温到过台湾(书上称夷洲),从那就算自古以来了,然后...
我在微博看到的還真的是說三國孫權...他們是不會自己思考一下嗎,派人過去就算是自己領土???
这倒不是粉红们历史学的糟糕不糟糕的问题,相反他们历史课可能学的挺好的。
起码在我读书的时候,历史课本上关于所谓台湾自古以来的依据,中共举的例子是三国时期东吴曾派人到过夷州岛,所以台湾母庸质疑从汉末开始就是中国不可分割的一部分云云。
先不论夷州究竟是不是台湾这个问题,这段课文的破绽就本来就非常大,明文写出了东吴当时在夷州抓捕当地人回去当奴隶的事实。当时老师教授这段时,我就有同学质疑你在自己的地盘抓自己的民众做奴隶?
当然这个问题最后也是以封建王朝的丑恶本性之类的共党话术做回答,总而言之大家记住台湾从汉末就是中国不可分割的一部分就好了。
早年互联网流行的诸如日本人是方士徐福船队的后代等等热帖,大多也是中共这种教育下产生的结果。也不能埋怨人家不学无术,只不过读的是本假经书罢了。
起码在我读书的时候,历史课本上关于所谓台湾自古以来的依据,中共举的例子是三国时期东吴曾派人到过夷州岛,所以台湾母庸质疑从汉末开始就是中国不可分割的一部分云云。
先不论夷州究竟是不是台湾这个问题,这段课文的破绽就本来就非常大,明文写出了东吴当时在夷州抓捕当地人回去当奴隶的事实。当时老师教授这段时,我就有同学质疑你在自己的地盘抓自己的民众做奴隶?
当然这个问题最后也是以封建王朝的丑恶本性之类的共党话术做回答,总而言之大家记住台湾从汉末就是中国不可分割的一部分就好了。
早年互联网流行的诸如日本人是方士徐福船队的后代等等热帖,大多也是中共这种教育下产生的结果。也不能埋怨人家不学无术,只不过读的是本假经书罢了。
在中國的環境下很多人的歷史觀來自中共的教科書,而教科書內容制定後給由國務院教育部下屬的教材審定委員會...
期待開帖說明喔!
这倒不是粉红们历史学的糟糕不糟糕的问题,相反他们历史课可能学的挺好的。起码在我读书的时候,历史课本上...
所以我猜的倒是沒錯,又是中共在亂教了,然後還反過來說台灣人被洗腦
所以我猜的倒是沒錯,又是中共在亂教了,然後還反過來說台灣人被洗腦
事实上熟悉了就完全不用猜,墙内但凡看到什么荒谬言论,大多都是能从中共的历史教材中找到原型。哪怕过了十几年,我也对中共能在历史教材中见缝插针,在每一个章节中都能插入对自己的吹捧感到惊奇。相较起来废话连篇的政治教材完全可以直接取消了,洗脑的课程有历史课就够了。
中國大陸的歷史是「英社」(Ingsoc)式的。黨希望歷史是怎樣,歷史就必須是怎樣。黨把不同意的人都抓起來,於是就實現了黨改編歷史。
台灣自古以來就是日本領土。不過中國共產黨如果有一天決定中國自古以來就是俄羅斯領土,然後黨把反對的人都抓起來,那麼在人民心目中,無論情願與否,中國也就成為了自古以來的俄羅斯領土。
中國人民在滿清統治的末年發起了一場英勇的反清復國運動。在西方國家傳教士和商人的支持下,中國人民成功逼迫清廷簽訂條約、開放港口,還擊敗了義和團、燒了圓明園。最後辛亥革命成功,滿清倒台,中國人民光復了國家、建立了中華民國。中共的近代史教科書完全是從滿清的角度講的:污衊中國人民是「農民動亂」、聲稱西方國家是「列強」、把象徵中國人民抗爭勝利的條約稱為「喪權辱國的不平等條約」、把抗爭中的中國人民決心燒毀的圓明園稱為「八國聯軍燒圓明園」,等等。滿清侵略者對中國的血腥殖民最終以屈辱的覆亡告終,中共卻說中國人民的英勇抗爭是「中國屈辱的近代史」。果然中共就是後清。
台灣自古以來就是日本領土。不過中國共產黨如果有一天決定中國自古以來就是俄羅斯領土,然後黨把反對的人都抓起來,那麼在人民心目中,無論情願與否,中國也就成為了自古以來的俄羅斯領土。
中國人民在滿清統治的末年發起了一場英勇的反清復國運動。在西方國家傳教士和商人的支持下,中國人民成功逼迫清廷簽訂條約、開放港口,還擊敗了義和團、燒了圓明園。最後辛亥革命成功,滿清倒台,中國人民光復了國家、建立了中華民國。中共的近代史教科書完全是從滿清的角度講的:污衊中國人民是「農民動亂」、聲稱西方國家是「列強」、把象徵中國人民抗爭勝利的條約稱為「喪權辱國的不平等條約」、把抗爭中的中國人民決心燒毀的圓明園稱為「八國聯軍燒圓明園」,等等。滿清侵略者對中國的血腥殖民最終以屈辱的覆亡告終,中共卻說中國人民的英勇抗爭是「中國屈辱的近代史」。果然中共就是後清。
中共的歷史教育就是黨的意識型態教育,灌輸漢族中心民族主義,並極盡醜化西方
還有一個亂教的就是說被蒙古人奴的那個年代說是中國的一個朝代 還以主子橫掃歐亞大陸為榮 明明就是被人奴的奴隸 卻以為自己當家做主 和現在自以為是趙家人的小粉紅一個思路
還有一個亂教的就是說被蒙古人奴的那個年代說是中國的一個朝代 還以主子橫掃歐亞大陸為榮 明明就是被人奴...
这种人往往越是被压制网上就越精赵,我还看到过有人叫坦克碾示威者的,身为韭菜却又不自知,恐怕是对他自己最大的悲哀吧
南海在建國後才劃入領土的現在都變成自古以來了
类似的小粉红神逻辑:吐蕃赞普娶了唐朝公主,所以西藏自古以来事中国不可分割的一部分
那我寻思蒙元皇帝娶了那么多朝鲜公主,蒙古+中国也事朝鲜不可分割的一部分咯
朝蒙汉一体不可避(错乱)
那我寻思蒙元皇帝娶了那么多朝鲜公主,蒙古+中国也事朝鲜不可分割的一部分咯
朝蒙汉一体不可避(错乱)
“学好数理化,走到哪里都不怕”这是毛泽东时代就流传下来的,理工科永远是香饽饽,应试教育下的政治,历史类,只要反反复复对着共惨党的教科书死记硬背就行,哪管其他的,这就是为什么他们自认为历史很好。
中共一直指责日本修改历史教科书,自己也改了不少,然而日本历史教科书分很多,要就采纳的版本而言。按中共的教科书,中国在三国时期就已经管理台湾,一直到明末被西班牙,荷兰人占领,后被郑成功收复。
台湾问题依然是一个很难办的问题,大陆即使翻墙的,绝大多数人依然认为,出于战略布局台湾也应该拿下,即使台湾人认为自己是国家。
对于台湾,我希望参考俄联邦的共和国,美联邦的夏威夷来布局,即使最终不成,也能像欧盟一样。
中共一直指责日本修改历史教科书,自己也改了不少,然而日本历史教科书分很多,要就采纳的版本而言。按中共的教科书,中国在三国时期就已经管理台湾,一直到明末被西班牙,荷兰人占领,后被郑成功收复。
台湾问题依然是一个很难办的问题,大陆即使翻墙的,绝大多数人依然认为,出于战略布局台湾也应该拿下,即使台湾人认为自己是国家。
对于台湾,我希望参考俄联邦的共和国,美联邦的夏威夷来布局,即使最终不成,也能像欧盟一样。
中國大陸的歷史是「英社」(Ingsoc)式的。黨希望歷史是怎樣,歷史就必須是怎樣。黨把不同意的人都抓...
我想問下這些你是在哪裡得知的 我在香港讀的常識科完全沒有提到這些