已删除

我覺得你很奇怪 我在幾個post裡面看到你的評論都對香港有敵意

我逛了連登一圈 沒有看到什麼沒有社會責任感的評論 你那個應該是少數的一兩條的評論

我身為香港人我無法做到對他有多同情 因為我知道香港人對支持警察下意識的厭惡
但我能做到的是尊重他尊敬他

這不是包不包容的問題

我覺得你很奇怪 我在幾個post裡面看到你的評論都對香港有敵意我逛了連登一圈 沒有看到什麼沒有社會責...

我身为一个受过教育 脑臀分离的人类 无法做到对说出"我无法同情一个'同情了我厌恶的人' 的人"的人有任何同情或尊敬.

类比一下, 我可能有亲戚的一生毁在了8964里, 我也毫无疑问反对它, 以及反对支持它的人. 但是again, 支持它与否是别人的观点, 作为一个接受过教育的人, 我很清楚一个人是由很多种观点组成的. 拿一个观点判断全部无异于因噎废食, 我更不会愚蠢到在这个人葬礼上走上台, 大言不惭地说, 这个人支持64, 所以我并不哀悼于他的去世.

我身为一个受过教育 脑臀分离的人类 无法做到对说出"我无法同情一个'同情了我厌恶的人' 的人"的人同...

是不是我沒有寫明白

我特意分開兩個詞是因為意義和背後原因不同 我還特意標明我是在香港人的立場 以及後面的原因 我應該有清晰表達我的意思

你這個回復只讓我覺得你不是理性的情況下對我進行盲目語言攻擊

是不是我沒有寫明白我特意分開兩個詞是因為意義和背後原因不同 我還特意標明我是在香港人的立場 以及後面...

你首先是个人,其次是个香港人. 一个人 不在别人的葬礼上说 他的观点是错的 所以他死了我不伤心.

你首先是个人,其次是个香港人. 一个人 不在别人的葬礼上说 他的观点是错的 所以他死了我不伤心.

我覺得你很莫名其妙 我認為他的觀點是錯的有什麼問題

我不傷心但是我尊敬他有什麼問題

難道別人父母死了我還要特意傷心？

我覺得你很莫名其妙 我認為他的觀點是錯的有什麼問題我不傷心但是我尊敬他有什麼問題難道別人父母死了我還...

你 "在"伤心" 和"宣扬自己不伤心" 之间没有中间地带"的脑回路很适合加入香港警察和小粉红.

编辑: 这句话有不合理的攻击性, 声明一下.

我覺得你很奇怪 我在幾個post裡面看到你的評論都對香港有敵意我逛了連登一圈 沒有看到什麼沒有社會責...

https://lihkg.com/thread/1866413/page/1
赞是水军刷出来的吗？

你 "在"伤心" 和"宣扬自己不伤心" 之间没有中间地带"的脑回路很适合加入香港警察和小粉红.

為什麼
我一直在很理智回復 你每一個回復都對我進行攻擊

我表達尊敬但不傷心有什麼問題
現在是一定要發自內心傷心和尊敬才可以？

為什麼 我一直在很理智回復 你每一個回復都對我進行攻擊我表達尊敬但不傷心有什麼問題現在是一定要發自內...

我除了最后一次回复之外我在描述这个社会的规范. 如果你觉得对社会规范的描述是在攻击你, 那这就有点苏联笑话了.

在他们的眼里实际上香港的事情是民族矛盾，政府的事情是人民内部矛盾。这二者之间区别很大。我可以说在温州动车事故中批评政府，我也可以在香港反送中里支持警察

这二者之间不存在必然的，排他性的意识形态分歧。你充其量也只能说他是“妇人之仁”。

而香港人他们的直觉必须说是非常准的。因为李医生算是体制内人士。无论你做了多么伟大的事情，但你是在中国行医的，你就是我的敌人。这一点香港人做的一点问题都没有。

举个例子来说，对中国人而言，二战的日本军人是一个整体。他们不会因为其中的像是“便所扉”杉山元反对发动对华战争就把他拿出来单独看待。

李医生有多大的价值？说句不好听的，体制内出来的人他的历史评价和地位也是由体制所决定的。举例来说当年的越战老兵，组织需要你是英雄的时候，随时可以给他们拿出来供全国人民顶礼膜拜，甚至可能批判一下欺压他们的政府官员。但是一旦党不需要他们了他们立刻就会成为“维稳对象”。这其中的的时间差可能前一个小时还是万民瞩目的英雄，然后一个小时十分钟之后就来一帮警察或者公安把他们抓走了。这种事情虽然魔幻，但是笔者真的亲眼看到过。

天朝人民对于这一套骚操作实在是太熟悉了。墙内的人纪念李医生，并不是因为他提早公布了疫情，也不是因为他死在了工作的岗位上，而是他们急需一个象征性的东西去表他们的政治诉求，最起码是发泄内心的惶恐。

当然这一切中共也的确明白。这一波悼李狂潮最多持续三天，然后在宣传机器不断地制造新的焦点外加删贴和水军洗地，马上就会烟消云散的。香港人只是不合时宜地把这层窗户纸捅破了仅此而已。

https://lihkg.com/thread/1866413/page/1赞是水军刷出来的吗？

不是刷出來的 我不會否認香港人的敵意

還有其他兩個post也有不同的言論 還有post說要幫內地輸出革命

我是沒想到還會有這種討論。

感覺大家應該更集中在揭露中共惡行這件事上，而不是糾結在李醫生本人如何如何。

短短幾小時，關於「香港人對李醫生的攻擊」這個我已經看到不只一次了。繼續在這件事上吵 只會激化各路反共手足之間的矛盾 對大家一點好處都沒有，之後還很有可能會被中共抓到把柄，利用這個轉移牆內在整件事上關注的焦點 得不償失啊。

不是刷出來的 我不會否認香港人的敵意 還有其他兩個post也有不同的言論 還有post說要幫內地輸出...

哦，我看你说「我逛了連登一圈 沒有看到什麼沒有社會責任感的評論 你那個應該是少數的一兩條的評論」，觉得你很可能看漏了

我觉得两位都没有错。表达尊敬不伤心没有问题。不割席不割席不割席20字。

我除了最后一次回复之外我在描述这个社会的规范. 如果你觉得对社会规范的描述是在攻击你, 那这就有点苏...

因為你確實在用語言攻擊我 在對我這個不同的意見說我和粉紅和香港警察一樣 我覺得你這是在對我這個抗爭中的一份子非常大的羞辱

社會規範多樣化 我只是在以我出席陌生人的喪禮的心理進行正常描述 因為不身同感受所以沒有多大情感 但我仍會對這個人的生命做出尊敬和尊重 我不覺得兩者是一樣的感情

可能因為我去了那麼多年的六四晚會而學會麻木，即使拋開他發表的任何觀點，我對他的死也沒有感覺，只是慨嘆又多一個李旺陽劉曉波，我想這也是香港人的普遍態度。尊重，亦僅止而已。只有中國人能救中國人。

我是沒想到還會有這種討論。感覺大家應該更集中在揭露中共惡行這件事上，而不是糾結在李醫生本人如何如何。...

mock一下你的文宣手法, " 感觉大家更应该集中在揭露怎么治病这个事情上, 而不是纠结在湖北官员本人如何如何, 短短几个小时, 关于"有人攻击湖北官员"这个我已经看到不止一次了, 继续在这个时期上吵架只会激化各路治病手足的矛盾, 对大家一点好处都没有."

哦，我看你说「我逛了連登一圈 沒有看到什麼沒有社會責任感的評論 你那個應該是少數的一兩條的評論」，觉...

我是在回復他這個文章第一句刻意寫出的社會責任感 因為我的確沒有看到有人譴責他沒有社會責任感 敵意是肯定有的我從沒有否認過

我是在回復他這個文章第一句刻意寫出的社會責任感 因為我的確沒有看到有人譴責他沒有社會責任感 敵意是肯...

两类观点. 一类是前面说的支持香港警察, 一类是"没有社会责任感". 后者的确和"香港人"没有逻辑上的必然关系, 已经编辑掉了.

我觉得两位都没有错。表达尊敬不伤心没有问题。不割席不割席不割席20字。

我看了品蔥和連登我都明白兩邊的想法 但是作為我自身身為香港人實在很難做到身同感受只能表達對他的尊敬

我在很多post看到這個人的回復都很針對香港 覺得實在很莫名其妙

可能因為我去了那麼多年的六四晚會而學會麻木，即使拋開他發表的任何觀點，我對他的死也沒有感覺，只是慨嘆...

经历了这么多魔幻和苦难, 人总是会变得麻木的. 这点本身反而比一两个苦难的个体更让人悲伤.

我是在回復他這個文章第一句刻意寫出的社會責任感 因為我的確沒有看到有人譴責他沒有社會責任感 敵意是肯...

行吧。
其实想想也能理解，即使在品葱都有一堆精神脱脂人喊着核平屠支呢，何况连登。
不多说了。

已隐藏

原來今天是見證品蔥同香港人決裂的日子還是凌晨的言論看看就好了?

我只攻击我所看见的意难平的话语, 不必代表别人. 你也一样.

原來今天是見證品蔥同香港人決裂的日子還是凌晨的言論看看就好了?

呢個人好奇怪 我喺其他post見到佢啲comment完全針對香港 都唔知係咪新Ac來

已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】低质量/非开放性讨论：在可预见的未来不会有更多高质量讨论，或非开放有固定回答的话题

战帖一律转水

这个帖子的引战是回复者就我之前其他话题的回复引起的. 你评价一个帖子是不是应该限定于这个帖子的文本而...

只要出现相互对人不对事的情况就一律转水

我没法判断哪个是真的争论上头哪个是有人逆向加速

我估计很多香港人根本不知道国内媒体是怎么宣传反送中的。你以为仅仅是反送中=港独，五大诉求=港独？呵呵，天真。内地并没有那么多被国家主义和宏大叙事洗脑的人，非要香港不能独立，大陆和香港不能分离

我们在大陆可以看到的对反送中活动的主要抹黑在于：“废青”打死路过的无辜老人，“废青”打伤维持秩序的警察，“废青”火烧反对派，“废青”殴打内地游客……

难道你们以为国内的反送中都是暴徒印象来自于你们的和平示威？

如果你在不明就里的时候看到路边有人打无辜的老人、弱者、游客，你是什么反应？你肯定会觉得那个人一定是个坏人，和拿刀砍小学生的也不会有太多差距

为什么会翻墙的内地人即使见到了这些暴行他们也支持香港人？因为他们知道香港人的诉求是合理的，香港人在为自己的民主和自由抗争，他们是值得同情和支持的。而暴力的人只不过是这里面的一小部分

但并不是所有内地人都可以看到反送中的全部实情。对于很多内地人来说，游行的香港人被塑造成了抽刀向更弱者的暴徒。而香港警察被塑造成了和平的维护者。他们不知道事实的全部真相，他们被ccp操纵了，以为警察才是善良正义的一方，这能怪他们吗？如果你被蒙蔽了你会比他们更聪明吗？我看也不见得

只要出现相互对人不对事的情况就一律转水我没法判断哪个是真的争论上头哪个是有人逆向加速

这钟一刀切合理吗? 你觉得回复有互相针对的现象可以砍相应回复.作者花十五分钟写的一个观点贴, 因为评论区和一位评论者[就我之前的其他帖子回复内容]产生争执 你就把整个帖子砍掉 这是不是懒政和滥用权力? 按这种规矩是不是任何作者写一个帖子面对回复区的质疑都不敢开口了?

这钟一刀切合理吗? 你觉得回复有互相针对的现象可以砍相应回复.作者花十五分钟写的一个观点贴, 因为评...

出现“相互对人不对事”一律转水。

请看清楚重点

出现“相互对人不对事”一律转水。请看清楚重点

相互对人不对事(就算有) 的责任是不是双方的? 砍帖子的成本是不是基本上全部归属于发帖方? 这重点有什么问题?

相互对人不对事(就算有) 的责任是不是双方的? 砍帖子的成本是不是基本上全部归属于发帖方? 这重点有...

他的回帖也跟着一起转水了，很公平

mock一下你的文宣手法, " 感觉大家更应该集中在揭露怎么治病这个事情上, 而不是纠结在湖北官员本...

反共的人裡面有大陸的也有香港的，針對李醫生本人的爭論會引發雙方的矛盾是事實，你的帖子已經證明了這一點。

而你套的什麼「有人攻擊湖北官員」、「治病手足」極其不合理。
首先「揭露治病手法」是什麼鬼？在品蔥或者連登的手足 大家就算是普通人也能為揭露中共惡行出點力，但治療手法是你說揭露就揭露的嗎？還是反過來 你覺得中共的惡得專家研究一番才能揭露？？
其次 現在想治病的就沒有幫湖北政府說話的，並不會出現兩方爭吵現象。而且就算「治病手足」一直專注在「攻擊湖北官員」 也並不影響關於病情本身的研究。你要是套個醫生互吵說不定還講得過去一點（嘆

楼主要想发的话重发一个贴吧。这贴已经歪了，移出水怕是要被转到争议对线了。

楼主要想发的话重发一个贴吧。这贴已经歪了，移出水怕是要被转到争议对线了。

我已经投诉处理+投诉站务了. 站务的解释表现出的逻辑水平在我的观点里远不足以胜任.

同意转水，本帖已经变成战场，建议进一步转到对线区。

我估计很多香港人根本不知道国内媒体是怎么宣传反送中的。你以为仅仅是反送中=港独，五大诉求=港独？呵呵...

我是觉得都有，毕竟很多人骂“废青”都是说一个中国，港独biss那些，这些也是说明了港独洗脑确实成功，同时加上那些所谓的暴力行为的渲染，更与港独宣传相辅相成，给示威者贴上废青港独暴力的标签。当然你说得总体来说非常正确，我只是想在港独洗脑这部分反驳一下