我想了解一下毛左/馬克思主義者如何解讀香港反送中

先说我的立场。我算是马克思主义者，反对邓、江、习，部分支持毛。我知道我们在这里风评挺差的，希望不要一上来就怼，希望有问题可以尽量指出。下面是我对香港问题的看法，仅代表个人看法，不能代表全部马克思主义者（毕竟都说马克思主义无限可分嘛）。

”无产者不拥有祖国。”所以，马克思主义者认为当今的民族概念是会在消亡的。因此，马克思主义者中很大一部分是国际主义者，对于所谓的国家、民族是没有什么感觉的。至于是"几国几治"，对于马克思主义者区别并不是很大，因为不论是大陆还是香港，都是事实上的资本主义制度。资本主义的制度下，阶级矛盾会被转移到民族矛盾上。所以我更倾向于认为当今出现的民族矛盾是阶级矛盾被转移后的表现，如果不去解决背后的阶级矛盾，即使香港独立，社会仍然会处于不稳定的状态。建立你所述的“中港之別“、”香港共同體”，只能解决表面问题，不能在根本上解决矛盾。而大陆方面暴力手段镇压的方式我更不支持，矛盾不会因为镇压而消失，矛盾只会越积越多，后果很难预料。

对于政治自由，我是支持的。诚然说资产阶级民主的形式和我们想要的社会主义民主的形式存在较大区别，但是相较于没有政治自由，不知道要高到哪里去了。五大诉求什么的我都挺支持的。

>> 先说我的立场。我算是马克思主义者，反对邓、江、习，部分支持毛。我知道我们在这里风评挺差的，希望...

终于见到一个说人话的毛左😂

“哪裡有壓迫，哪裡就有反抗！”
＂现在谈爱国，那是爱谁的国？***的国吧？＂
＂一个不是人民选举出来的政府，有什么脸面代表这个国家？爱这样的国家，就是对祖国的背叛。＂
革命无罪，造反有理！
用毛澤東思想指導反送中。

>> 终于见到一个说人话的毛左😂

没错 这个算是个正常的毛左 而墙内绝大多发声的毛左真的屁都不懂 提到香港啥都不明白就是在那儿一个劲骂港独

>> 马克思主义者中很大一部分是国际主义者，对于所谓的国家、民族是没有什么感觉的。

可惜大多数香港人不明白这一点，他们还在徒劳地构建五花八门的“共同体”，使自己区别于（或者说优越于）大陆人，并因此失去了内地的广泛同情。

品葱诸君是同情香港的，然而就像有识之士总结过的那样，来这里的要么是与中共有血海深仇的受害者，要么是指点江山的岁静，要么是还未步入社会的学生，我们这里很少有工人和农民。大陆的中坚力量被我们忽视了，香港的民主运动也犯了同样的错误。