奇葩的新冠肺炎防控方案的病员分类

上次（2月20日）我介绍了卫建委发的新冠肺炎诊疗方案第六版的大倒车（诊疗方案大倒车，把湖北的临床诊断病例取消了），没注意到两天之后，卫建委又发了一个方案：新冠肺炎防控方案第五版。

其实《防控方案》一直都有发布，而且对病员的分类与《诊疗方案》不一样，我一直把它忽略了。在诊疗方案里，我介绍过，有肺炎表现的是疑似病例，再有核酸检测为阳的，是确诊病例；在第五版和第六版之间（这两者的发布期间间隔十多天，但真正实施只有5天），湖北省内只要CT胸片异常，就算是“临床诊断病例”，当作确诊病例来核算、医治。

但是，在这个不太引人注意的《防控方案》里，病员的分类和《诊疗方案》一直不太一样：
1月29的第三版，病员分为：

疑似病例
确诊病例
轻症病例：肺炎表现轻微，但核酸检测为阳
无症状感染者：没有肺炎表现，但核酸检测为阳

2月6日的第四版、2月22日的第五版（目前的最新版），把“轻症病例”取消了，所以只有3种：疑似病例、确诊病例、无症状感染者。


因为有了这个“无症状感染者”的分类，某某地方有说某某确诊了，但是官方的本地确诊病例增长数是零，官方就解释：这个是无症状感染者，虽然核酸检测为阳，但是没有肺炎表现，不列入确诊病例数目。

其实，虽然《诊疗方案》里没有提无症状感染者，但是在《防控方案》里，一直是把无症状感染者当作确诊病例看待的：
1，对疑似病例进行流行病学调查时，看他有没有与确诊病例或者无症状感染者有接触的历史；
2，对确诊病例或者无症状感染者居住的住所，同样进行消毒；
3，无症状感染者的密切接触者跟确诊病例的密切接触者一样，需要集中隔离医学观察；
等等等等。

所以把“无症状感染者”与确诊患者区别开来，在公布确诊数量时不包括这些核酸检测为阳的感染者，简直就是掩耳盗铃，期待着确诊数字降低了，大家就开心了，无视已知的“无症状感染者也可能成为传染源”的科学结论（这句话不是我私自说的，是第四版防控方案的第一段里的原话），粉饰太平。