为什么二十大很重要:谈谈习近平的权力来源

现在离20大还有不到半年,习近平能否连任,或者说有多大把握连任是每一个关心时政的中国人最想知道的事情之一。有些人说习近平大权独揽稳得很,也有些人说党内斗争激烈鹿死谁手未可知,更时不时有习已被逼宫即将下课的传闻出现。那么,要讨论这个问题,我们首先得解释清楚,习近平的权力究竟是通过什么逻辑实现的。

一、习近平的权力是从哪来的?

所谓的权力,简单来说就是“让别人不能违抗自己的力量”,习近平的权力也不例外。众所周知习近平不会发射什么洗脑光线之类的东西,他的大权独揽一定需要通过某种内在逻辑才能成立。

我们从结论开始说:习近平的本质是一只寄生在党中央权威之上的蟹奴或铁线虫。他和毛、邓最大的区别在于,毛、邓的权力有相当一部分是基于个人威望的,他们即使没有任何头衔也有能力动员相当数量的党内政治资源。但习近平不行,几乎所有的干部服从、拥护的对象是“以习近平为核心的党中央”而不是“习近平”这个自然人。因此习需要通过一些方式确保自己和党中央是彻底绑定的,我和我的权力一刻也不能分离。

习把自己和党中央权威绑定的主要工具有两个,第一个叫做两个维护。这个政治守则的核心内容就是“党员必须无条件维护党中央,必须无条件维护总书记”。基于这条守则,从逻辑上完成了“习近平 = 总书记 = 党中央”的绑定,那么只要习近平还在位,任何对他的质疑都会被定性为对总书记的质疑、对党中央的质疑,也就违反了两个维护的原则,习可以理直气壮以违反“党的规矩”为理由进行政治打击。
第二个工具叫做“习近平(中略)思想”,这个概念在2018年作为“党的指导思想”被写入党章。习近平的思想当然是习近平本人拥有最高解释权,于是任何对他想法的质疑也就被偷换为对党的指导思想有所质疑,对党章有所质疑,那么就会被习以“不忠诚”为由进行政治打击。

通过这两个工具,习把自己彻底置于党中央权威光环的庇护之下,利用党中央的威光屏蔽几乎所有来自党内的反对声音。元老固然还可以凭资历批评、质疑他,但这都是没有强制性的参考意见,习大可以厚起脸皮当耳旁风。


二、习近平能做什么与不能做什么

基于前述的权力逻辑可知,“党的规矩”是习最大的武器也是最大的铠甲。这个规矩包括党章党纪等明文规定,也包括各种惯例和潜规则。那么对于习来说,规矩的权威越绝对化,他的权力就越稳,因此他10年来不遗余力地强化党权,让党的规矩凌驾一切。

但反过来说,这也为他带来了一道束缚:他的权力是通过寄生于党权之内得来的,因此逻辑上习的地位不可能高于党,绝对化的规矩对习本人同样有效。如果他自己公然破坏党的规矩,那么他用规矩打击、制约其他人的威力也会随之大减。在党的历史上,毛的权力超然于党规,他可以随心所欲做党规所不允许的事情而没人能指责;邓的权力等同于党规,他可以根据自己的需要操纵议程修改党规,但公然违反自己制定的党规仍然是有政治风险的。

因此,习近平权力的极限在于,他可以在与旧规矩不抵触的前提下发明一些新规矩(比如两个维护、四个意识什么的),也可以曲解一些旧规矩来达成有利于自己的结果,但他对旧规矩的修改权限并不高。往党章里夹带“习近平思想”的私货然后利用思想本身的解释权暗渡陈仓是可以的,但修改四项基本原则或者坚持改革开放路线之类总纲领,或是篡改一些可执行性规则,他做不到。例如邓小平可以废除干部终身制,习就没办法把终身制改回来(否则他也不用执着于20大连任了)。又比如习无法直接否定隔代指定的规矩,只能靠政治清洗胡春华孙政才,把被指定的接班人斗倒的方式为自己连任铺路。

另外,他也基于同样的逻辑,通过他的好哥们栗战书控制的人大常委会,制定各种有利于自己的法律,来控制党外的13亿人。由于人大的橡皮图章属性,他在立法层面基本可以随心所欲言出法随,而不像党规那样有诸多掣肘。就算宪法也是说改就改,阻力不大。

然后就要说到另一个经常有争议的话题,军权。习近平到底有没有军权,这在中文键政圈是个争论不休的话题。简单来说——有,但不是完全有。
和前面说的情况一样,习的军权也是来自“中共中央军事委员会主席”这个头衔,军队效忠的对象是“中央军委”而不是习近平本人。这就意味着习近平对军队发号施令同样不能超出党的规矩的范畴。他可以命令部队做任何军队职责之内事情比如救灾、演习、阅兵……部队也许会敷衍但不能违抗。但如果他打电话给卫戍区司令或者38军军长要求“你们派人去把李克强给我抓起来毙了”或者“你们派兵进驻二十大会场,谁不投赞成就拉出去毙了”,没人会搭理他。

换句话说,习近平想要清洗任何一个党内干部,哪怕只是个基层处长,也必须走“调查、双规、开除党籍”的流程。斯大林式的秘密逮捕或者普京式的暗杀政敌是不可能的,没人替他做这种脏活。


三、为什么二十大很重要

说到这里,二十大的重要性已经呼之欲出了:

习的权力来自于党的规矩,党的规矩越绝对化,党内越无法质疑他,他的权力也就越稳固。但到了二十大会场上,会发生暂时性的攻守反转:根据“七上八下”和“两届换人”这两条党的惯例,习在二十大应该卸任总书记职位。于是他谋求连任的行为,就成了对党的规矩的挑战,而那些过去被他用规矩压制的政敌,反而摇身一变成了规矩的捍卫者。习近平在这10年里为了稳固权力做的一切努力,此时此刻都会成为他的阻碍。
中共的党内民主并不是人大那样的花瓶,在这个环境下,习近平必须拿出足够有说服力的理由,让400多名中央委员和2000多名全国党代表赞同自己打破惯例(这也是他急于完成清零的理由)。不同于人大代表,中委大都是党内实权人物,习并不能像修宪那样随便要挟一下就可以没有没有没有通过,舒舒服服躺赢。如果过半数票没有通过,他就只好灰溜溜下台,而且他也没有任何在失去权力光环后发动政变翻盘所必须的个人威望。

众所周知习近平没有死亡笔记也不会阿瓦达啃大瓜,他并没有什么在二十大要挟中委与党代表的好办法。因此近一年来,习与他的政敌围绕二十大代表名单展开了激烈的攻防,双方都在尽可能抓把柄把对方的党代表人选搞下去,为自己人卡位。佟丽娅事件、徐立毅事件都是战场一角。而另一个可能出现的情况就是,习在二十大会场上报告之后,某个党内高层或元老效法当年七千人大会故事公开发难。以习制造的烂摊子之多,加上他糟糕的口才,基本不可能应付这个场面,那么就很容易变成墙倒众人推的场面。这情况是习极力避免而又防不胜防的。
也正是由于这样的原因,近期各种“习近平被政变下台”的小道消息基本都是不可信的。五个月之后就有低风险解决方案的情况下,他的政敌根本没有必要采取政变这种高风险方案。

鉴于习这几年的政绩,他能在二十大会场上拿出来表功的事情真的不多。他现在的希望就是在二十大之前完成清零,或者至少没有再出现大规模疫情爆发;同时经济维持在不要爆雷、不要出现群众运动的安全线以内。那么他在会场上还可以争取一下。当然另一个办法是武统台湾豪赌一把,但乌克兰的案例摆在眼前,军头们愿不愿意出力也很难说。军委主席的命令不能违抗,不代表不能敷衍不能磨洋工不能拐弯抹角把事情搅黄。


综上所述,习在二十大成功连任的概率不会超过一半。他最近越来越疯狂地强推清零,其背后正是他被逼入墙角的焦躁。
57
分享 2022-05-12

101 个评论

要打赌吗兄弟
说了这么多看似有理,其实没一句切中要害。什么这规矩那规矩的,习现在就是土皇帝,党内军内哪个重要位置都可以安排自己人,就是党代会也一样是走过场,投票支持他的过不过半根本不影响最后的计票结果。那些大佬再有想法也得忍着,他们哪个人没有一大家老小的,拼搏大半辈子换来的荣华富贵和儿孙满堂拿出来做赌注为韭菜发声?你当人家傻啊?开党代会的时候会场周围的军人和大内侍卫你真以为是保卫那些代表的?
刘鹤 派樂迪
红色基因坐红色江山。任何狂妄之徒打着红旗反红旗都是颜色革命,粉蛆必讨之。
>>说了这么多看似有理,其实没一句切中要害。什么这规矩那规矩的,习现在就是土皇帝,党内军内哪个重要位置都...


每次看到你这种明明对官场一无所知还挥斥方遒的我就觉得很可笑。
>>每次看到你这种明明对官场一无所知还挥斥方遒的我就觉得很可笑。


首先,关于本人对体制是否了解这个问题不和你争论。但你了解习近平吗?习近平和建党建国以来哪个领导人的经历和能力相像?习近平第一份工作就是大队党支部书记,学校镀金后26岁就是军委办公厅秘书兼中共元老、军头耿飚的秘书,30岁县委书记……从他的履历看,基本上干的都是指挥下属的工作,除了直属上司,身边没人能制约他的行为,加上才疏学浅,心胸狭隘,这样的人坐上国君的位置你指望他能事事都按官场的规矩来?关系到自己能否连认的大事他还会讲官场规矩?他要真是个懂规矩,按官场规矩办事的人会大庭广众之下公开羞辱国家总理,而且还让中央电视台不删减的播出?有些人和事不是你想什么样就什么样,而是人家自己想咋样就咋样。这个世界上不讲规矩的大佬多了去了,习近平就是一个。
总体上基本赞同,个别细节还可以进一步讨论。从历史上说,党代会的主要作用是认证已经完成的权力分配,如果权力的分配不明朗,党代会就没法召开。伟大领袖为了保证党代会的结果符合自己的预期,多次推迟党代会召开;邓矮虽然没有推迟过党代会,但是重要决定也都是在党代会之前的其它场合下做出的,开党代会只是盖个橡皮图章履行最后一道认证手续。包子的威信应该还不足以让他推迟党代会,但是如果内部权力分赃迟迟无法达成一致,最后拖到党代会上去撕逼,那就真是史无前例了。难道『团结的大会,胜利的大会』要终结在二十大?

最后,包子连任的概率有多大,这个真得是没法预测。
>>首先,关于本人对体制是否了解这个问题不和你争论。但你了解习近平吗?习近平和建党建国以来哪个领导人的经...


请有点逻辑,分清楚“想做”和“能做到”的区别。

如果习近平可以不用守规矩,那他干嘛还要遵守连任通过党代会的规矩呢?他直接恢复终身制,直接宣布党代会不开了好不好?

羞辱李克强违反哪条党规麻烦你举一下,这在中国官场还真就不犯忌,被打脸只能说明你已经被架空了。
或者你举一个习近平公开违反某条党内规矩的实例,明文纪律或者可考的惯例都可以。
>>总体上基本赞同,个别细节还可以进一步讨论。从历史上说,党代会的主要作用是认证已经完成的权力分配,如果...


毛时代连党章都可以随便改着玩,党代会就是用来彰显个人权力的。习的个人威望太低,官僚们只是怕他而基本没人服他,所以他自己都不确定有多少人只是口头效忠背地磨刀(用他自己的话说就是两面人)。
所以甭管事先有什么暗箱操作,他在会场上是没有权力光环护身的,票数不过他就得老老实实下课。而且最大的风险就是有人试图重演七千人大会,这个如果真发生了他是没办法阻止的。
>>请有点逻辑,分清楚“想做”和“能做到”的区别。如果习近平可以不用守规矩,那他干嘛还要遵守连任通过党代...

拜托大家都不是小孩好吗?这里说的不按规矩是不按常理,至于党规和宪法对独裁者来说,用得着违反吗?影响连任改了就行,独裁者只需要让底下的人恐惧就行,你要让我举例那就举个例子,改宪法那么激民愤的事不说干就干了?还可以举例,宪法规定公民有集会、结社的自由,有言论的自由,你看看那些集会的下场,这算违反规矩不?不让你说话算违反规矩不?
>>拜托大家都不是小孩好吗?这里说的不按规矩是不按常理,至于党规和宪法对独裁者来说,用得着违反吗?影响连...


再说一遍,分清楚想做和能做到。

既然“影响连任改了就行”那他为什么不改呢?邓小平能取消终身制,习近平为什么不直接恢复终身制啊?

至于宪法这种吉祥物在党内有几个人人在乎?我说的是官场,你又和我扯民愤。而且修宪民愤有多大?在14亿人里激起多大浪花了?
好文,虽然通篇都是分析,没有实质的证据,但至少符合常理,比起那些捕风捉影、毫无逻辑的帖子要好得多。
>>再说一遍,分清楚想做和能做到。既然“影响连任改了就行”那他为什么不改呢?邓小平能取消终身制,习近平为...


最后一次回复你,我一开始说的就是无论如何习都会连任,对这么一个二愣子来说,没什么能难住他,然后你要和我扯官场和规矩,还让我举例习破坏规矩的例子,我举了例子,我举的习破坏规矩的例子是不是真的?你现在还在扯,我只能认为你是在抬杠,恕不再奉陪。
到目前为止最客观分析的文章
>>说了这么多看似有理,其实没一句切中要害。什么这规矩那规矩的,习现在就是土皇帝,党内军内哪个重要位置都...

我们必须要承认一点,中共内部是有制度,有流程的。哪怕是毛泽东都要讲这套,不然他闲着没事搞这搞那?他都要为了避开内部制度而发动文革搞死对手,包子算老几?
我当然认同习近平的权力没有毛邓大,但是现在党内的民主真的如楼主所说那样吗?习近平要靠党代会几千人表决保住权位,关于党内能否达到这样的民主,我心存疑问。 
  党内如果真的可以达到这样的民主,那就是一个现代型的政党了。不过从过往历史来看,目前的中共还很难达到这样的民主程度吧
>>我们必须要承认一点,中共内部是有制度,有流程的。哪怕是毛泽东都要讲这套,不然他闲着没事搞这搞那?他都...

没人否认匪共内部有制度,有规矩,只是说遇到个习这样无知无畏的独裁者,他自有办法用合理或不合理的手段绕开或破坏这个制度及规矩。
权力有三个来源:职务权力,个人威望和人脉。三者之间有关联但又相对独立。

习的权力主要来自于职务,其次是人脉(习家军),再其次是个人威望。个人威望需要通过建功立业,个人魅力和政治宣传来树立,面对党内干部和广大民众。但党内高层,打江山的人都死光了,大家的权力都来自于职务。习近平的优势就在于这一点,我就是要想干什么就干什么,你们奈我如何,只能把我非正常程序赶下台。但谁有那个能耐来收拾残局?没有老毛和老邓那样废掉自己的接班人而能稳住局势的人了。老江和老胡都没那能耐和威望。就好比他驾驶着飞机,想怎么开就怎么开,想叫人把谁扔下去就扔下去,谁敢来抢驾驶舱?结果就是同归于尽,共产党玩完。所以党内高层从大局出发,只能忍受他。

那么二十大换届的机制还在,可以通过正常程序来换下他,不会引会政治动荡和社会分裂。习也没有毛的能耐,能无限期不开党代会。想要连任国家主席,还必须得修宪。换了老毛,不修宪照样可以连任。反习派没有必要动用军事力量来发动政变,习也调动不了军队来抓捕政敌。军队在二十大会保持中立,发挥威慑作用,防止社会趋于动荡。不会介入党内政治斗争。二十大换下习的可能性是很大的。如果换不下,就只得再等五年,二十一大时再换下他。
>>总体上基本赞同,个别细节还可以进一步讨论。从历史上说,党代会的主要作用是认证已经完成的权力分配,如果...

如果权力分配不能在宣布二十大召开之前定局
那么习近平很可能和十九大之前拿下孙政才一样,拿下一个大人物制造恐怖气氛
这个时机很重要,孙政才是2017年2月被习点名,7月被拿下的
如果习要动手,也就是最近三个月之内的事情了。
但这个时候他特别需要赵乐际给他干脏活(总不能动用军队直接抓文官)
如果赵乐际这个时候反水或者袖手旁观......
>>再说一遍,分清楚想做和能做到。既然“影响连任改了就行”那他为什么不改呢?邓小平能取消终身制,习近平为...
宪法对于中共本来就是可有可无的,大家一定还记得我们在一九四九到一九五四年之间是没有宪法的。还是大林不断催老毛赶紧整一部宪法好看一点。
逻辑上说的很好,尤其是在习对中低层干部思想的控制方面。他的这套思想从另一方面讲也是进行中央集权的一个体现。
但这只是从思想上的说明,没有对政治局的控制,他完不成所谓的“两个维护”,更不可能在党章里加入所谓的“习思想”。在政治局委员级别的,习的心腹已经占据半数了(栗战书、丁薛祥、刘鹤、许其亮、孙春兰、李希、李强、李鸿忠、杨晓渡、陈敏尔、王晨、蔡奇),再加上骑墙派,习可以说已经控制住了政治局。这也是他出台各种荒谬政策得以顺利施行的直接原因。
连任的决定权到底是党内最高层决定(元老、政治局常委、政治局委员)还是中央委员就有权力投票了?
如果只是政治局委员级别的,那习近平可以说已经拿到了多数票,剩下的反对声音只需要通过一些交换来获取支持。而一旦二十大连任后,对于不服从的声音可以找各种理由打压。
如果是中央委员级别的,先不说每个政治局委员后面都站着一票委员,习可以通过控制的反腐系统威胁,可以通过许以升官收买,方法很多,对于以他现在总书记的身份来说,比起只能在私下反对的反习派无疑更具合法性。人人都有从众思想这些委员也不例外,站错队就意味着事后可能被清洗。正如胡平所说(https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp-05092022130553.html)如果反习势力不能汇和,如果反习派谨守习近平定下的那套规定,不敢越雷池一步,那么,他们的失败几乎是命中注定的。
所谓的“七上八下",不能连任超过两届,那都是潜规则而已。习已经通过修改宪法把最大的障碍去除了,剩下的障碍最多做一些交换而已。而对于其他各派的诘难,习根本不用自己开口,手下的官员一定会尽力准备妥当,对各种可能的发问反复思考反驳方法,不见得能在言语上占得上风。
不过,从另一方面看,为何习的个人崇拜搞不下去,这正好可以用违反党章来解释,这也从侧面反应出习的权力还没有到不受限制的程度。
所以,习能否连任,还是看各派接下来五个月的运作,当然,各种其他原因如美国的制裁,“清零”带来的负面影响,政治局委员的跳反等等,都可能影响最后结果。
希望今年能够重新上演苏共二十大
>>逻辑上说的很好,尤其是在习对中低层干部思想的控制方面。他的这套思想从另一方面讲也是进行中央集权的一个...

如果能不能连任可以靠投票(或者任何其它明面上的规矩)来解决,即使只是在高层小范围内,那匪共就是向议会制政党靠拢而不再是黑社会了——这种事情在匪共的百年历史里从来都没有发生过。通常的做法是在高层内部的小圈子内由几个大佬操盘达成共识,然后逐级下达到下级党组织,下级党组织按照上级的指示挑选代表和组织投票。但是上层内部如果有严重的分歧,事情的走向就会有很大的不确定性。今天这种无人压阵的局面在匪共的历史上也是很久没有出现了(上一次大概是遵义会议?),好戏还在后头。
习在上台之时,确实是没有任何个人威望的。但是到2017年十九大的时候,情况不一样了。

反腐这件事,迎合了民众对大规模贪腐的痛恨情绪;又因为一定程度上扭转了官僚群体的舆论形象,红二代也是支持的,称之为“挽救了党”;甚至于连自由派都对他有了一些期待。严酷镇压新疆维吾尔族、推行一带一路对外扩张、南海造岛、对台湾强硬......这些都是让数量庞大的民族主义者高潮的动作。当时中国的经济增长也还不错。

威望是什么?无非是对本集团而言,某个人多次作出了正确决策或带来巨大收益。毛泽东打赢内战让共产党夺得江山、邓小平否定文革实行改开为共党续命,都是如此。因此在十九大这个节点上,习确实是有个人威望的,这也是他能修宪的原因,江泽民或胡锦涛就绝不可能凭借总书记/军委主席的职务做到这点。

假如2017-2022这几年风平浪静,二十大时没人能阻挡他连任。现在最大的变数,一是俄乌战争,二是疫情。

俄乌战争暴露了俄罗斯虚弱的本质,今后无法与中共配合抵抗西方;一带一路部署遭到严重破坏;一个团结和强大的自由世界联盟打破了习近平“东升西降”的战略判断,战后中共在国际上将空前孤立。这就几乎否定了习近平过去所有的外交成绩。

疫情影响的是内政。“动态清零”是习近平亲自定的政策,频繁的封城和管制政策对经济造成了巨大的伤害,中共统治所依赖的“绩效合法性”遇到了危机。

如果,在二十大前,俄乌战争还是现在的情况,而国内疫情被习近平强压下去、经济得到一段时间喘息,那么习连任还是很稳的。

如果,俄乌战争有了结果,美国将重新将矛头指向中共;而清零政策带来的破坏已经无法承受、或者干脆失败造成全国大流行,那么习的麻烦会很大。

但是仍然不能说习就一定会怎么样。中国人向来是,只要还没饿死,就不会反抗。而对于党内元老来说,他们还会考虑党的利益,如果习下能保党,那习就会下;如果习下会导致亡党,那么还不如让习继续在台上。
>>习在上台之时,确实是没有任何个人威望的。但是到2017年十九大的时候,情况不一样了。反腐这件事,迎合...


修宪成功可能是凭借权力,而非威望。

美国现在已经把中共当成最大的威胁了,中共应该也知道。

包子不下会不会亡党我不知道,但是包子下台绝对不会导致亡党的,只要换个正常人上台,国内经济能正常发展,党就不会亡。
这个描述和分析很到位。补充一点,十九大修宪对他的政治资本损耗巨大。基本上从那时起,国内原本摇旗呐喊的都闭嘴了,海外学界政界甚至商界都开始重新定位中国。
>>如果能不能连任可以靠投票(或者任何其它明面上的规矩)来解决,即使只是在高层小范围内,那匪共就是向议会...

现在基本上常委就算是最高级别的吧,分什么江派团派感觉已经没多大意思了。如果是由他们协商来定的话,包子怕是捞不到什么好处。
>>这个描述和分析很到位。补充一点,十九大修宪对他的政治资本损耗巨大。基本上从那时起,国内原本摇旗呐喊的...

不是从第二任期开始反而更多人唱赞歌了吗,民族主义、删帖封号、战狼、小粉红这些东西我印象中都是那时候开始指数级暴涨的
LDCRER 新注册用户
感觉很难不连任诶
sllnvaeolbz800 新注册用户 (待解除)
题主基本上没有逻辑错误,但有没有这种可能性呢,习在2018年修宪几乎没有什么阻力,他在上台之后几乎很顺畅的提出了一些对自己有利的规则,会不会他和党内的几个拥权者达成了某些协议,比如说通过减少一部分贵族并且提高他们(大贵族)的占比(利益)向他们保证不再增加更多贵族来获取自己的权利呢。
大贵族之所以会同意是因为继续之前的情况自己的占比会不断减少(贵族会拉自己的亲朋好友来提高自己的影响力),还有就是他们也意识到保持之前的模式迟早要完(民主意识只要有一个相对开放的环境就会不断增加),所以他们同意了习的做法达成了共同利益,实际上参考一下隔壁金胖就能知道,只要稳住几个大佬,并且让大佬感觉自己是可替换的,就可能稳住相当的权利,像大佬底下的人巴不得大佬换人自己上位,以此让他们互相监督对方来稳固自己的政权,当然这只是金的情况习并没有那么大的权威,不过它告诉我们只要控制住最主要的几个人或至少让过半的大佬在自己这边就行了。
而习的政策导致中国损失多大他们、包括习是不会在意的,最主要的是在习这边的大佬的利益不受损,比如美国禁止移民肯定会让他们不爽,但这还不够,顶多就是警告一下习罢了。
所以根据上面的理由,习可以连任的可能性还是比较大的。当然未来谁也不知道,我们的情报还是太少了,并且未来充满了不确定性。
在贴一下习上台之后贵族(官员)的减少吧。
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-41719314.amp
(自习近平2012年成为中国领导人起,他发起了一场广泛又严酷的反腐运动,超过一百万官员被整肃。)来源BBC中文。
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/中共十八大以来的反腐败工作、来源维基百科。
p8964 回复 sllnvaeolbz800 新注册用户 (待解除)
>>题主基本上没有逻辑错误,但有没有这种可能性呢,习在2018年修宪几乎没有什么阻力,他在上台之后几乎很...


修宪没有阻力应该是不太可能,个人感觉,包子修宪之所以能成功有三个因素,一是取得了部分手中有权力的人的支持,二是突然性,三是武力恐吓。
当时估计大多数人都没料到他要修宪。
>>不是从第二任期开始反而更多人唱赞歌了吗,民族主义、删帖封号、战狼、小粉红这些东西我印象中都是那时候开...

你说的这些是宣传机器搞出来的好事。知识精英,商人,中产,但凡是个正常人在那一年都能看穿包子本质。没人自发唱赞歌了只能花钱买水军,洗脑愚民,还要压制反对的声音。
二十大不是非开不可。
如果大局已定,就开。如果悬而未定甚至还有变数,就不会开。
老毛当年那么多年没开会,不也一样掌权。
共产党的会是发布会,不是研讨会,没有结果可发布的话,就不开也罢。
油管说书人说的各种中共“内幕”里面,只有一条我是赞同的,那就是“会越大越不重要,重要的决定都不开会”。

这也是与我们生活常识和对中共认识相一致的。

所以二十大在我看来也只是对在那之前党内斗争妥协的一个承认与结果展示罢了。

习一尊的去留必然在二十大之前就会有答案。

而如果在二十大之前都还没有实锤的不连任情报,那么连任就是必然的。

二十大,真没那么重要。

相反,选择在二十大会上对习一尊开炮,首先只能说明该方势力在之前的斗争中没有取得胜利,其实力并没有完全盖过习一尊,其次这也会造成中共团结一致其乐融融有条不紊形象的破灭,不仅习一尊会承受冲击,整个中共的画皮都会经受巨大考验,而面对这种考验最终收拾残局需要巨大的能量,我不认为有人会愿意在这种情况下强出头。

以上一点浅见博诸位一笑。
>>油管说书人说的各种中共“内幕”里面,只有一条我是赞同的,那就是“会越大越不重要,重要的决定都不开会”...


是的,你的分析很有道理
察觉、报道李克强获得权力的外媒越来越多了。
>>习在上台之时,确实是没有任何个人威望的。但是到2017年十九大的时候,情况不一样了。反腐这件事,迎合...


很多中国人是饿死了也不反抗
>>权力有三个来源:职务权力,个人威望和人脉。三者之间有关联但又相对独立。习的权力主要来自于职务,其次是...


问题是习近平不是已经“当选”广西二十大的人大代表了吗
>>问题是习近平不是已经“当选”广西二十大的人大代表了吗
韩正也当选了上海的能说明啥问题
枪杆子笔杆子,刀把子在手,怎么输?还没有候选人,想输也难?
>>油管说书人说的各种中共“内幕”里面,只有一条我是赞同的,那就是“会越大越不重要,重要的决定都不开会”...


那意思就是夏天的北戴河就是定调的最后时刻了
胡条砍 新注册用户
已隐藏
人民党代表 新注册用户 (待解除)
已隐藏
其實在二十大之前,最重要的事不都是在共產黨元老們北戴河會議上定的麼?
你们关心的点都不对。

总书记是由中央委员等额选举选出来的(也就是说,推出候选人的时候,已经绝对好是谁了)。

我建议各位与其关心这个,不如关心一下,今年的政治局委员和常委的可能名单。这个重要得多。
楼主分析得很好,比较符合逻辑。据我了解,绝大多数中层,基层人员是对他不满的,高层我不清楚。
在一开始他反腐,给基层加工资,确实赢得了一大批基层人员的拥护,认为他是个“明君”。
自从他在十九大连任之后,有相当一部分的基层人员看出了他的野心,开始对他产生质疑,认为他是个野心家。
后来又通过一系列的诸如“扶贫攻坚”、“作风整顿”、“教育整顿”、“疫情防控”等运动,基层人员几乎陷入疲于奔命、人人自危的的状态中,已经没有多少人发自内心拥护他,认为他是个“昏君”。
他在基层体制内的拥护并没有想象中那么高。
>>不是从第二任期开始反而更多人唱赞歌了吗,民族主义、删帖封号、战狼、小粉红这些东西我印象中都是那时候开...


你说的只是普通群众
>>红色基因坐红色江山。任何狂妄之徒打着红旗反红旗都是颜色革命,粉蛆必讨之。
這句話說到重點了。
我也贊同習近平不會連任。在美國以習近平名字立法之後,中共就會與習近平做切割了。原因很簡單,因為利益。讓習近平連任,等同於中共高層放棄家族的海外利益,這是他們所做不到的。

習近平現在沒有可以依靠的力量,所以我認為他很難連任
如今还在讨论秋天连任的事儿没意义了。

党务系统:书记处全是牠的,组织部、宣传部、党校全是牠的,纪委基本也都被牠包圆了。
军委:牠想换谁就换谁,权力你说稳不稳?
政府:全国人民都知道克强同志是史上最弱势…
人大:可以改宪法。
政协:这里掌握不掌握有啥意义。
地方:省委素鸡和省长的出身各位去查查就行了。
>>如今还在讨论秋天连任的事儿没意义了。党务系统:书记处全是牠的,组织部、宣传部、党校全是牠的,纪委基本...
军队他能调用抓文官?老毛都不敢还是通过文革来弄刘少奇这些人,只有邓矮有这方面的胆识,敢用军队威胁江,所以很多人高看军队的作用,他那么权力熏天原本宣传要接替郭声琨的应勇怎么退下来了?别忘了现在形势不好,他的情况类似隋炀帝,第一个反隋炀帝的反而是隋炀帝提拔起来的杨玄感,所以不要看他提拔多少人因为这些人随时会反水
>>军队他能调用抓文官?老毛都不敢还是通过文革来弄刘少奇这些人,只有邓矮有这方面的胆识,敢用军队威胁江,...


这个倒同意,搬到习的铁定是牠那些个亲信里头的一个。
非常感谢,分析很好,收藏了
张阿拉斯库 新注册用户
这篇楼主的观点和评论都很好看啊
中国有党内民主吗
中华大地朝代更替之际,无不是流言四起,并引起朝野上下人心内心动摇。最近各种的小道消息,更有可能是反对派有意放出的,目的就是动摇甚至摧毁官僚们对习近平权力稳固性的信心,以配合二十大上的最后一击。所以,小道消息的价值不在于是否可信,而在于对摧毁官僚的信心是否有效。
彭帥-張高麗事件不也是針對他的麼?
>>习在上台之时,确实是没有任何个人威望的。但是到2017年十九大的时候,情况不一样了。反腐这件事,迎合...

之前对习反腐的内情不清楚的体制内,可能确实对他反腐叫好,但现在这个时间段他选择性反腐实际上扩充自己派系的意图党内都很清楚的情况下就不会了,尤其是在海外对反腐打手王岐山的攻击,说明反腐现在对他已经不是正资产了
>>中华大地朝代更替之际,无不是流言四起,并引起朝野上下人心内心动摇。最近各种的小道消息,更有可能是反对...

二十大應該只是宣佈結果
>>最后一次回复你,我一开始说的就是无论如何习都会连任,对这么一个二愣子来说,没什么能难住他,然后你要和...


没有什么能难住他,那他为什么不直接宣布终身制。
你连自洽都做不到还说别人杠?
>>如果能不能连任可以靠投票(或者任何其它明面上的规矩)来解决,即使只是在高层小范围内,那匪共就是向议会...


中共的组织形态与其说黑社会不如说是封建贵族集团,其内部是有一套议事原则的,虽然很宫廷政治
>>彭帥-張高麗事件不也是針對他的麼?


彭帅应该是个黑天鹅,佟丽娅事件很可能是有意为之
>>其實在二十大之前,最重要的事不都是在共產黨元老們北戴河會議上定的麼?


“北戴河会议”并不存在。

外界所谓的北戴河会议其实指的是每年8月土共高层和元老去北戴河集体疗养,可能会顺便进行一些非正式的讨论。由于这是少有的元老和现任汇聚一堂的机会,一定程度上起到了元老院质询的作用。

但这毕竟是非正式讨论,可以不参加(根本不去北戴河都没问题),讨论内容也没有强制力。和当年的中顾委完全不可同日而语。
>>我当然认同习近平的权力没有毛邓大,但是现在党内的民主真的如楼主所说那样吗?习近平要靠党代会几千人表决...


党内民主是贵族议会式的,有很多宫廷政治因素。但当着全国几千名党代表的公开表决如果翻车,哪怕毛泽东都要龟缩四年,习近平是没有机会可以翻盘的。
>>如果权力分配不能在宣布二十大召开之前定局那么习近平很可能和十九大之前拿下孙政才一样,拿下一个大人物制...


不一样。
十九大是默认习近平连任,谋求他离任是挑战规矩。而二十大相反,按惯例习近平应该离任,他谋求连任才是挑战规矩。
于是主客场易位,他10年来对规矩的强化都会反过来成为他的阻力。
>>逻辑上说的很好,尤其是在习对中低层干部思想的控制方面。他的这套思想从另一方面讲也是进行中央集权的一个...


修宪算什么障碍,宪法在党内看来就是个装点门面的吉祥物。
>>军队他能调用抓文官?老毛都不敢还是通过文革来弄刘少奇这些人,只有邓矮有这方面的胆识,敢用军队威胁江,...


应勇、徐立毅(以及他背后的楼阳生)、慎海雄,习这一年来损兵折将可不少。

上海这次,孙春兰和李强他也必须切割一个,不然就得亲自接锅。
>>应勇、徐立毅(以及他背后的楼阳生)、慎海雄,习这一年来损兵折将可不少。上海这次,孙春兰和李强他也必须...

会不会只是开除一两个区委书记之类的
>>会不会只是开除一两个区委书记之类的


习的政敌不会放过这个上眼药的好机会的
>>军队他能调用抓文官?老毛都不敢还是通过文革来弄刘少奇这些人,只有邓矮有这方面的胆识,敢用军队威胁江,...


军权不需要直接动手抓人,间接搞任何事情任何人
>>军权不需要直接动手抓人,间接搞任何事情任何人

那你说说咋间接,能间接老毛还要再搞文革?
>>军权不需要直接动手抓人,间接搞任何事情任何人


习能做到的就是违纪、双规。
他能像老毛那样一张大字报发动千万小将批斗自己的政敌吗,能像普京那样毒死自己的政敌吗,能像皮大帅那样把人从直升飞机上扔下去吗,能像三胖那样炮决吗?
做不到,没那个能力知道吗。
>>习能做到的就是违纪、双规。他能像老毛那样一张大字报发动千万小将批斗自己的政敌吗,能像普京那样毒死自己...


赵鹏是吧,踢中卫是吧,哈哈
不能派東廠特務機構盯著並威脅這些代表嗎??
>>现在基本上常委就算是最高级别的吧,分什么江派团派感觉已经没多大意思了。如果是由他们协商来定的话,包子...


常委不都是包子的人,或騎牆倒向包子的人??
>>常委不都是包子的人,或騎牆倒向包子的人??


只有栗战书一个人是无条件支持习近平的。
王沪宁是谁在位他支持谁,赵乐际和习走得比较近但不能算他的人。
另外三个都不是他的人。
>>没有什么能难住他,那他为什么不直接宣布终身制。你连自洽都做不到还说别人杠?


因為又要做婊子又要貞節牌坊啊
中共根本不需要憲法與人大,為什麼還要搞??
>>不能派東廠特務機構盯著並威脅這些代表嗎??


不能,总书记没有下这种命令的权限。
>>那你说说咋间接,能间接老毛还要再搞文革?


老毛是因為會上被殺個措手不及
習包子則是一直在鬥爭,早有預備
>>不能,总书记没有下这种命令的权限。


明明就有
你敢說現在沒有大量成體系聽命於他的政治特務??
>>明明就有你敢說現在沒有大量成體系聽命於他的政治特務??


比如?
你举个例子,党内哪个高级干部是他靠特务而不是靠公开的纪律手段清洗掉的。
qaz2412015180 新注册用户
楼主怎么看待上海和北京越来越疯狂的防疫政策,上海应该是反习派有意弄出来的,用来打击习的动态清零,但是李强又是习的人,到底是怎么弄成这个样子的
>>老毛是因為會上被殺個措手不及習包子則是一直在鬥爭,早有預備
事后有4年时间运作军队抓刘少奇,可是他确选择破坏力最大的方案你不觉得奇怪吗?事实更有可能的是,他怕动用军队抓人开了先例后面就有人也用同样的方式弄他,也算是腊肉比较有远见,如果他当时真这么干估计林彪后面直接叛乱以清君侧的名义处死腊肉了
>>应勇、徐立毅(以及他背后的楼阳生)、慎海雄,习这一年来损兵折将可不少。上海这次,孙春兰和李强他也必须...

孙大妈我估计动不了,她明确肯定要退了,就看李强的个人处境了
不止是20大,哪一大都重要!1956年开了8大,一拖拖了13年,到1969年才开9大,
j坚决支持加速师连任并油门到底
“加上他糟糕的口才,基本不可能应付这个场面,那么就很容易变成墙倒众人推的场面。这情况是习极力避免而又防不胜防的”

就怕有人在能用手的地方偏偏用嘴,包子什么都不怕,就怕有人跟他玩口活,哈哈哈哈


其实,我一心想让包子上台,但是,这包子,怎么办?

我的建议是,下狠手,二十大之前,把那些洋务派全给宰了,这样天安门上就应该换个大头照了
习近平对军队的掌控力没那么高是真的。
一是军队最近大换血,就说明了掌控力不够,金融系统也是同理。
二是现在的外部环境不同于89年,现在拜习近平的好哥们普京所赐,北约是前所未有的团结在美国旗下。而且除了美国,其他国家并没那么可怕。如果习近平动用军队对抗高层或者群众,很容易让北约下场肢解中国。
三是现在人手一部手机的时代,军队不会公然和群众对抗。
当年64清场前,军队都已经多次拒绝了中共的要求,最后是邓小平下死命令并且一个人背了所有责任,才换来了清场行动。到现在习近平不得人心已经是人人可见的情况下,军队高层更不会把自己搭进去。
这次上海疫情军队就只是参与援助,打人的大白都是公务员和公安系统。
非常赞同,这是这几天看到唯一讲的非常明白到位的文章。
明规矩在党章里的,潜规则也是依附党章的。
>>每次看到你这种明明对官场一无所知还挥斥方遒的我就觉得很可笑。
不可能把中央委员全拿下啊
>>如果权力分配不能在宣布二十大召开之前定局那么习近平很可能和十九大之前拿下孙政才一样,拿下一个大人物制...
200票,同意票只有20票,你说这选举是通过吗?
>>你们关心的点都不对。总书记是由中央委员等额选举选出来的(也就是说,推出候选人的时候,已经绝对好是谁了...
>>比如?你举个例子,党内哪个高级干部是他靠特务而不是靠公开的纪律手段清洗掉的。


我聽說徐才厚是被爆頭一槍斃命的
>>我聽說徐才厚是被爆頭一槍斃命的


“我听说”
你听谁说的你找他要证据去,听床师的阴谋论就免了
>>明规矩在党章里的,潜规则也是依附党章的。


不全是
>>那你说说咋间接,能间接老毛还要再搞文革?


控制网络,控制舆论,控制宣传,足以让任何人社会性死亡。瘟革已经开始
>>控制网络,控制舆论,控制宣传,足以让任何人社会性死亡。瘟革已经开始
这个和军权有啥关系啊
>>控制网络,控制舆论,控制宣传,足以让任何人社会性死亡。瘟革已经开始


文革的特征是群众斗官僚。习近平搞的是新昭和,只是表面上做了个文革风cosplsy。
>>孙大妈我估计动不了,她明确肯定要退了,就看李强的个人处境了


韩正是处心积虑想把李强搞下去,可能会拉孙大妈一把
holyelf 🤬不友善用户 回复 疯狂倒车包子
>>事后有4年时间运作军队抓刘少奇,可是他确选择破坏力最大的方案你不觉得奇怪吗?事实更有可能的是,他怕动...


包子跟腊肉犯了同一个错误,都害怕别人以同等方式来搞他,就选择了一个只有自己能办得到或自认为杀伤力不强不会太让人记恨的办法,他们不明白,即使他们优先想怎么做,敌人未必有那个能力和心态来同等搞他,又即使他们不去优先怎么做,敌人也未必不会(即也可能)按照所想的最下限的方法来搞他,因为是否要用他们所想的下限残忍的方法反击他们,不取决于他们的逻辑,而是取决于仇家反击人被他们搞了后的心态,你觉得搞人家打住了,人家可不是,也未必有你那么“理智”

比如腊肉纵容红卫兵把邓矮子的儿子弄残,邓矮子并没有把他女儿搞残,只是让她们去乞讨
如果腊肉真的是害怕这个的话,那他为了女儿连出手都可以打住,腊肉也有妇人之仁,只敢对弱的下手,刘少奇和彭德怀都是自己的下属,其他人他都不敢直接杀,王光美都只是关进监狱,邓小平他也是流放到江西做苦工

再比如那个民间因为被缴了手机就把保安女儿轮奸塞臭虫的毒孩子,他们都没有按照腊肉和包子想的那样打住下限,说白了当个坏人还得担惊受怕患得患失,杀到一半还想做好人回头对害过的人摇尾乞怜,迂腐狭隘,干不成什么大事

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册