苹果日报老板黎智英发表公开信，承认经营困难呼吁读者支持
hk-appledaily
【蘋果告急】黎智英：經營非常困難 請支持訂閱
17小時前
《蘋果》面對廣告打壓，疫情導致社會經濟不景，並導致訂閱人數下降，加上新聞及言論自由日漸收窄，我們面臨巨大挑戰，創辦人黎智英坦言：「我哋《蘋果日報》實在經營非常困難！」
《蘋果日報》創辦人黎智英致讀者
各位讀者你好，
我想對你們有少許請求，《蘋果日報》實在經營非常困難！
我首先想多謝演藝界的朋友、文化界的同行朋友，以及一些社會精英和KOL，在這段時間幫我們很大的忙，為我們發聲支持我們，先多謝你們！
這幾年虧蝕都很嚴重，現在的情形比以前更差，受疫情影響，我們的報紙差不多沒有廣告。以前面對廣告封殺，廣告都已經減少很多，現在完全差不多沒有了。訂閱人數亦比以前少很多，從80萬跌到現在不足60萬，導致我們經營非常困難！
現在我本人已經墊支了5億5千萬來支撐着，如果真是繼續困難，我們都會撐下去，因為無辦法，我們明白這是對社會的責任，但希望你們能夠了解我們的辛苦和困難，多多幫忙，支持我們訂閱，好讓我們能夠繼續撐下去。
以前沒有提供App內訂閱，造成很多想訂閱的人訂閱不了，因為太困難，而且有人訂閱後亦出現問題，這方面我覺得我們是有錯誤。現在開始就可以在App內訂閱，只要按「我要訂閱」，大概10秒鐘便能成功。希望你們能夠更方便地支持我們，幫助我們，謝謝！
《蘋果日報》創辦人黎智英
【蘋果告急】黎智英：經營非常困難 請支持訂閱
17小時前
《蘋果》面對廣告打壓，疫情導致社會經濟不景，並導致訂閱人數下降，加上新聞及言論自由日漸收窄，我們面臨巨大挑戰，創辦人黎智英坦言：「我哋《蘋果日報》實在經營非常困難！」
《蘋果日報》創辦人黎智英致讀者
各位讀者你好，
我想對你們有少許請求，《蘋果日報》實在經營非常困難！
我首先想多謝演藝界的朋友、文化界的同行朋友，以及一些社會精英和KOL，在這段時間幫我們很大的忙，為我們發聲支持我們，先多謝你們！
這幾年虧蝕都很嚴重，現在的情形比以前更差，受疫情影響，我們的報紙差不多沒有廣告。以前面對廣告封殺，廣告都已經減少很多，現在完全差不多沒有了。訂閱人數亦比以前少很多，從80萬跌到現在不足60萬，導致我們經營非常困難！
現在我本人已經墊支了5億5千萬來支撐着，如果真是繼續困難，我們都會撐下去，因為無辦法，我們明白這是對社會的責任，但希望你們能夠了解我們的辛苦和困難，多多幫忙，支持我們訂閱，好讓我們能夠繼續撐下去。
以前沒有提供App內訂閱，造成很多想訂閱的人訂閱不了，因為太困難，而且有人訂閱後亦出現問題，這方面我覺得我們是有錯誤。現在開始就可以在App內訂閱，只要按「我要訂閱」，大概10秒鐘便能成功。希望你們能夠更方便地支持我們，幫助我們，謝謝！
《蘋果日報》創辦人黎智英
36 个评论
肥佬黎 为 香港民主付出很多了
在如此艰困的时候 大家 应该更加团结
在如此艰困的时候 大家 应该更加团结
肥佬黎 为 香港民主付出很多了在如此艰困的时候 大家 应该更加团结
苹果日报真的没有广告了吗？我是相信的。至少头版已经清洁溜溜只剩新闻很久了
听说是唯一一份反对声音的报纸了？为什么港人不坚决支持？
如果大陆能订到，我相信订阅数能达一亿。。
如果大陆能订到，我相信订阅数能达一亿。。
听说是唯一一份反对声音的报纸了？为什么港人不坚决支持？如果大陆能订到，我相信订阅数能达一亿。。
app的话国人也可以支持，只要有境外app store和play store账号即可。（说完才发现用iOS和Google service的国人并不多，唉。）
我记得苹果日报几年前从曾在北美物色营业地点，现在有北美和台湾版，也许是时候转移阵地了
我记得苹果日报几年前从曾在北美物色营业地点，现在有北美和台湾版，也许是时候转移阵地了
台湾版曾经多次被传出售或收购，情况也不乐观。到了北美，倒是可以和亲共的世界日报，明报，星岛等一较短长
台湾版曾经多次被传出售或收购，情况也不乐观。到了北美，倒是可以和亲共的世界日报，明报，星岛等一较短长...
我前几年也退出上头的其中媒体做别的了。这些传统老报纸早就做得挺吃力了，但还是上头拿着大把钱呼呼喝喝，下头真的写新闻的那些人几乎最低薪。现在新媒体和自媒体太多，可新媒体都依附在微信上，默默的跟党姓，也没有什么做新闻的自觉和道德和对真相的追求。
苹果在北美估计也要开拓挺多娱乐或副业或电子媒体版来维持新闻撰写的费用
苹果最终可能还是要改变自己拥抱开自媒体才行，既要依赖自媒体渠道比如youtube，又要自建自媒体渠道，像郭媒体一样。
听说是唯一一份反对声音的报纸了？为什么港人不坚决支持？如果大陆能订到，我相信订阅数能达一亿。。
不止他一個：立場、明報、英文虎報都存在不同聲音
不止他一個：立場、明報、英文虎報都存在不同聲音
明报是管理层和编辑记者作者们不对版，经常有开天窗抗议，编辑出走之举。所以言论时有精神分裂。（大公报、文汇报：哈哈，白手套就是不如我们白区党老干部有觉悟，手下人员抓得紧，确保根正苗红不出乱子）
不是抓进去了么，怎么还能发表公开信 。万恶的资本主义真是好
u关注一下几十年前的短暂的老板。
虽然 没什么文化，那时候为了追老婆去欧美读书。
毕竟坚持反共一路真不容易，香港人也不太看得起他。
虽然 没什么文化，那时候为了追老婆去欧美读书。
毕竟坚持反共一路真不容易，香港人也不太看得起他。
不是抓进去了么，怎么还能发表公开信 。万恶的资本主义真是好
這個世界有種東西叫保釋候審，不過估計再過幾個多肥佬黎這種等級的人都要還押候審了
肥佬黎也撑不下去了，rthk面临政治危机，香港全面沦陷，难道以后反共媒体只能靠台媒和法轮功？
**该用户被封禁，内容已自动替换**
为什么新教基督教成为了当今世界最广泛，影响力最大的宗教组织？https://pincong.rocks/question/item_id-486825
答案就是新教基督教最先放弃教条宗教主义，在宗教改革中主动契合时代潮流，与民主，法制，科学，人文相互合作、妥协。我们从以上的叙述里就可以看到，他主动放弃森严的等级制度，主动放弃逼捐，主动放弃和主联络及祷告的垄断权，主动放弃对人文情怀和个人价值的干涉。结果他衰落了吗？没有！ 反而生机勃勃！ 相对的有些人锱铢必较，拿得起放不下，天天就在算计我怎么把圣杯抱好了，怎么把权杖拿稳了，怎么把民众控制了，结果呢？
宗教的世俗面和政治，可以是非常相近的。
我记得有一部美剧叫《反恐24小时》，里面的特工和探员专门打击恐怖分子，剧中很多次，特工的家属被恐怖分子抓了，威胁他们作出“保护自己家人，还是保护国家利益的选择”
老美的电视剧很有意思，里面的人物都选择了保护家人优先以保护国家利益。
更有意思的是，在这种家人优于国家的宣传思想和流行文化之下，美国真处于民族危机时刻，却涌现了无数的奉献者和殉道者。
相比之下天朝天天告诉你“没有大家哪有小家”天朝的电视剧天天宣扬面对类似冲突，英雄们如何舍弃小家，舍弃个体，去保护集体，但是真到了国家民族危亡时刻，是个什么B样大家心里都有数。
新教基督教的成功，和美国世俗政治的成功，其秘诀是一样一样一样的，那就是个体与集体，利益的高度统一，集体你不能拧着民众来，你别高高在上的教育、限制和勒索民众，谁比谁傻？谁比谁脑沟皱纹浅怎么的？你总忽悠我，我就不信了，你再强硬的把我按趴下忽悠我，我总有一天站起来了弄死你。
注册苹果动新闻app的会员能不能支持到？
注册苹果动新闻app的会员能不能支持到？
应该可以的
苹果日报真的没有广告了吗？我是相信的。至少头版已经清洁溜溜只剩新闻很久了
很多年前已有說如果本地大商家去蘋果落廣告的話中聯辦會打電話去施壓/恐嚇
我寧願支持「立場新聞」，起碼它對本土/獨派比較公平⋯⋯
**该用户被封禁，内容已自动替换**
Plantinga的自由意志辩护https://pincong.rocks/question/item_id-535463
上帝的全能是在逻辑之内可能而不是超越于逻辑之外。比如上帝不能创造出方形的圆，或者祂举不起来的石头——以上两者性质的内在矛盾使得它们在逻辑上不可能存在。
善与恶的存在依赖于自由意志。人因有自由意志而具有判断善恶的能力，同样，人因为自由意志也具有了行善和作恶的可能性。
这就使得“具有自由意志且永远不作恶”的人是不可能存在的，自由意志和永不作恶是互相否定的。这种不可能是一种逻辑上的不可能，因此正如同上帝不能创造出方形的圆一样，纵使上帝具有全知全能全善的属性，也不能创造出这样的世界：一个由自由的造物构成的只有善良而没有邪恶存在的世界。
上帝可以创造自由的受造物，但他不能引导或决定他们只做正确的事。因为如果他这样做了，那么造物毕竟不是自由的；他们不自由地做正确的事。
祂创造具有道德能力的造物，作为一个结果，祂必须创造能够道德邪恶的造物；祂不能给他们做恶的自由的同时阻止他们行使作恶的能力。
事实证明，可悲的是，上帝创造的一些自由造物在行使自由时出了问题。这是道德罪恶的根源。
然而，自由的受造物有时会出错，这一事实既不反对上帝的全能，也不反对祂的良善。因为只有消除道德善的可能性，祂才能阻止道德恶的发生。
肥佬黎也撑不下去了，rthk面临政治危机，香港全面沦陷，难道以后反共媒体只能靠台媒和法轮功？
他们沦陷了 大纪元也会被强制结业的
是要收割一部分韭菜了
很多人都瞧不起法轮功媒体，然而你们现在看看能为他们说话媒体就剩下法轮功，前几天那个财经冷眼被YouTube封了，唯一有个公开媒体替他说话上诉的就是法轮功媒体，当然法轮功估计也是靠信徒的支援过活，你看看苹果日报现在说也快呆不下去，其实它说出这种话，估计也是真的混的不下去了，就算有几个人订阅我估计也很难撑下去，所以这些东西真的不是那么简单
政治立場反共的媒體也不是只有蘋果，蘋果的公信力一向都不高，雖然看的人多，但“格”好像一直都有些衰，只是近幾年社會運動變多香港人口味變得立場先決，還記得當時剛入大學，傳理學院的教授就是將蘋果作為劣質媒體的例子。
蘋果總是譁眾取寵，一些似是而非的消息，當故事會可以看，做新聞不合格。
原來蘋果有自己的難處啊，在香港這麼慘。但是當台灣版也宣布跟著訂閱制後反對的聲音還是很大，蘋果的內容不再能被入口網站當消息來源，FB粉絲團也冷清了許多。現行的機制似乎是非會員一天只能看一篇報導。
蘋果調查的是很詳細，不可避免狗仔也算是惡名昭著的。深入探討社會事件時還不時報一些灑狗血的八卦。
蘋果調查的是很詳細，不可避免狗仔也算是惡名昭著的。深入探討社會事件時還不時報一些灑狗血的八卦。
听说是唯一一份反对声音的报纸了？为什么港人不坚决支持？如果大陆能订到，我相信订阅数能达一亿。。
還有明報，不過他們還是存在親共人士，比較偏向放任記者編採，而不像蘋果立於一個明顯立場的定位
明報是個軟性黨報。
虎報的星島系反而是軟性黨報，明報遠遠不及它們
我记得黎先生在台湾投资房地产赚了很多钱呀，他不可能缺钱。至于报纸没人看，那觉得报纸本身就是市场导向的，如果办不下去，直接做互联网媒体就可以，节约成本。
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1288778
https://house.udn.com/house/story/5888/4012251
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1288778
https://house.udn.com/house/story/5888/4012251
苹果是我最恶心的非官媒，各种低质的带节奏和引导歧视的言论，作为支持香港人的大陆人表示非常恶心，倒了算...
同意，这样的媒体我是不会花1分钱的，甚至都不会给他一点流量
政治立場反共的媒體也不是只有蘋果，蘋果的公信力一向都不高，雖然看的人多，但“格”好像一直都有些衰，只...
當時公信力最高的貌似是明報和南華，當初教授也是這麽推薦。誰想到風水輪流轉，當初的明報已然變成日月神報。