台湾的民主在亚洲是否已经算优秀?

中共的宣传机构出于众所周知的原因极力贬低台湾的民主制度,动不动就把台湾民主形容成“闹剧”。但我觉得在亚洲甚至部分东欧国家,由于民主传统不强等问题制度多少有些水土不服,相比较来说台湾已经做的不错了。最高领导人大多出身平民阶层靠自身能力入仕,不像日本家族政治严重,也不像韩国财阀过度干预政治,比起缅甸,泰国一类有名无实的民主国家更是强上太多了。至于台湾经济发展水平不如日韩,这个是自然,地理,被国际社会认可程度等多方面原因决定的,感觉和制度关系不大。
ThomasYan centre-left gay
还有很长的路要走吧。
我肯定不是一个了解台湾的人,我就随口说说。
这里也说说大家的误区,中文语境里的民主其实有广义和狭义的区别。狭义的民主指的是一人一票的选举制度,广义的民主指的是一整套的现代化政治制度,包括了民主、宪政、权力制衡、人权保障等等等。
一套完整的动态的政治体系绝不仅仅是只包括选举这一个议题。

首先台湾没有高质量的严肃媒体,在媒体监督这一块,似乎台湾的力量是非常微薄的。我好像想不起媒体推动的变革或者进步,政治人物和媒体的互动似乎也不太够。

台湾的司法力量也不够强大,19年才刚刚通过宪法诉讼法,还得三年才生效。在生效之前,台湾基本是不存在宪法诉讼的,一个宪法审查都不具备的政体很难被称之为是宪政,举个例子如果公民认为政府侵犯了媒体自由,这样的案子往往需要依据宪法起诉,但目前这样的案子不能被受理。
即便是宪法法庭受理的案子也是高度的不透明、不规范。甚至连最高法院法官的投票记录也不会公布,也不会有庭上辩论,只能是申请释法,然后最高法院开个发布会告诉大家他们的研究结果。这实在是太落后了。
而且最高法院法官人数过多、非终身制、任期也非常短,非常容易受到行政和立法系统的制约。
实际情况上来说三权分立的司法权是完全没有立起来的。这种弊端在进步主义的民进党总统执政的时候并不会太明显,但一旦国民党重新执政缺乏司法、缺乏宪法审查的制约,许多现行的制度都会有往回走的可能。
所以说现在台湾的不少制度也是依赖传统和政客的道德规范在约束,远远不是完成时的状态。
好在法律出身的蔡英文总统意识到了这些问题,任上通过了宪法诉讼法,提出了一些司法改革方案。

这其实也引发到了第二个问题,当华人政权已经迈过是否要民主的问题之后,民主制度究竟要走到哪一步,是要完全抄来美国或者是英国那一套,还是像日本那样保有一些自己的特征呢。这个问题我还没有答案。
lenfer Civic nationalism
其實台灣這種吵吵鬧鬧的風氣,加上身為資訊戰熱區,反而加強民眾對政治的參與度,在這次防疫的作用非常關鍵。因為參與度高,質疑聲音也多,但政府願意回饋(可能是調整政策或者教育民眾,你看哪個國家現在會在防疫記者會上講解篩檢統計科學的)最後信任政策並且配合的人就會多。

最近瑞士媒體採訪唐鳳,裡面也問到說這次疫情對民主的影響(例如民主國家採取專制國家的激烈手段),唐鳳說覺得疫情是放大器,本來專制的就會強化專制。所以台灣的「參與式民主」,不會因為疫情毀壞,反而會強化。其實民主本來就是參與,只是長期穩定的環境,讓參與政治對一般人而言逐漸失去必要性。有些國家雖然是民主制度,但是政治已經離一般人太遠了。在疫情之前這無疑是幸運的:因為這代表國家跟社會都大致穩定,不管你選誰,你的生活都不會有什麼劇烈變化,你的國家不會因此滅亡。但疫情危機之下,台灣因為民主年輕而充滿活力的政治生態反而是優勢。
封建修正主義帶師 吃飽就算偉大功績,穿暖就是物資富裕。現今的聖上真的迎來了中華民族最好的時代,最好當皇帝的時代。
恐怕沒有你想像的那麼美好喔,苗栗國就是經典案例,在鄉下地方賄選、抹黑、造謠、官商勾結和炒地皮都還是存在,最近因為總加速師的魔幻操作大出風頭,其實還是有很長的路要走。

——————

以前有個聽民進黨地下電台的阿婆強烈建議我投民進黨,因為投國民黨會被中共抓去殺頭???後來國民黨變紅後我發現這是真知灼見,我這種反動份子肯定要完蛋。

——————

王縣長說好的輕軌呢?

不是說要讓鄉親下田耕作時都可以搭輕軌嗎?
這種造福爺爺奶奶們的輕軌要怎麼營運?
鋤頭和噴藥機能不能帶上列車啊?
全縣公交車都靠縣府續命,還要搞新的公共運輸嗎?

但是這種貨色還是能拿到很多商界人士的支持,造勢晚會免費遊覽車接送外加麵包餐盒(裡面五六種麵包蛋糕),場地看板宣傳品都要花很多很多錢呢,背後沒有點勢力可辦不到。

——————

陳柏為那句話說的對:你去找那種送你一盒的、送你一箱的(指候選人宣傳用面紙)

看 他 選 上 了 要 從 你 這 裡 揩 多 少 回 去!
舒潔拉拉拉 對面小島 蔥油一枚
借個回答空間,回復其他樓。

@CCR
立法會打架多是因為議座們“趕時間” !
一般來說,單獨一個議題,院會一次會議討論時間限定在「一小時內」,每人發言只有「三分鐘」,不論你準備再多、論點再怎麼好,也只有180秒來發言。

雖然,理論上立法會是個像奧瑞岡三三三制那樣冷靜、各自專業敘述三分鐘的辯論場,但實際上,Errrr......發言時間到死都不下台是常態,兩黨攻防重要議題時,更是一堆人講到超過時間。大家都超時,但總討論時間有限,準備了很多,抽籤發言卻排位在後面的議座就急了。

衝上發言台捻人、在後面扯大字報、聯合同黨抗議......這些都是常態,熱門一點的議題,想上台的人太多,議場就會變成大亂鬥了XDD
不知道你有沒有打過辯論賽裡面的「自由辯」? 辯論比賽裡自由辯有多混亂,立法會就是放大到了一個辯題一小時版本的自由辯大亂鬥哈哈哈哈哈。

有興趣可去看看台灣立法院的質詢影片,立法院官網有每期辯論的原影片。嫌原片太長的話,公督盟、新聞自由社團這些公民團體更有後期剪輯過的版本,有興趣我再分享。
看過你就知道議座們火氣都從哪裡來了(手動狗頭
辛苦準備良久,時間卻被一群豬頭同事浪費,還有人佔著講台廢話,君子動手是有點不合適,但很解氣哈哈哈哈。
2020年前我覺得台灣的確民主不怎樣
但這幾年開始關心國際後
發現台灣民主的確有它優秀的地方

經過美國大選後就會發現
天下烏鴉一般黑
媒體的沉淪是全球性的
絕對不是台灣獨有現象

網路巨頭的獨裁
是新時代的問題

我們也在牆內,不是因為牆比較大
他就不是牆

如果在世界範圍內
還有討論空間
但在亞洲範圍內

台灣民主的表現
是亞洲第一的

台日韓是亞洲最強的三個民主國家
應該沒有爭議

但是日本的法律體系有嚴重瑕疵
有罪推定的問題很嚴重
加上派閥政治的問題

而韓國沒有投票機造假的疑慮
也還有惡性政治角力的問題
他們頂多還在二十年前台灣的水平

台灣民主瑕不掩瑜

事實上,民主如同生物
他是一種會演化的政治形態

台灣進步的速度如此之快
我認為最大的環境刺激
來自共匪的不斷威脅
以及大量的統戰活動造成的

共匪比台灣人更在乎台灣人
他們天天幫我們罵政府
這導致台灣政府的壓力極大
所以台灣的民主表現反而更強

我只能說共匪幹的好~~

笑死~
台灣的民主排名的確是很前面,或許已經比其他國家好很多了!但我期待國民素質跟獨立思維能力能再提升、也希望政黨狂熱者能少一點!

政治不該只是選擇喜歡的政黨,如果大家能夠多方面提升自己的知識與思考力,再由選票來反應自己的社會期待,才會是有效的政治參與!但台灣有不少人只是想要自己支持的政黨贏,不是真正關心社會問題與需求,也不是真的在乎選上的政府解決問題的能力。這樣不靠理性、只有感性做選擇的人只能說是政黨附庸,而不能說是政治參與者!

民主能否成功順利的讓國家強大、人民幸福,不只是要靠健全的體制,更要靠人民的努力!如果只把民主當成一場投票遊戲,那只會讓民主的價值消亡!雖然可以感覺到台灣社會、教育有在努力要提升人民的思辨力、求證力與各方面的知識,但是需要更多時間與更多人自發地精進自我才能更鞏固我們想要守護的民主模式!
绝对是很优秀的,台湾男女平等亚洲第一,世界第九。台湾人均GDP比大陆高两倍以上。台湾的医保绝对比绝大多数国家好,比美国便宜,比欧洲快,跟大陆没必要比了
rayuno C精瓶
2個月前我會覺得這標題是對的,現在我覺得要修改一下,台灣民主在整個世界也是極為優秀,看看現在的BLM,這文字獄程度直追支共了
無紋水仙盆 李登輝才是台灣國父,孫文只是個純血KMT
我們的民主是真的有夠鬧劇的啊
樓主484忘了前不久才發生的氣炸口罩、見縫插珍
更早以前的高雄發大財系列、跳海世堅情
還有遠古時代鹿耳朵裡面的毛、吞小白球、打群架等等的
根本領先世界潮流20年XD
眾生 死亦無死,破亦無破,道亦無道,眾生皆滅
民主嗎?但要看國民的素質如何就是,一個弄不好就會變民粹政治,完全看風向來執政。丟些政策牛肉出去,選民可能就會盲目投票,但其實很多事情就長遠來看不利於國家穩定發展。

近幾年在台灣看到許多混亂的情形,政黨之間的對立、撕裂,各種意見的碰撞與衝突,真正為人民著想的上位者其實很少。

也許是我悲觀,以前常跟港友和台灣沒有政黨偏好的中間選民朋友討論過,厭惡政黨惡鬥的我們認為也許強人政治比較適合華人。

就像新加坡那樣。只要上位者頭腦夠清醒,國家就能持續穩定發展,而不是現在跟一堆財團掛勾,然後在國會席位過半的情形下,很多有問題的法案都能強行通過。

我很喜歡有次美國官員和中國官員爭論時,美國官員說的那麼一句話:「民主政治雖然不是完美無錯的,但我們可以慢慢更正,擁有改變錯誤的機會。」

不論民主也好強權也好,沒有一定的對或錯,就歷史進程來看,也沒有永遠強盛的國家。只能把握當下,然後作好自己,不隨人起舞,才能永遠保持客觀和冷靜。
大明之音 黑名单 武裝保衛中華民國
台灣民主體制還有很長的路要走

現在最大的問題就是
國家元首兼任執政黨黨魁,黨政一起抓,立法院長實際聽命總統,再加上總統有任命大法官的權限
結果就是行政,立法,司法完全集中於一人之手,三權分立名存實無。
你很難想像在美國,參眾兩院議長直接聽命總統這種事情。

現在台灣兩大黨國民黨和民進黨本質都是列寧式政黨,而非西方的開放式政黨。
希望未來在台灣有新的開放式政黨可以取代這兩大黨。
台湾的问题不在于民不民主,而在于它作为你球最应该出台贝奈斯法案的国家没有之一,至今连个影子也没有。真正的贝奈斯法案打在了道德水平相当高的德意志人和匈牙利人身上,还被苏联恐怖分子利用了,成为了种族清洗的工具。而真正需要它的地方却因为各种雅尔塔道德和蓝色深层国家的阻碍没有实行它。这的确是人类根本没有能力实现正义的一个表征。
1986年蒋经国宣布解除党禁 报禁 
1996年台湾第一次总统直选
2000年 国民党失去执政权
2016年 民进党第一次取得完全执政权(总统和立法)
台湾的民主走到今天也才34年 还很年轻 我想说台湾的民主一直不断在进步 也许很多年前 立院会上演全武行 也有过黑金买票 但2020年的选举 的确展现了台湾民主的丰硕成果 不是说蔡英文当选了怎么样 而是台湾人民对阶级对立说了不 对操弄族群对立说了不 说明台湾人民有着极好的民主素养 特别年轻一代令人印象深刻 

最后说一句666 加油💪
范松忠 黑名单 吾爱人类公敌!宁做伊朗犬,不做中国人!中国、中共、中文,都别想奴役我!习来曼尼和王培尔,来找我啊!有种加我实名制微信抖音啊!我死后,能求得一面美国国旗披上烧掉,或把我烧掉撒入大海,死无葬身之地,也不进中共方舱。誓死反送中,绝不落叶归中!
其实中共当然各种各样的借口都能找到。

这么说吧,亚洲并没有民主的根,农耕文明,要的就是服从。被美国强迫民主的日本和韩国,你要是去公司就知道,日韩的上司和美国上司可不是一码事。

台湾也是在“被迫”情况下的民主,虽然已经很好了,但毕竟与根子上追求民主的国家不同。

农耕文明能诞生超级爱民主的人吗?当然能,只是极少极少,除非人人都类似孙中山这样的,那么这样的国家的民主程度,可能不会亚于美国。而多数人都浑浑噩噩,还在“让长辈先动筷子”这种垃圾文化里的话,根子上就已经输了。

注意我这里说的是我的真实想法,并不是贬低谁,台湾朋友,因为《丑陋的中国人》台湾(中华民国)人写的,是我的启蒙书,自大一点说,是我读小学时发现的,居然也有和我想法一样的作者!于是我把这本书完全看完,除了教科书以外,唯一看完的书!过瘾啊!为了一个国家/民族更好的未来,批判性思维是很重要的。
贫富差距好于美国、没欧美之白左,无日韩之权势压迫、医保很好、没有绑架国家政策的垄断企业,亚洲楷模,世界优秀。
台湾和日本不一样之处在于民众对政治的参与度和热情非常的高。
ein1002 大太陽
沒有這些百年民主大國鋪好路,給了一個完整的民主科技線,台灣也不可能走的那麽快,台灣用極短的時間走了,那些民主國家花了百年磨合的民主政治。把台灣民族性和西方民主政治融合在一起。
很多人都没见过20年前台湾的民主是什么样子

这些年的进步确实巨大
tdgvujg 想逃离
亚洲就五个发达国家,日本,韩国,台湾,以色列,新加坡。其他的国家跟这些都差档次
優秀是不敢說啦
台灣民主年齡還算年輕,其他民主的國家比起來有時顯得還不夠成熟
還有很多時候看起來吵吵鬧鬧脫序演出,政治圈比演藝圈更愛演
有時舉棋不定.有時走冤枉路.有時倒退嚕.有時看不懂在搞啥鬼
但是近幾年大家越來越有辦法理性的表達自己的意識形態
這是好的現象,台灣的未來險峻不好走,所以選民和政治人物都還需努力
亚洲首位。

日本有世家,韩国有门阀,新加坡半独裁半民主。
疯狂习近平 法轮大法坏,退轮保平安
台湾已经是东亚人种,除了日本之外,最优解了,还想怎样?人间天堂不过如此,如果香港没回归,发展到今天,也不差。
SSHR 社會民主 反共反法西斯
以現況來說台灣算進步很大,畢竟民主化才三十幾年,跟韓國相比沒財閥的問題,跟日本相比沒有長期掌控的政治世家
worldelite love you zindagi
有一点我可以确认,台湾健保可以说是世界第一。
我体验过丹麦、瑞典、瑞士等传说中顶端福利国家的医保,体验远远逊于台湾:大多数国家都有非常长的等待期、需要提前预约且有复杂的多级诊疗,想要快速看小病基本不可能,只能靠自愈,自行购买非处方药或者找私人诊所,初级医疗的态度也更倾向于让你回家自愈,给上级医疗减少负担。与此同时瑞士的保费高到离谱,丹麦则是税率接近50%,然而在个人负担上比起台湾也完全没有优势。
聽說亞洲第一民主的國家是日本,至於他們為什麼會選上安倍那個蠢貨是個謎。
我相信民主的重要,但很多時候我內心在擺盪。

有時我懷疑台灣人是不是真的相信民主,台灣是個能夠自由說話的地方,政客說得一口漂亮話,嘴巴說捍衛民主實際上趨近於阿彌陀佛,是用來增強自信而非理解實踐,我無法控制自己把他們看作偽君子,尤其想把人民當白痴耍的心態一覽無疑,安心被他們操弄的人更白癡,民主政治不是說空話,不是喊口號舉標語,不要訴諸感情而是求諸理性,可能這樣的要求太過苛刻,畢竟台灣的民主制度很年輕,有瑕疵在所難免,但經過數次政黨輪替的國家若仍滿足於「民主制度的好處就是把可以把爛的人拉下台」也是很失敗的,因為我們每次都選上爛人。
十年漂泊 老反贼
算吧,尤其是考虑到台湾的民主历史没有那么长

几个很好的例子

陈水扁入狱 证明台湾的民主对前国家领袖有制约里哦,但并没有像韩国一样进入无止境的清算

对地方行政长官弹劾成功

当然有瑕疵,比如公投和弹劾的bar好像可以提高。

但是慢慢来
NZRdlClr5 嗆聲完了改回來了
要和其他亞洲對比才行
至少東亞是台灣表現最優
日本想無視民意強推的時候還是會強推
韓國太寵財閥
中國、北韓根本沒民主
四邑漁農牧工商總會 观察 已永久退蔥,後會無期,莫聯繫,莫回覆,莫邀答
朕一直懷疑台灣是貨幣操縱國,有意壓低新台幣匯率,如果真是這樣,那麼以美元計算的人均GDP和GDP總量是不準確的。瑞士之類是高估幣值。新加坡估計也是高估
台湾是亚洲国家的民主典范,比世界上绝大多数的所谓的民主国家要强。只是一只没有正常化,可惜这个世界上没有国家把共匪彻底消灭了!
mtw1994ja 五毛亂華
韓國財團
日本貴族
中国自稱最大的民主國家

😂東亞最民主的一定是朝鮮
跳蛋君 漏電型跳蛋君
民主永遠是現在進行式  沒有完美的民主國家 就算是美國也是一樣
台湾可以算优秀吧。民主指数全球排第30位。人均GDP也有2万5美元,经济政治其实都算发达国家标准了。也有全民医保,也有各国免签,自住房率八成以上,低基尼系数,人民确实做到了安居乐业。大陆能有一天发展成台湾这样就相当不错了。
kanyoudu1029 国贼亡后,建新天
我不是台湾人,我也只看过些许台湾民主后的相关消息,刚开始听到阿扁上台成巨贪,后台剧在大陆市场绿光森林后,好像很久没听到台湾消息,感觉台湾就此没落了,然后是马英九上台后,台湾的消息又大量重新出现在大陆的新闻上(可能我是这时候看新闻的),然后蔡总统上台,,不说新闻,就一些台剧再次复苏,文化活力再次绽放。
说了一大堆废话,我最后再说一句,优不优秀我看不出来,但可以让人看出台湾民主制度已经步入正轨了。
g87bg98n734 爱自由的包子
比上不足,比下有余吧

确实还有非常非常多可改进的地方。但是如果以整体来说,在亚洲这边,确实算得上是最成功的了
这不是值得骄傲的,反而是应该觉得很悲哀的一件事,某方面来说,亚洲人,确实奴性重,民主最成功的地方居然是台湾...
没溜的哈士奇 东城会宗家若头李克强组十次组织若众
台湾——相当于泰国红衫军
大陆——相当于大陆体制内保皇派

台湾+大陆=泰国民主体制

可怜没人重视的大陆韭菜群体

所以说,不要小看泰国哦 在台北漂的泰国人很多的,泰国国会议员很多潮汕人、客家人。

泰国比日本更有代表性,希望泰国给习近平加速, 要钱要赔偿,不给就承认台湾是国家。不撒币就把美斯乐的历史满世界散布,共军打到湄公河边,要不是国军(台湾军队的前身)浴血抵抗,一起灭共(泰国共产党就是那时候被灭掉的),世界就完了。 哈哈哈
十世王哇集拉隆功,郑信留下的拉玛曼谷王朝十世而亡的诅咒只有只有才能破,您加速把宗主大陆红色匪帝国搞解体了,拉玛曼谷王朝就可以万世长青,还是世界英雄呢。
加速,和诗琳通公主配合。 
miule236236 黑名单 台灣人不是華人,沒有義務救中國。民主與大一統互斥,支那民主的前提是解構中國。
還有統派存在,實質上是台灣派與中國派的內戰,台灣的民主還很不穩定。
台灣的民主不斷的在成長,人民對民主的素養也是不斷在提高。畢竟這民主來得不易,也不長。
因為有"中國因素"的存在,讓台灣的藍綠陣營對立的相對嚴重。但這種統獨議題相信會隨著時間逐漸地被淡化。
brfee I give a fuck about freedom, and you should too.
看和谁对比了,像你说的放在东亚来看,确实台湾民主可圈可点。但其实日本也很开放,也同样可圈可点。

但在我看来和美国英国比较,台湾香港韩国民主实在是太落后。

仍然停留在吵闹打架的份上,没有实质从中为民谋福利。美英民主政体发展已复杂化。例如美国,社会网络交织和财富对于选举的导控来看,这种民主政体复杂而且覆盖范围广泛。
邓匪小平 既不中华,也不人民,更不是共和国。
当然先进。

出身墙内的我对台湾民主的羡慕是怎么个程度呢?
朝“得”道,夕死可矣
其实不是。毕竟转型民主才20年,可以说是前路多艰,还有很多东西需要完善
郝小公子 荷統大將軍
2020經濟學人民主指數台灣是亞洲第一,屌打美國。其他不敢比,民主還真的算是很成熟了。
socookre 新注册用户 (待解除) Elsa
比起泰国和甚至美国来讲,台湾当然好多了。尤其在这次防疫层面来讲,至少也不受被像我们这里polarisation牵制。
KingHJ 新注册用户 to explore
仅从“民主”的角度讲,台湾可以算是“亚洲之光”了吧。但是各方面的事实和限制,又感觉有点“自娱自乐”。
王阳明 新注册用户 (待解除) 嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎
太民粹了,感觉政治都成了表演,就算是演,演的也没欧美真实,好的地方是贫富差距还好,大多数人生活压力并不大!
钦定军队经商 ? 反共就是爱国
臺灣的福利終於也會向日本那方面發展吧,我覺得日本政治經濟沒什麼問題啊,民族創新能力還很強,不會一潭死水。
台湾的民主可以
但是其他 法治 金融 行政方面
还是 欠发达
和民主灯塔这个 称号 有点不相称
继续努力发展吧 
有一说一 理性粉红
显然啊,对比东南亚一堆民主国家,比日韩也强点
台湾这民粹的民主环境,跟亚洲比算不错,但是称不上好
CCR 现在的快乐才是最重要的
台湾……挺奇怪的,民主方面听说还算好,但是不知为何立法会老是打架……
國民們創造社會環境,決定國家,決定政治

國民們創造出良善的環境,彼此都是朋友,即使遇見獨裁政治人物當權,一旦民眾反抗,這個政治人物,也許不敢直接對民眾開槍,不是膽小,而是從小培養良善,讓他執行不下去,因為他是在彼此是朋友環境長大!

國民們創造惡的環境,是人吃人社會,是欺騙的社會,弱勢者被欺壓的社會,當不幸遇見獨裁政治人物當權,一旦民眾反抗,這個政治人物,惡意會放大,直接屠殺民眾,畢竟這個政治人物對這個社會恨,已經是從小培養!
逃出魔幻紀 上主是我的牧者,我實在一無所缺。
的确算是优秀了,虽然起步迟,但已政党轮换几次了,还是天下太平,安居乐业。
民主和独裁一样,也需要武力和信息护航。目前的台湾民主是个小小的玻璃瓶,随时可能碎掉。你们有兴趣研究一下美国两百年民主发展史,整个就是一部黑道和暗杀的血泪史。我入了美国籍之后,为了显得不那么文盲,对此思考了多年,发现美国民主能从幼稚、愚昧和野蛮中走出来的关键核心必不可少的元素,就是“公民普遍持枪权”。任何没有公民持枪权的民主都是虚假的、暂时的、脆弱的、儿戏的、被独裁者嘲笑的。如果台湾能实现公民普遍持枪,那么中共对台湾民主一定会严肃认真地尊重起来。
过来看看 观察 过来看看
肯定比韩国日本好啊,但对经济和国力得增强实际效果可能看不出比日本韩国强多少
雷轰支 新注册用户 (待解除)
已隐藏
台湾人的斗争还是太过于激烈,应该更加团结,看到社会更多问题,把台湾建设成世界华人的标杆。

个人认为台湾可以在几个方面努力。
媒体方面,放眼全球,培养超一流的世界媒体(不输欧美BBC/Bloober等),培养世界影响力的媒体,才是真正的让世界看见台湾。

团结各大党派,用人唯才,用人要用专业,把台湾打造成为科技岛。

台湾可以推行英文和中文双语教学,学校以全英文教学,要跟世界主流接轨,培养世界一流人才,打造一个人才基地。台湾如果想在金融业有所发展,英文环境更容易竞争。

台湾的服务业要像日本学习,专而精,把服务业打造成为台湾的人文名片。

台湾的优势产业:新闻媒体业、科技制造业、服务业、教育产业。
已隐藏
sasasasasa 氏族民主是个什么鸡巴字眼?
可以这么说,因为东亚小黄人连弱肉强食的原始法则都做不到,到台湾这一步已经奇迹了
smfbds 灰名单
如果民主就要像台湾这样选个白痴总统一起过穷日子,且越来越穷,那我宁愿不要民主。
其实民主本来就是相对的,你觉得一党独裁,两党就民主,我只能呵呵,3党4党都不过如此,即使10党100党也是少数人统治多数人,除非一人一党,10亿人轮流执政还差不多。绝对民主根本就没有讨论的必要,现阶段的科技还达不到,要想发展就必须收割大多人人给少数人,不然人类就永远像单细胞生物一样了。这里要讨论的只不过是相对民主,哪个更有利于科技社会发展,也就是在衣食无忧底线上,哪个更安居乐业,哪个更平稳。从个人角度讲,哪里给普通人更好的待遇,哪里更能满足物质精神需求,哪里就更民主。其实看看移民的选择就看出个大概。

要发言请先登录注册

发起人

自由主义者,认同部分社会民主主义与儒家学说

状态

  • 最新活动: 2024-11-02
  • 浏览: 34603