擔心明州事件會在牆外被五毛帶節奏影響香港的大可不必

因為這本身就是矛盾的
先不討論這次事件那些趁火打劫的
左派有訴求,左派不滿執政黨政府,左派不滿警暴

那五毛粉蛆要怎麼帶香港的節奏?
是以美國也這麼做為由,合理化香港警暴嗎?
將香港示威形容成暴動嗎,還是說政府鎮壓民眾訴求有理?
他們發這種東西除了給示威者火上澆油外有何作用,別人可能還聽出個指桑罵槐來
香港警暴是存在大量圖象與影片證據的,不會五毛一句不存在就否定掉

那粉蛆想拉攏的對象是誰?支持鎮壓的保守派嗎?
那就更智障了,最反中反全球化的就是他們,就粉蛆那話術能拉攏到誰
人家天天看fox news上4chan怕不是一口一個chink吧,誰理粉蛆啊

五毛唯一能帶到節奏的對象是,隔岸觀火的他國民眾
但是這些他國民眾一沒影響力,二他們對中國的觀感不會是來自一兩場國外的事件
像日本,人家8成民眾厭中不是因為香不香港美不美國
是因為中國人到處買地,中資到處入侵,觀光客經濟影響生活,沒事就被碰瓷出征
是這些來自國內的事件、對自己有影響的事,甚麼新疆西藏香港,一向都是這秒可憐完你下一秒就繼續過自己生活
被五毛帶到節奏頂多說一句,美國佬真是雙重標準啊
然後下一秒就說川皇幹得好,把中國往死裡打

結論是,五毛想用獨裁政權那套去民主社會帶節奏
前提就是矛盾的,他們做的只會是無用功
6
分享 2020-05-31

9 个评论

除了存在感几倍强于实际规模的alt-right以外,美国全国都能对事件中警察严重失职、支持和平示威、反对警暴这几点达成认同,五毛想拿香港那一套说辞带节奏确实毫无效果。

其实这次跟泰国类似,出征的五毛以为全世界都跟硅脂一样容不得半点抗议的声音,所以以为美国人看到他们支持抗议会和他们自己看到支持香港一样,于是一波大规模带节奏自以为有输出就开始精神胜利了。
美国有言论自由、新闻自由,怎么可能这么容易就被带节奏……
而且,这事就算五毛怎么拆也不对啊。
站在警察一边谴责黑人——那你是支持美国政府舔美国爹咯
站在黑人一边谴责警察——那你是说香港“暴徒”也做得对?

其实我是觉得很多人在墙内讲这事完全是一种隐晦的冲塔………………
樓主的分析很有道理,所以在墻外必須積極開展針對共匪的大外宣的批判,避免共匪佔領墻外的輿論陣地,避免共匪輸出的政治理念在墻外成為主導社會意識形態的意識形態。
已隐藏
五毛怎么都是赢。你说香港人很文明没暴乱不能和美国比,那中共最开心,杀手无寸铁和理非的香港人最方便不过;你说黑人暴乱有理,美华就跳出来说你吓着我们了,人家在杀人放火你怎么可以支持暴民欺凌弱小?

你要逻辑一致,要么支持中共严控香港,维护社会稳定最重要;要么就把美华一脚踢开,你们只会慷他人之慨,火烧到自己头上了就露出了爱集权的本性,虚伪。
五毛的逻辑很简单——跟着中共的论调走就对了。反正你在墙内跟五毛据理力争你就得被禁言。
Ranger1984 新注册用户
五毛逻辑:以新华社通稿为准
五毛戰狼的評論根本毫無意義。
姨杀队:《痍韭最悲催的事》

一、好不容易建立痍品韭,结果痍品韭超过一成的人被封号。
二、战死上万同胞推翻法轮大法,却发现法轮功比痍匪更人性文明。
三、发现当初的品葱四大派系,其实还没有现在你痍的处级干部有权力。
四、痍匪带领我们脱支反中华,却发现他们的发言全都是中文。

该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复

该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-11-21
  • 浏览: 2429