关于中共内部派系里的一些疑虑
通过读历史我们知道，中共内部是分有不同派系的，且会随着时间的推移而发生变化。比如文革前夕中共的统治阶层就可以分三大派，如以刘邓为主的务实派，毛江为首的继续革命派，周为首的中间派，但不同派系之间也错综复杂，可以说是你中有我我中有你。毛本人也承认“党内无派千奇百怪”，说明毛是很清楚党内不同派系的。
时至今日，根据海外专家的研究，中共内部可以大致分为习派，团派，江派，太子党等不同派系。习家军的成型是近几年的事情，主要通过打压别的派系来不断提拔自己的亲信。
那么我有一个很深的疑虑，习派近年大量提拔的亲信，有没有哪个是敌对派系及早就安插于他周围的耳目？毕竟政治斗争是一个高智商的活，间谍战这样的东西不但在不同国家之间存在，在同一国里的不同派系也会存在的吧。若存在，哪位高人还未露出真实面目呢？
时至今日，根据海外专家的研究，中共内部可以大致分为习派，团派，江派，太子党等不同派系。习家军的成型是近几年的事情，主要通过打压别的派系来不断提拔自己的亲信。
那么我有一个很深的疑虑，习派近年大量提拔的亲信，有没有哪个是敌对派系及早就安插于他周围的耳目？毕竟政治斗争是一个高智商的活，间谍战这样的东西不但在不同国家之间存在，在同一国里的不同派系也会存在的吧。若存在，哪位高人还未露出真实面目呢？
6 个评论
能当间谍的都是高智商，我只要提拔低智商的就可以了
我觉得这种派系的划分没啥意思，就因为这些人身上有同样的标签，他们就会抱团有同样的政见？
拿包帝和薄督来说，都是太子党，为啥要斗得你死我活？
拿包帝和薄督来说，都是太子党，为啥要斗得你死我活？
已隐藏
怎么讨论这种茶余饭后的谈资
没意思，最好公开分化两党来斗，防火墙和中宣部让一切处在浑水中。
winkcat
Thinker
太子党是身份，不是真正的党派，薄熙来与习近平的身份是太子党，是毛泽东死后陈云一批人认为红色江山要红色后代保护而引入提拔的中坚力量，也就是说他们本身的利益完全不一致，但最终都会维护整个体制。
党派之间跳反是很常见的，建国时期之所以经常连根拔起，因为建国元老们有很深的私人关系与交情，所以你可以看到毛泽东打倒谁，是不能随便把一个人的朋友或身边人全部清除，要精挑细选来确定谁完蛋谁还有得救。
彼此之间都明白大家的关系，也清楚谁跟谁交情好，没有太多隐瞒，全都是政治阳谋。
而现代中国，整个体系已经建制化，习近平旗下的人都是公职身份，彼此交情其实并不近，在真正因为历史走到一起前，可能都不太熟悉，因为现在黑箱操作的普遍性越来越强，省部级都没有消息，私下来往很容易引起注意。
这也就造成了一个问题，间谍跳反还是骑墙派转向，根本是防不住的，政治利益完全捆绑在不可见的公职系统里，而不是建国时期的私人感情为基础的政治利益，彭德怀敢顶撞毛泽东，就是因为私人关系好，所以那一代人都不担心有什么间谍，只担心反对的是自己和好不好用。
周恩来跟贺龙和林彪私交都不错，但也是在毛泽东的压力下，为了自保才会保持距离或者落井下石，如果贺龙与周恩来的关系是现代官僚之间的公职交往，贺龙是肯定不会相信周恩来的话乖乖待着等死的。
现代是政治利益第一位，私人感情完全不是考虑的因素。以前是朋友而同事而上下属，现在是纯粹同事和上下属关系，转换阵营的人，只要建制的政府公职内没有人能制裁你，就不用担心什么。
党派之间跳反是很常见的，建国时期之所以经常连根拔起，因为建国元老们有很深的私人关系与交情，所以你可以看到毛泽东打倒谁，是不能随便把一个人的朋友或身边人全部清除，要精挑细选来确定谁完蛋谁还有得救。
彼此之间都明白大家的关系，也清楚谁跟谁交情好，没有太多隐瞒，全都是政治阳谋。
而现代中国，整个体系已经建制化，习近平旗下的人都是公职身份，彼此交情其实并不近，在真正因为历史走到一起前，可能都不太熟悉，因为现在黑箱操作的普遍性越来越强，省部级都没有消息，私下来往很容易引起注意。
这也就造成了一个问题，间谍跳反还是骑墙派转向，根本是防不住的，政治利益完全捆绑在不可见的公职系统里，而不是建国时期的私人感情为基础的政治利益，彭德怀敢顶撞毛泽东，就是因为私人关系好，所以那一代人都不担心有什么间谍，只担心反对的是自己和好不好用。
周恩来跟贺龙和林彪私交都不错，但也是在毛泽东的压力下，为了自保才会保持距离或者落井下石，如果贺龙与周恩来的关系是现代官僚之间的公职交往，贺龙是肯定不会相信周恩来的话乖乖待着等死的。
现代是政治利益第一位，私人感情完全不是考虑的因素。以前是朋友而同事而上下属，现在是纯粹同事和上下属关系，转换阵营的人，只要建制的政府公职内没有人能制裁你，就不用担心什么。
