環時:從未禁美國科技公司來華,Google是「自己退出」
TikTok被封殺!環時:從未禁美國科技公司來華 Google是「自己退出」
https://www.ettoday.net/news/20200804/1776466.htm
抖音的海外版TikTok遭美國打壓,面臨被封殺或被美企併購的命運
對此《環球時報》發表社論,稱看到了從美國政府到相關高科技巨頭所表現出的醜陋
強調中國從沒禁止美國高科技公司來華,中方要求的是他們要符合中國法律
谷歌(Google)是自己退出了。
----------------------------------------------
美國總統川普施壓在9月15日前,字節跳動和微軟達成完全退出TikTok美國經營權的轉手交易中,應該給美國財政部「大筆金錢」,他才會繼續允許TikTok繼續存在於美國。
《環球時報》對此發表評論,稱這無疑是美國政府與高科技公司聯手對TikTok的圍獵和巧取豪奪,
華為和TikTok所展現出的挑戰美國高科技資訊產業霸權的能力,才是真正讓華盛頓心神不寧的,「如果說這也是國家安全,那麼美國的國家安全就是與霸權畫等號的。」
「我們只是看到,從美國政府到相關高科技巨頭所表現出的醜陋」,文章指出,受到TikTok最大衝擊的是臉書(Facebook),
CEO祖克柏成為最公開、最激進的推手,還曾表示「有充分證據中方盜竊美國技術」。
文章強調,中國從來沒有禁止美國高科技公司來華開展業務,要求的是他們要符合中國法律,僅此而已,是美國那些公司拒絕配合,以谷歌為例,是它自己在10年前退出了,其他公司單獨設計適合中國市場的版本在美國遭到反對,被扣上「向中國磕頭」的罪名,致使美國網路巨頭目前都沒有在中國實質運營。
反觀TikTok,文章認為是完全按照美國法律運營
文章最後指出,無論美國最終將TikTok「殺掉」,還是把這個孩子從位元組跳動的懷裡強行奪走,這都是21世紀在高科技競爭領域最醜陋的劇碼之一。
---------------------------------------------------
中以己
歐美高聲嚷道,「你一定又禁止外商來中國了!」
中國睜大眼睛說,「你怎麼這樣憑空污人清白……」
「什麼清白?我前天親眼見你築了長城,不給進。」
中國便漲紅了臉,額上的青筋條條綻出,爭辯道:「長城不能算禁……禁止!……保護國民的事,能算禁麼?
接連便是難懂的話,什麼「中國法規」,什麼「個資」之類,引得眾人都鬨笑起來:店內外充滿了快活的空氣。
https://www.ettoday.net/news/20200804/1776466.htm
抖音的海外版TikTok遭美國打壓,面臨被封殺或被美企併購的命運
對此《環球時報》發表社論,稱看到了從美國政府到相關高科技巨頭所表現出的醜陋
強調中國從沒禁止美國高科技公司來華,中方要求的是他們要符合中國法律
谷歌(Google)是自己退出了。
----------------------------------------------
美國總統川普施壓在9月15日前,字節跳動和微軟達成完全退出TikTok美國經營權的轉手交易中,應該給美國財政部「大筆金錢」,他才會繼續允許TikTok繼續存在於美國。
《環球時報》對此發表評論,稱這無疑是美國政府與高科技公司聯手對TikTok的圍獵和巧取豪奪,
華為和TikTok所展現出的挑戰美國高科技資訊產業霸權的能力,才是真正讓華盛頓心神不寧的,「如果說這也是國家安全,那麼美國的國家安全就是與霸權畫等號的。」
「我們只是看到,從美國政府到相關高科技巨頭所表現出的醜陋」,文章指出,受到TikTok最大衝擊的是臉書(Facebook),
CEO祖克柏成為最公開、最激進的推手,還曾表示「有充分證據中方盜竊美國技術」。
文章強調,中國從來沒有禁止美國高科技公司來華開展業務,要求的是他們要符合中國法律,僅此而已,是美國那些公司拒絕配合,以谷歌為例,是它自己在10年前退出了,其他公司單獨設計適合中國市場的版本在美國遭到反對,被扣上「向中國磕頭」的罪名,致使美國網路巨頭目前都沒有在中國實質運營。
反觀TikTok,文章認為是完全按照美國法律運營
文章最後指出,無論美國最終將TikTok「殺掉」,還是把這個孩子從位元組跳動的懷裡強行奪走,這都是21世紀在高科技競爭領域最醜陋的劇碼之一。
---------------------------------------------------
中以己
歐美高聲嚷道,「你一定又禁止外商來中國了!」
中國睜大眼睛說,「你怎麼這樣憑空污人清白……」
「什麼清白?我前天親眼見你築了長城,不給進。」
中國便漲紅了臉,額上的青筋條條綻出,爭辯道:「長城不能算禁……禁止!……保護國民的事,能算禁麼?
接連便是難懂的話,什麼「中國法規」,什麼「個資」之類,引得眾人都鬨笑起來:店內外充滿了快活的空氣。
36 个评论
Facebook呢 Twitter呢 Instagram呢 Whatsapp Tumblr Pinterest 这个名单可以一直列下去 就算Google是发过声明退出支那市场了 那我怎么没见过pornhub的声明呢
clannad123321
新注册用户
这种话也说的出来?鲁迅先生手下的啊Q想必就是说的这种人吧,精神胜利法。
写文章的人可能是加速主义者,本来年轻人都不知道Google什么的,哪壶不开提哪壶,真让胡锦涛温家宝知道了未必会高兴。
谷歌当年的非法献花呢,当中国人第一天上网吗。
谷歌是退出了,但你他妈为什么还要阻止我们访问其他国家地区的服务器呢?据说刚开始hk的域名还是可以访问的,为什么要千方百计的全面屏蔽,你们这帮土匪不比谁都清楚?看的老子直犯恶心。
你支那政府怎么抹黑谷歌来着?不就是不愿意配合政府,进行敏感(以色情为理由)内容的审查?
那么配合的公司我是不是可以默认成已经进行审查的?审查是不是要共享数据,是不是要进行后门安装?
那你抖阴不也是如此?还在这里叫冤个J
那么配合的公司我是不是可以默认成已经进行审查的?审查是不是要共享数据,是不是要进行后门安装?
那你抖阴不也是如此?还在这里叫冤个J
歷史文件就是避孕套,共匪自己說的,所以老外就不要跟他們講歷史舊債和真相,不要信跟他們的條約,要跟他們講拳頭誰更硬。當然本質上其實就是中國人自以為天天彎道超車還沾沾自喜的傳統陋習。
按对等原则吧,你把墙拆了,自由市场,公平竞争没问题。你修个猪圈不许外面人进来喂猪,只许你出去撒野哪行啊。
用春秋笔法混淆事实,扰乱视听,这是共匪最擅长的。共匪有没有禁止GOOGLE进入中国市场是一回事,GOOGLE自己有没有退出中国市场是一回事,共匪有没有阻止韭菜访问GOOGLE又是一回事。
范松忠
黑名单
是自己退出的,也就是:要么下跪,要么滾。
就這麼簡單的邏輯。
就這麼簡單的邏輯。
pornhub专线连进中南海 好吗?不要问为什么 要问就是反动
谷歌是退出了,但你他妈为什么还要阻止我们访问其他国家地区的服务器呢?据说刚开始hk的域名还是可以访问...
理由都是现成的呀。
防止中国用户的数据储存在美国的服务器上,保护中国用户的隐私,维护中国的国家安全。
具体到个人就是不能让美国人知道中国的男人喜欢在pornhub上搜索什样的女人吧。
所以只能翻墙用Google了。
Google, Facebook, Twitter, Amazon等差不多全世界都通行,我就想知爲何在中國行人止步?
此地無銀三百兩
这很普遍啊,见怪不怪了其实,
中国的精神胜利法
再举几个例子:
1.亚洲最大互联网企业腾讯正式制裁印度美国!停止相关服务,他们再也享受不到中国企业的伟大应用!
(实际上是腾讯被查禁。。。)
2.中国是世界上签证难度最大的国家!别的国家想进都进不了!
(实际上大陆的签证哪都去不了。。。)
3.中国是世界上5000多年历史的文明古国!比世界所有国家都强大!
(实际上只有3000多年历史,没有3000多年文明。。。不过我们会把清朝奴隶跪拜文字狱酷刑那些都统称文明。。。。)
4.为什么中国能诞生李鸿章曾国潘这类数不尽的修身齐家的治国名臣,而西方几乎一位都没有?
(实际上中国一个像牛顿爱因斯坦这些能在科学历史点亮人类文明进程的科学家都没有。。。全是奴才)
5.中国人民经历多年抗战经过无数牺牲终于打倒外敌站起来了!
(实际上中国治理下的饥荒饿死的比打仗战死的人还多。。。。)
太多了不举例子了
中国的精神胜利法
再举几个例子:
1.亚洲最大互联网企业腾讯正式制裁印度美国!停止相关服务,他们再也享受不到中国企业的伟大应用!
(实际上是腾讯被查禁。。。)
2.中国是世界上签证难度最大的国家!别的国家想进都进不了!
(实际上大陆的签证哪都去不了。。。)
3.中国是世界上5000多年历史的文明古国!比世界所有国家都强大!
(实际上只有3000多年历史,没有3000多年文明。。。不过我们会把清朝奴隶跪拜文字狱酷刑那些都统称文明。。。。)
4.为什么中国能诞生李鸿章曾国潘这类数不尽的修身齐家的治国名臣,而西方几乎一位都没有?
(实际上中国一个像牛顿爱因斯坦这些能在科学历史点亮人类文明进程的科学家都没有。。。全是奴才)
5.中国人民经历多年抗战经过无数牺牲终于打倒外敌站起来了!
(实际上中国治理下的饥荒饿死的比打仗战死的人还多。。。。)
太多了不举例子了
就吃定沒人敢反駁阿
不過現在更厲害
因為還有不少人會同意呢
不過現在更厲害
因為還有不少人會同意呢
《動物森友會》好像沒有宣布自己退出吧?說封就封
你可以听话,也可以滚蛋。你选择滚蛋,那是你自愿。
太平洋又没加盖淆
太平洋又没加盖淆
这也是还是有自有的逻辑的
中共的逻辑就是,这些网站只要遵守中共的法律/允许,也许根本没有法律,就是要接受监管,
我就允许你在中国使用
但是抖音表示我可以遵守美国的法律,愿意接受监管,但是美国现在说只要你是中国的就不许
这个逻辑还是有部分差异的,中共没有因为app血统是美国就禁止,而是要求监管
说实在话,美国这个有点儿霸道了,可以要求TikTok 服务器放在美国之类的
更何况TikTok的运营公司似乎在美国,是中资背景的美国公司吧。
中共的逻辑就是,这些网站只要遵守中共的法律/允许,也许根本没有法律,就是要接受监管,
我就允许你在中国使用
但是抖音表示我可以遵守美国的法律,愿意接受监管,但是美国现在说只要你是中国的就不许
这个逻辑还是有部分差异的,中共没有因为app血统是美国就禁止,而是要求监管
说实在话,美国这个有点儿霸道了,可以要求TikTok 服务器放在美国之类的
更何况TikTok的运营公司似乎在美国,是中资背景的美国公司吧。
这也是还是有自有的逻辑的中共的逻辑就是,这些网站只要遵守中共的法律/允许,也许根本没有法律,就是要接...
国内也不能上TikTok啊,抖音和TikTok本来就是两个不同的App,按这种说法,难不成TikTok没有遵守中共的法律么?
这也是还是有自有的逻辑的中共的逻辑就是,这些网站只要遵守中共的法律/允许,也许根本没有法律,就是要接...
服務器放在美國有啥用,母公司想調用子公司的數據,能調不到?而ByteDance又是一個中共國的公司,中共想要數據,ByteDance能拒絕?
強姦犯: 我沒有強姦她阿,是他自己撲上來撞上我下面的
服務器放在美國有啥用,母公司想調用子公司的數據,能調不到?而ByteDance又是一個中共國的公司,...
所以逻辑就是只要是一个中国公司就不行么?
那这个逻辑肯定是在中共的逻辑之外了。环环说中共至少没有禁止美国企业这个逻辑是成立的了
所以逻辑就是只要是一个中国公司就不行么?那这个逻辑肯定是在中共的逻辑之外了。环环说中共至少没有禁止美...
也不是只要中國的企業都不行,在美國可以訪問百度,JD,淘寶,微博,B站,愛奇藝等等
至於“中共沒有禁止美國企業”,參考https://pincong.rocks/question/29384 习近平爱华人 的回答
每天都在做些除了激怒别人以外没任何意义的事,这就是贱到骨子里了吧
也不是只要中國的企業都不行,在美國可以訪問百度,JD,淘寶,微博,B站,愛奇藝等等至於“中共沒有禁止...
这个逻辑不太对,我觉得是影响力的关系。按照纸面的意思,字节投资了一个美国公司,成立了这个,那逻辑就是美国不欢迎中国资本投资美国的意思?
那假如T公司退出了美国,租用了美国服务器,放上了数据,那么美国是否允许访问?
应该也是不允许吧
环时的垃圾也是正常人能看的?找不自在么。。
zzzzzsssss
新注册用户
我作为一个大陆人,我是不相信环球时报的,而且绝大多数大陆人也都不会看环球时报,大多数新闻都是腾讯搜狐这种媒介上得知的。
人家环球时报就是一个中共小报,他的工作就是口嗨外国,制造热点,其实就是胡扯,非大陆人要真把环球时报当回事了,那也是有病。
这种媒体其实国外也有,比如说fox news。
人家环球时报就是一个中共小报,他的工作就是口嗨外国,制造热点,其实就是胡扯,非大陆人要真把环球时报当回事了,那也是有病。
这种媒体其实国外也有,比如说fox news。
admin
公共账号
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复:重复性话题,或多次出现过的类似内容。请善用搜索,或适度拓展
【理由】重复:重复性话题,或多次出现过的类似内容。请善用搜索,或适度拓展
枫多士
新注册用户
這我覺得有些假了,中國這麼大市場誰不想過來分一杯羹,還是進不來,或進來又被逼走了吧
民族脊梁
观察
喜歡谷歌,喜歡谷歌瀏覽器,但是當年據説谷歌當年因爲堅持自己的價值觀所以退出的,但是衹是推出了部分業務,還有廣告業務沒有退出。
枫多士
新注册用户
自说自话的事情,咱们听听不就好了,如果真当真就是你输了啊
丽丽的猫
新注册用户
是不是自己退出不清楚,不过谷歌要是来中国,估计有很多种限制它的方法,不挣钱还受气的事情谁干。