现在的人脸识别已经准确到恐怖的地步了

上海,所有公安系统的人员现在都配备专用的华为手机,安装了一个叫火眼金睛的人脸识别app,只要拍到正脸,几秒钟就识别出来了……借认识的人的手机试了一下,准确率100%,化了妆也一样。目前仅限上海地区的身份证,驾驶证,居住证,所有信息都能看。
查看内部人员的信息好像需要更高的权限。

我觉得最可怕的不是技术准确,而是滥用……完全不需要申请,也不需要理由,只要是拥有这样的app的人员,想查谁就查谁。
而且大家都知道,机器学习是接触的资料越多,准确率就能提高更多。现在扔垃圾也识别,上课也识别,就是在训练机器的算法,以后更加不得了了……

有没有管理员能帮我匿名啊!!!
46
分享 2019-07-13

77 个评论

很不幸的说,我并没有看出什么办法。机器学习的时代就是这样。有个叫【“对抗样本”】的东西你可以学习了解,理论上可能有一定帮助,不过局限太多,对普通人实用意义不大。
另外,算法对抗化妆应该不是100%,不过一般人那种化的再浓的妆恐怕用处也不大,还是得专业人士才有可能。普通人更好的办法是带墨镜口罩。

不过我们也可以用机器学习的方法反击啊,比如制作赵家人的Deepfake视频。
未来有了AI,除了脸部识别,搞不好还有语音识别。你在马路上说了一句习包子,分分钟就喝茶。
完全可能。我觉得现在计算机技术发展使得“电幕”能够成真是奥威尔本人都未必预计到的。
毕竟原来这套要想实现,电幕后面的人必须比被监视的人数目还多,这对于经济的打击是毁灭性的。
现在后面只要部署大量的服务器集群就可以了。
最厉害的是能识别扔垃圾的人却不能识别垃圾,非要让人分类不可,赤裸裸的orwellian nonsense
已删除
完全可以,siri的语音识别和微信的语音转文字功能,准确率还可以的
实际上戴口罩的意义也不大,我之前大概1年前接触过的一个系统,夜间戴口罩的情况下,识别准确率也能达到80%
已删除
哈哈好巧,我看到题目第一眼下意识的观点就是:恐怖的不是技术,是滥用,
我说的是,你在任何时候,说了一句'禁忌'的话,会透过家里/街上的任何有网络的设备,通过AI分析,然后通报相关部门。哪怕你自言自语。
已删除
以现在的技术可以做到,就看会不会做到这个地步了……说实在它们真的做这件事,我们也没有办法反抗的。说一句伏地魔的名字,食死徒马上来抄你家,JK罗琳实乃预言大师。
监视部门在屏幕上,无法辩视你的身份,搞不好也会响起,然后会派警察马上去'关切'。
已删除
我说洗包子都不行吗?
我记得有一种人脸面具,淘宝好像有卖
我没有怀疑不行,我是说下一步。几天前还看到有人体形态识别。你还mic?将来通过AI口语识别/音频识别(通过震动),连mic都不用。如果再绝点,加上无人机在深山野林巡逻。
你就尽管跟他们玩一下文字游戏和口技啰。
问题是有的面部识别算法有 68 个特征点,从额头到下巴,覆盖眉毛、眼睛、嘴巴、鼻子鼻孔、面部轮廓等等,即使你遮挡一半,还可以根据其他特征点的关系匹配到你。
还有dnn神经网络识别,所以现在不是单纯识别人脸的问题,而是认出你是谁的问题,比如会综合身高、体态、步态、地理信息等等身份信息,数据建模。

我不用采集你所有的面部特征点,只需要部分,再与你的体态步态等特征做匹配,你不可能一辈子戴口罩,所以你一定会有特征被采集的时候。
刚刚消息回复岔了,重贴一下吧。
口罩真不是万能的。

问题是有的面部识别算法有 68 个特征点,从额头到下巴,覆盖眉毛、眼睛、嘴巴、鼻子鼻孔、面部轮廓等等,即使你遮挡一半,还可以根据其他特征点的关系匹配到你。
还有dnn神经网络识别,所以现在不是单纯识别人脸的问题,而是认出你是谁的问题,比如会综合身高、体态、步态、地理信息等等身份信息,数据建模。

我不用采集你所有的面部特征点,只需要部分,再与你的体态步态等特征做匹配,你不可能一辈子戴口罩,所以你一定会有特征被采集的时候。
步姿,身著
原来上海也开始试了,会不会是一个试点,如果上海这个大城市也实验成功,那么全国,包括香港也要推行
为什么被折叠? 内容被折叠

**该用户被封禁,内容已自动替换**

便捷是用996换来的,为你服务的这些就不算人了对吧
中国特色996工作制年工作时长高达3624小时(已扣除11天法定假日),横扫一切资本主义牛鬼蛇神
https://i.redd.it/2kkl1m1tzrk31.jpg
中国因为规模效应,这类技术进步总是很快
看来想规避这套系统是完全不可能了,虽说普通人总是说“你只要不作奸犯科有什么问题”,不过我即使想反驳似乎也没办法举出太具体的例子。
其实我的手机都可以识别出戴口罩的我。人脸识别最主要是针对上半张脸,因为人的上半张脸基本不会因为胖瘦而改变,并且不容易被完全遮挡。
你好,我是英国卫报北京分社的Lillian,我看到您发了一篇讨论中国目前人脸识别这块的,请问可以和您做个电话采访么?我们想了解民众们对此的担忧。我的工作邮箱是lillian.yang@theguardian.com
生活在大陆想规避上不可能的,别说口罩,面具,很快法律上就限制你用这些。

可以想像,以后某个人会成为伏地魔,连名字都不能提。

你好,我是英国卫报北京分社的Lillian,我看到您发了一篇讨论中国目前人脸识别这块的,请问可以和您...


贵葱已经引起曼彻斯特卫报的注意了,好事一桩,可喜可贺。
然而贵葱习惯法有个人隐私保护强制令,且对线下交流并不提倡
https://pincong.rocks/article/3835
祝您工作顺利。如果守株(邮箱)待兔(葱油)成功的话,也劳烦您尽最大之努力隐藏葱油们虚拟身份与真实身份之连结。
    然而广大贵支人还是认为;你不犯罪怕什么监控?



   最值得担心的是,有了这套系统,是不是有关部门要想给一个人罗织罪名也更方便了?
1984来了。以后出门不能谈论任何公共事务。
我比較好奇,如果只識別臉部,不透過走路姿態來識別,那長得一模一樣的雙胞胎要怎麼辦?

未来有了AI,除了脸部识别,搞不好还有语音识别。你在马路上说了一句习包子,分分钟就喝茶。


希望中共能在那個未來之前垮臺
以这种方式使用人脸识别实际上是一种在作恶的技术

我记得以前曾提出过一对一的对抗算法。 似乎可以使用一个不明的标签来对抗对手的面部识别(但是有人真的愿意张贴吗?

针对人脸识别趋势发展人工智能对抗算法似乎是一个研究方向。

(已经过 Google Translate 混淆)
帽子口罩墨镜,能遮多少算多少。说点不好听的,最近武汉肺炎爆发正是一个戴口罩的由头,况且大陆没有禁蒙面法这种傻逼条例。

    然而广大贵支人还是认为;你不犯罪怕什么监控?   最值得担心的是,有了这套系统,是不是有关部...


等价替换:罪犯都是吃屎的,党国把屎放在社会的方方面面角角落落要引蛇出洞,可我不吃屎,不能怕屎臭吗?我习惯了屎臭,哪天做个深呼吸会不会冤枉我喜欢吃屎,是罪犯?
1984的2020現實版。想不到這種事真的發生了。
拜托别用对抗算法了,那东西涂在身上比变态还像变态吧?回头率绝对百分百!

中国因为规模效应,这类技术进步总是很快


是因为论文公开,开源代码公开。论技术还是比不上Google的。
21世纪的高科技纳粹奴隶制,现在住酒店都要人脸识别了,习包子上台以来除了搞了一大堆实名制大规模监控外就不会干别的了,看包子一脸横肉的歪脖子样子真是恶心,以后包子这个名字都不能提了,提了给你口型识别,包子真成了伏地魔了。

不會的,完全遮住臉,怎麼識別?你買的口罩太小了。


這些運算不是單一性的,除非你一輩子都把臉都遮住
真心覺得搞出這些政策的官員需要被爆光,然後在美國以反人類罪起訴他們,應該會有一天ccp內部人士都受不了的時候開始互相暴光,讓美國和歐洲國家的法律限制這些反人類的政策制定者
哪天上街游行了,首要之事是沿街把摄像头都敲了
哈哈哈,谢谢,葱友们很棒的,但因为我发帖不够,没法私信大家,匿名会是肯定的,请问可以私信我您邮箱么?或者邮件联系我,lillian.yang@theguardian.com
什么东西都是双刃剑,何况他们内部也有反贼

哈哈哈,谢谢,葱友们很棒的,但因为我发帖不够,没法私信大家,匿名会是肯定的,请问可以私信我您邮箱么?...



提醒一下贵报记者,强烈建议您不要通过电话访问这类方式联络肉身还在墙内的葱油,这种方式非常不安全,中国执法机构一查马上就能知道电话另一端是谁,之后就会上门请“喝茶”了。

同时也提醒各位想接受采访的葱油,可以的话用那种一次性邮箱联络,尽量不要用你个人的常用邮箱,用QQ邮箱裸联更是找死自爆。

我说的是,你在任何时候,说了一句'禁忌'的话,会透过家里/街上的任何有网络的设备,通过AI分析,然后...

声纹识别已经是公安部投入使用的一项技术了,主要用于监控电信业务,目前好像也只有上海在试运行

未来有了AI,除了脸部识别,搞不好还有语音识别。你在马路上说了一句习包子,分分钟就喝茶。


现在已经有投入运行的语音识别了。很多年以前就有“数十万条采集数据、数十万条微信语音数据、数十万条电话语音数据组成的混合信道样本库”
少得瑟了。亲身用过。没啥用。长胖点就认不出来了。目前的技术水平还是远远不够。拿来装装逼骗点融资还行。
面部识别,步态识别,系统后门,大数据,想要完全躲过并不容易

很不幸的说,我并没有看出什么办法。机器学习的时代就是这样。有个叫【“对抗样本”】的东西你可以学习了解...



Deepfake 真的是一個很危險的黑科技,真的變成主流的話所有影片證據都會變得毫無價值。之前匪共好像已經立過法,高調禁止 Deepfake 科技還是啥的,明顯是已經盯上 Deepfake 為甩罪萬能藥了,現在只是在等 Deepfake 開始變得普及,等一般人都知道有這種技術,拿幾個案子出來高調宣傳之後,他們就可以為所欲為了!

未来有了AI,除了脸部识别,搞不好还有语音识别。你在马路上说了一句习包子,分分钟就喝茶。

笑死人

未来有了AI,除了脸部识别,搞不好还有语音识别。你在马路上说了一句习包子,分分钟就喝茶。



不是“搞不好”。是“已经”。谷歌技术命名为“声纹”。「机翻见谅」
技术若落在利欲熏心的人手里,最后这人也会被技术玩死。
识别男女 维吾尔人那样的classification准确率高

告诉你张三李四的regression 高不到哪去 党国瓦房店尤其如此 都是吓唬p民的玩意
因为我的声望不够发私信,所以也无法回复大家私信,我的推特账号,https://twitter.com/Lillian38589711
管理员已经给我发了私信,但我声望不够,没有办法回复私信,希望有人可以告知管理员,我可以和管理员邮件联系,我的邮箱lillian.yang@theguardian.com
江沢民 高仿 回复 lillian

管理员已经给我发了私信,但我声望不够,没有办法回复私信,希望有人可以告知管理员,我可以和管理员邮件联...


我忘记了好像你没法回复私信。。。我开个匿名邮箱?
要规避这个 只要把头发剃光 做好一改变就可以
所有民族都必须老老实实的经历该经历的,思想和道德先行,然后再获得该获得的。什么技术给野蛮人都会变成灾难。
我怀疑几十年后直接发展出脑控技术
你信不信?直接永久控制思想
或者直接统治ai,消灭人类
中共的体制已经是邪恶至极
已经不能用正常人的思想去理解
对抗数码监控唯一有效的方法是诉诸法不责众。
如果一个人是浓妆艳抹,也可以识别这么准确吗
道路以目都不行了……

看来想规避这套系统是完全不可能了,虽说普通人总是说“你只要不作奸犯科有什么问题”,不过我即使想反驳似...


很好反驳,你不能反驳是因为你和他的前提是一致的,就是你们都认为这是技术的问题而非人治的问题。是技术问题,那么自然你不犯事就没问题。是人治的话,犯不犯事由不得你的行为说了算,由治人的人说了算,也就是你的行为本身已经没有意义,怀璧就有罪。至于是否怀上,要看你有没有值得人家挂念的东西,比如你的小肝小肾什么的,比如你认为很平常的一句话一个举动什么的。
看過《1984》嗎?中共國就是現實的1984

我忘记了好像你没法回复私信。。。我开个匿名邮箱?

好的,可以。我刚才又被举报了一次,说我钓鱼,让人发墙内联系方式,我并没有啊,很是冤枉

21世纪的高科技纳粹奴隶制,现在住酒店都要人脸识别了,习包子上台以来除了搞了一大堆实名制大规模监控外...



住酒店都要人脸识别?哪儿?

上次回国在火车站需要人脸识别,震惊。跟国内亲友谈这个事,他们对这些不是安之若素,而是鼓掌欢迎,大讲到处是摄像头才能抓到坏人的例子。

如果一个人是浓妆艳抹,也可以识别这么准确吗



浓妆确实可以欺骗大部分摄像头。安检禁止浓妆就是这个原因。

所以如果要化妆,就得精通裸妆。

注意:裸妆并不是淡妆,而是浓妆的一种,就是涂抹之后的脸,看起来就像没怎么化妆一样。这种不显眼的妆,才不会吸引安检人员的目光。

化妆对红外摄像头无效,但红外摄像头的问题是识别品质不高。因为红外图像本身细节就不够丰富,AI算法又缺乏足够的训练,毕竟红外成像的照片是稀有的。

最后要重点提一下:化妆手段只适合对付普通的安防监控摄像头,千万别在出入境闯关上!出入境检查通道的摄像头,基本上都是可见光+红外线双摄的,仔细观察,就是那种并排两个镜头的,真AI双摄……可别作死啊。

浓妆确实可以欺骗大部分摄像头。安检禁止浓妆就是这个原因。所以如果要化妆,就得精通裸妆。注意:裸妆并不...



哈哈,我还是第一次听说裸妆这种说法
反制方法並不是沒有

機器怎樣說也是機器 不會變通


例如口罩人面識別AI 
主要detect點就是眼角,因為眼角不會因為長胖長瘦而有太大改變
於是你很簡單,化妝眼角做點處理就夠了


只要你知道該AI的主要detect點是什麼
很容易就研究出:路人看來不太唐突 但能騙過AI的妝容

很好反驳,你不能反驳是因为你和他的前提是一致的,就是你们都认为这是技术的问题而非人治的问题。是技术问...



感謝你的指點,沒想到我這麼簡單的問題竟然一直有著這麼大的盲點。

识别男女 维吾尔人那样的classification准确率高告诉你张三李四的regression 高...


张三李四的regression,什么意思?

识别男女 维吾尔人那样的classification准确率高告诉你张三李四的regression 高...


张三李四的regression,什么意思呢?

中国因为规模效应,这类技术进步总是很快


这类技术在新疆应用到哪个程度了?
参与中共政府监控网路计划的人工智慧(AI)专家透露,「天网」失灵可能必须归咎于口罩,当前的人脸辨识技术可在数秒内辨识出一个人,准确率高达九十九%,但只要人们戴上口罩,准确率就会降至30%,「假如这个状况持续下去,『天网』系统恐怕就此安息」(转)

有的说戴口罩识别率依然有80%,有的说只有30%,到底谁说的更准确?

要回复文章请先登录注册

要回复文章请先登录注册

发起人

In peace, vigilance